Categorías (en construcción)Encuesta¿Qué cojones le pasa al GonzoTBA que últimamente parece un meapilas? Se le ha terminado de ir la pelota 22% Se ha enrolado en una secta 23% Ha empezado a abusar de las drogas 18% Ninguna de las anteriores 37% Total de votos: 78 NavegaciónInicio de sesión de usuarioCosas para pasar un buen ratoAutobombo: Bombo en general: |
The beautiful crapDe acuerdo con el Comisario de Justicia europeo, y de acuerdo con el periódico que lo cita, cada año desaparecen miles de niños en Europa. 1.850 en Italia durante el anterior ejercicio, 1.022 en Bélgica en el mismo periodo. En España no tengo ni idea de cuántos niños salieron el año pasado a comprar tabaco y nunca volvieron. Se trata sin duda de un asunto que no se puede tomar a la ligera. Tomarlo a la ligera debe de ser precisamente lo que hacen los medios de comunicación. Con un breve paseo por Google se puede leer de varias fuentes "fiables" que 70.000 niños desaparecen cada año en el mundo. El dato es estremecedor, pues resulta sorpendente contrastar que 70.000 se perdieron en el Reino Unido y otros 50.000 se evaporaron en Alemania, y eso que Alemania ya no es lo que era en estas lides. Yo no sé mucho de infantes, pero ante semejantes cifras me apuraría a afirmar que el año pasado desaparecieron niños a un ritmo superior al que se hacían. A este paso no va a quedar a quien venderle cocaína. En fin, haciendo números redondos para el caso que nos ocupa, diremos que en cada país europeo todos los días un chaval va al colegio y, o le roban el bocadillo, o lo cogen por el pescuezo y lo meten dentro de un coche en dirección a un destino incierto. Que nadie me malinterprete: se trata de un asunto serio. El problema es que uno no sabe ni por dónde empezar. Aunque no se lean las noticias es complicado abstraerse de la realidad. A estas alturas hasta los vagabundos que trajinan cervezas delante del Netto discuten sobre dónde estará la pequeña Maddie. Pásame otra birra. El diez de Marzo de este año desaparece un chaval de siete años en un pueblo canario. El asunto no tiene repercusión más allá de las lindes de la comarca. Es una desgracia que así sea pero, salvo la estupidez humana, todo lo demás tiene un límite. Pásame otra birra. Cuatro días más tarde desaparece Madeleine. En las semanas siguientes se monta un circo mediático de tres pistas. Los padres son respaldados por Beckham, santificados por el Papa en cónclave público e incluso recibidos por Rubalcaba. Se hace un concierto por África, por el cambio climático y por que aparezca la cría. Las revistas del corazón hacen el Agosto, los periódicos echan humo y a mí me llegan tres emails diferentes para que colabore en la búsqueda de la chiquilla. Cuando recibo el cuarto descubro que la cosa me empieza a oler a chotuno. Existe una clase superior de seres humanos: aquellos que aparecen en los periódicos y salen por la tele. Son guapos y viven felices nadando en millones de euros saltando de yate en yate y follando aquí y allá. Con razón no hacen más que sonreír. En verano corretean en bañador por playas exclusivas luciendo tableta de chocolate y culo respingón. Son la referencia, lo que todo el mundo desearía ser. La gente imita sus peinados y compra sus líneas de moda. En eBay se vende por diez mil euros un callo que le salió al último novio de Paris Hilton en el huevo derecho de tanto rascárselos al sol de una playa caribeña. Luego, un día, los personajes de la parada de la beautiful people empiezan a ajarse y se pinchan bótox en el pellejo. Por la tarde se reponen el pelo que se les cae y se implantan tetas de goma. Por la noche terminan por mezclar las drogas con el alcohol con la comida del gato, a 200 pavos la lata. Una mañana, la fachada termina por desplomarse y detrás sólo queda el papel rasgado de las paredes, los cazos bajo las goteras del techo y los muebles desvencijados. Y los mismos que imitaban sus peinados y compraban sus zapatos ahora se descojonan de ellos y van a gastarse lo que queda de sus exiguos sueldos en comprar trozos de otras personas que todavía no se caen a pedazos. No sé cómo terminará la historia de Madeleine, pero últimamente estoy de un Rappel subido que no me aguanto y me voy a tirar a la piscina: "La niña lleva meses criando malvas y los padres conocen la historia entera" Si mi pálpito es acertado o no, eso el tiempo lo dirá. Pero la triste y cierta realidad es que hay que pasar pruebas físicas y un complejo examen teórico y práctico para conducir un coche pero cualquier desgraciado puede traer un crío al mundo. Y mientras tanto el planeta continúa girando, la vida sigue, los USA empiezan una guerra en otro país y ni la salsa rosa ni los periódicos ni los telediarios dicen nada de todos los padres que hacen un esfuerzo al llegar a casa y apagan la tele para jugar un rato con sus hijos. Pásame otra birra.
|
Comentarios recientes
Entradas similaresBuscar |
Primer?
Es un misterio el por qué algunos casos de desapariciones se vuelven mediáticos y otros no salen en los periódicos. Pero supongo que la razón es la misma que por la que la muerte de un futbolista de 22 años sale en todos los telediarios y se aplazan partidos de liga, mientras miles de niños-soldado mueren o son mutilados salvajemente y "aquí-no-pasa-nada".
En cualquier caso, como bien dices, me da que los padres saben exactamente qué pasó y donde está el cuerpo.
Sedatio Et Tranquilitas
No me gusta hablar del tema
No me gusta hablar del tema de esta cría porque no me gusta ayudar a inflar más el asunto. Sin embargo, sí voy a decir que hay cosas que no entiendo ni entenderé jamás y que me dan ganas de que el ser humano se extinga por absurdo.
Pocos mueven un dedo por los millones de niños que mueren cada día de hambre, de enfermedad, en guerras que ni entienden o asesinados por algún desalmado/a; nadie hacie tributos a esa madre o a ese padre que cada día se le rompe el corazón cuando tiene que dejar a su hijo en una guardería de mala muerte para poder ir a ganar un sueldo insignificante que les permita comer o cuando tiene que inventar una razón para que su hijo entienda porqué él no puede tener libros; nuevos para el cole; pocos hacen algo por los animales que son maltratados o por el medio ambiente....y así todo.
Sin embargo, tenemos que jodernos y ver un circo mediático montado por unos padres millonarios; tenemos que tragarnos la noticia de que miles de personas hacen cola para ver el cadaver de un viejo octogenario al que llamaban "santo padre" y ya, como colmo de la estupidez, tenemos que aguantar que sea necesaria la muerte de un chaval de 22 años al que nadie obligó a ser deportista para que por fin el sentido común calme las absurdas polémicas entre aficionados a un deporte.
Así nos va....(jo, creo que estoy negativa hoy)
Lelos
El caso de Puerta...en un weblog que frecuento hubo hasta amenazas de muerte y denuncias porque al webmaster se le ocurrió decir que le parecía desmesurada la atención que se le había dado al caso ¡¡¡¡alucinante!!!. Seguro que esta misma gente que se dedicó a amenazar por esas chorradas no movió ni un dedo cuando se hicieron las manifestaciones por una vivienda digna.
Vivimos en un mundo de lerdos y cada día me convenzo más de que a los poderes políticos y económicos del interesa que sea así.
Madre mía....pues va a ser
Madre mía....pues va a ser que sí, Dana. Al menos eso esplicaría el desmesurado tiempo que ocupa en las programaciones tanto futbol, tanta prensa rosa y tanto toreo.
No sigo mucho el tema, pues
No sigo mucho el tema, pues aborrezco el circo mediático que está montado, pero a estas alturas todo el mundo apuesta por que los padres la mataron.
Comparto, aplaudo, alabo, elogio y magnifico la frase: "Pero la triste y cierta realidad es que hay que pasar pruebas físicas y un complejo examen teórico y práctico para conducir un coche pero cualquier desgraciado puede traer un crío al mundo." Me da una pena enorme ver como muchos maleantes de mi barrio son padres antes de llegar al bachillerato.
¡Un saludo!
___________________________________________________________________
En la vida hay tres clases de personas, las que saben contar y las que no.
Esto es algo personal
tercer?
Sinceramente, de este tema como mucho he leído los titulares, precisamente porque odio este tipo de circos mediáticos.
No puedo estar más de acuerdo con el texto, y también con las palabras de PaWeR. Cada día el mundo es testigo de atrocidades mucho mayores, pero esas no interesan.
Mira, sinceramente, prefiero sentirme un marginado de la sociedad antes de verme reducido a un cabeza hueca que no es capaz de hacer nada si no se lo dice la tele antes (a saber cuánto hace que no veo la tele, salvo para alguna película y poco más).
Y ahora que lo pienso, esto me ha recordado a uno de tus textos (viejo ya) en que comentabas sobre uno de los albóndigas (no me hagas decir cuál) algo parecido a esto: "Él mira al mundo desde fuera...y flipa. No ha aprendido a hacerse el tonto todavía" O algo así. El caso es que al principio puede valer, pero al final te acabas rebelando, porque no es posible quedarse indifernete ante un mundo cada vez más loco.
______________
Save the linx
Una corrección
"70.000 niños desaparecen cada año en el mundo. El dato es estremecedor, pues resulta sorpendente contrastar que 70.000 se perdieron en el Reino Unido y otros 50.000 se evaporaron en Alemania"
Supongo que hay algún error ahí.
Un saludo
Aquí en colombia es igual
Aquí se hizo una marcha nacional por once diputados secuestrados y asesinados por la guerrilla de las FARC, pero nadie dice ni mu por los 4500 (estimado muy a la baja) que llevan secuestrados años.
El único que logró cubrimiento mediático fue el hijo del profesor Moncayo, el que caminó como 1200 kilómetros hasta la capital para ver si alguien le hacia caso. El presidente le hizo caso, las FARC, ni mu.
Disquisitiones
Cuando era pequeña me
Cuando era pequeña me traumatizó bastante el caso de un niño que desapareció en un camión cuando iba por Somosierra con sus padres. El camión por lo visto llevaba ácido sulfúrico y se llego a especular con que el niño había sido destintegrado por ese ácido, sea lo que fuere yo tuve pesadillas un buen tiempo.El niño jamás apareció.
Sobre el caso McCann, mis compañeros de trabajo son testigos de que yo desde el primer momento sospeché de los padres y desde luego, ahora mis sospechas son más que fundadas ¿ qué progenitor deja a sus hijos solos y sedados ¡¡¡¡sedados!!! en una habitación de hotel para irse de farra?¿qué padre no tiene la cara desencajada de llorar o de no dormir cuando desaparece una hija?. Como decía el comisario Amaral (el detective que lleva el caso) en una entrevista, más del 90% de desapariciones de niños tiene que ver con los padres y familiares o con conocidos muy cercanos.
tener críos.
Muy buen post, Gonzo, muy buenas reflexiones.
Aunque estoy de acuerdo con todo lo dicho, especialmente apoyo la afirmación de cualquier mindundi puede tener un hijo mientras que si quieres adoptar prácticamente tienes que demostrar que eres una combinación de superman y rockefeler.
Seguramente si fuesen sus padres adoptivos no la sedarían para que durmiese.
Por cierto muy buen título.
"...dicen nada de todos los
"...dicen nada de todos los padres que hacen un esfuerzo al llegar a casa y apagan la tele para jugar un rato con sus hijos."
Esta frase no me la esperaba y me ha encantado. Cierra perfectamente el texto que, para mí, queda redondo.
Historias de la pbbp
Asco
A mi todo esto que rodea a la pobre niña esta son básicamente dos cosas que ya sabía, pero que me gusta recordar de vez en cuando:
1.- Los ricos también lloran, pero sus lágrimas con de plata. No es lo mismo que la palmen miles en el tercer mundo que 10 en un país rico. No somos todos iguales, lo diga la Onu o lo diga quien sea, el dinero es un gran diferenciador de personas. Está mal, pues sí, pero es la puñetera realidad.
2.- La presa da asco. Y mucho. Tienen que llenar espacio y aprovechar con bastante poco objetividad lo que sea más sencillo. El objetivo no es informar sino vender. Los intereses siguen tendencias, y normalmente esos intereses tienen nombre y apellido.
Yo lo siento por la pobre niña, pero me jode que le dediquen más esfuerzo que a las demás. Misería de vida.
Telediario
Ayer vi el Telediario y, entre otras noticias de asesinatos, desapariciones y mal rollo en general, estaban estas:
- En noséqué fiestas de un pueblo, un toro mataba a cornadas a un espectador del encierro que se celebraba tras derribar una cutre-valla de supuesta seguridad.
- En México arrasa en las plazas un niño torero de 11 años. Se ven imágenes del crío toreando y de alguna cogida que tiene.
¿Alguien entiende algo?
Ciertamente...
Estoy muy de acuerdo contigo, señor Gonzo.
"La niña lleva meses criando malvas y los padres conocen la historia entera"
Es duro, pero es lo más probable. Y lo que es peor es que no es ni mucho menos el único caso. Resulta indignante que los medios de comunicación pongan el grito en el cielo. Deberían limitarse, como en cualquier ámbito informativo a eso: a informar. Y de hacerlo, que lo hagan con equidad. Pero todos sabemos que eso es imposible cuando hay siniestros intereses de por medio.
"Si mi pálpito es acertado o no, eso el tiempo lo dirá. Pero la triste y cierta realidad es que hay que pasar pruebas físicas y un complejo examen teórico y práctico para conducir un coche pero cualquier desgraciado puede traer un crío al mundo."
¡Ese párrafo es glorioso!
Un saludo.
QUIEN SABE ANDE
Supongo que recordareis ese célebre programa sobre desapariciones presentado por Paco Lobatón. El morbo por las desapariciones estaba en su punto más álgido en España.
En cuanto a lo del sensacionalismo del periodismo ya es algo que se ha comentado por aquí. Para mi lo peor no es que den más importancia a unos sucesos que otros, si no que expriman de una manera feroz y sin escrúpulos cualquier tipo de noticia morbosa hasta la saciedad. Día tras día y semana tras semana con lo mismo.
Anda Gonzo, recuerda lo de las diez razones para no tragarse las noticias...
Y recordando de forma aproximada la coña que hacía el grupo de estankervision en su programa: "ha habido un terremoto en la India. De las 10.000 personas muertas 10 eran blancas y dos de ellas, mujeres. Les contaremos todos los detalles sobre la vida de estas mujeres; por fin el noticiario que cuenta sólo lo que interesa..."
Cheque-bebé y padres responsables
Anda, mira, un post de los que hacen pensar un rato. A mí la frase que más me ha gustado ha sido "ni los periódicos ni los telediarios dicen nada de todos los padres que hacen un esfuerzo al llegar a casa y apagan la tele para jugar un rato con sus hijos". Yo he tenido la suerte de tener unos padres increíbles, y muchas veces, hablando con mis herman@s, nos hemos dicho que no nos podemos imaginar tratar a nuestros niños (si alguna vez los tenemos, claro) de otra manera. Y es que uno da lo que recibe...
Pero... ¿cuántos hay así? Ese tipo de padres generosos y responsables se escandalizarían al saber que otros padres son capaces de dejar a sus dos bebés y su niña de dos años completamente solos para irse de juerga. Y sin embargo, entre todos los periodistas, que edad tienen como para tener hijos, al principio no se levantó ni un solo dedo acusador llamándolos irresponsables a la cara, que es lo que son, como poco. Al contrario, los presentaban como ejemplo de abnegación y entrega. Pero si es verdad que llamaron a "Sky News" media hora antes de llamar a la poli, dos y dos son cero (en módulo tres).
En cuanto a lo de que “cualquier desgraciado puede traer un crío al mundo”, se me ha venido a la cabeza lo qué pensé cuando sacaron el súper-mega-programa de fomento de la natalidad “haga un niño y gane 2500 Euros”. Que conste que no pretendo empezar un “flame” político. Como buen miembro de la Generación_X reniego de la política y de la caterva de mediocres que nos gobiernan o intentan que los que nos gobiernan dejen de gobernar para gobernar ellos, pero aún retengo un par de neuronas para distinguir una medida responsable y bien pensada de la basura y mentira electoralista (de ambos bandos).
¿Ha leído alguien el libro “Freakonomics”? Entre otros temas bastante interesantes, Steven Lewitt mantiene –y correlaciona con datos consistentes- que fue la legalización del aborto la responsable de la disminución de la delincuencia en Estados Unidos en los últimos veinte años, al “cortar” el flujo de hijos no deseados nacidos en ambientes inadecuados, con más probabilidades de ser abandonados o crecer en un entorno violento. ¿Y ahora? ¿A quiénes se está invitando a que se reproduzcan como conejos? ¿A los padres responsables con un cerebro en buen uso que saben sumar y que pueden darse cuenta de que 2500€ en un pago único no son una ayuda de verdad para sacar adelante a un niño? ¿O a los descerebrados con o sin recursos –que en muchos casos no tienen recursos por ser descerebrados- para los que 2500€ son una pequeña fortuna? En vez de rebajar la presión fiscal sobre los padres que contribuyen al sistema hasta que sus hijos alcancen la edad adulta –que sería la manera justa e inteligente de fomentar la natalidad- ¡hala!, ¡inclinemos la balanza hacia los irresponsables! Eugenesia a la inversa... y el que venga detrás, que arree.
Hay que dejar trabajar . . . a los que saben de esto
Es una verdadera injusticia que algunos casos tomen mas repercusión mediatica que otros, por que estoy seguro que eso influye en los medios (personal , tiempo, . . ) que la Policia, el estado invierte en estos casos.
De todas formas hay que dejar trabajar a los que saben de esto y no entorpecerlo con tanto despliegue mediatico.
Soy padre desde algo más de año y medio, y no sabeis como te cambia tu sensibilización al escuchar estos casos, yo creo que soy un padre normal, y simplemente me moriría si le pasase algo a mi hijo, lucharia lo que hiciese falta para que se investigara y se hiciese justicia y obviamente no dejaria, no permitiria que hubiese ninguna duda de mi inocencia.
¿Cual es la solución o el camino para disminuir estos casos? Yo lo se, pero es demasiado drastico.
..:: A partir de ahora ::..
Amarillismo
Precisamente yo hacía días que venía pensando en este tema, en el del cada vez más evidente sensacionalismo en las noticias. Lo de Maddie ya es escandaloso, pero es que yo también vi el telediario de Telecinco ese día, el día en el que emitieron:
Primero, la cogida de un torero; después un accidente en un encierro, y luego anunciaron (sí, anunciaron) que después de otras noticias internacionales (por la forma de decirlo parecía que eran mucho menos importantes) echarían un espectacular reportaje sobre un toro, Ratón, el "toro asesino"; que arrasaba en todas las fiestas de españa debido a su fama de sanguinario.
Ya no sólo ocupan un espacio dedicado a la "información" con estas cosas; sino que, en plan Tomate, las anuncian al principio del mismo prometiendo la máxima espectacularidad. Eso sí, luego, te ponen dos noticias de política internacional como diciendo "si aguantan este rollo podrán ver a un toro embistiendo a un chaval o a un cohe que a 200 km/h se despeña por un barranco para caer en el mar..."
Pues sí, los telediarios se estructuran de la siguiente manera:
Titulares: constan de anuncios de videos increíbles sobre la última pelea callejera.
Noticias relevantes: pasan rápido y se repiten una sola vez.
Sucesos: imágenes a cual más impactante o información escandalosa sobre Maddie.
Pseudonoticias: ¿alguna vez se han preguntado como es el hombre ideal para las españolas? ¿saben cuánto nos gastamos al año en peluquería?
En fin, lamentable.
Mas q el post de Gonzo han
Mas q el post de Gonzo han sido los comentarios q ha provocado lo q me ha recordado una cosa q me pasó no hace mucho tiempo.
Estaba con unos amigos en un restaurante y había al lado nuestra una pareja. no habia nada de particular en ella, diria gente normal, buena pinta guapetes, normal vaya.
El caso es q hubo un momento en que oí un ruido, parecido a un llanto... Bueno, al principio no sabia q era, simplemete oí un ruido. Al cabo del rato el señor se levantó y salió del restaurante, un momento despues volvió.
La cena siguó como si nada hasta q otra vez volví a oir el mismo ruido, el señor volvió ha hacer exactamente lo mismo, se levantó, salió del restaurante y al momento volvió.
Fue esta segunda vez la que me hizo fijarme más insistentemente en la pareja y fue entonces cuando vi en el bolso de ella un interfono. Una radio a distancia q se usa para oir a los bebes desde otro cuarto.
No pude comprobarlo pero estoy convencida de que esta pareja tenían a su bebé en el coche, y ellos tranquilamente cenando en un restaurante.
La gente esta enferma el caso es q no es nada nuevo, ¿acaso no hay pederastia? Aún así yo me sigo sorprendiendo y espero q siempre sea sí.
Otra cosa, existe la presunción de inocencia, es lo único que nos hace ser civilizados, demos pábulo al sistema de derecho y esperemos a ver que dicen las investigaciónes y el juzgado si es necesario.
¿Acaso ya nadie se acuerda de Dolores Vázquez?
La justicia
Bueno Malinalli, creo que no estoy de acuerdo con lo que dices en tu último párrafo, que te absuelva la justicia no indica que no seas culpable, sólo significa que alguien ha considerado que no había suficientes indicios o simplemente que el acusado le ha caído bien. Recordemos sino el caso O. J. Simpson que era culpable a los ojos de la mayoría de expertos de la sala que se basaban en pruebas objetivas y fidedignas y sin embargo, no pagó con penas de prisión porque se buscó el mejor abogado del EEUU y un jurado popular afín. El caso Dolores Vázquez es, en mi opinión, muy parecido.
La justicia es imperfecta, ciega, ¡¡¡ciega total!!! y mira mucho el bolsillo, por desgracia.
lo q si esta claro es q el
lo q si esta claro es q el juzgador opera con una información q el resto desconoce y q la prensa (que tambien desconoce) manipula. Q luego se equivoque es posible, si bien no perfecto pero nadie lo es.
A lo q me refiero es q nadie conoce el contenido real del sumario, solo lo q la prensa nos cuenta, hay q esperar.
Yo estoy deacuerdo contigo
Si empezamos a hacer todos de jueces y originamos juicios paralelos, ¿para qué sirve la justicia? Está claro que el sistema judicial tiene muchos fallos, pero prefiero que se equivoque un juez con todos los datos y procedimientos en la mano, que mi vecina del cuarto que lo único que sabe es por la prensa (sensacionalista)
Sentido común
Aquí nadie ha hecho un juicio paralelo, simplemente cada uno ha dado su opinión. El caso Maddie está en secreto de sumario y quizás, algunas de las cosas que se han dicho no sean verdaderas pero lo que sí es totalmente cierto es que ambos progenitores son arguidos o sospechosos ( esto lo ha dicho la policia y no la prensa sensacionalista)y no creo yo que declaren a alguien sospechoso de desaparición o asesinato y menos a unos padres, sin tener pruebas bastante claras.
Por otra parte, no me hace falta que haya ningún juez presente para decir que unos padres que dejan a unos niños tan pequeños solos por la noche tantas horas para irse de farra, no son precisamente unos padres modélicos y que como mínimo son culpables de negligencia, creo que es de sentido común.
No me refiero únicamente a este caso
me refiero a los casos que tienen que ver con la justicia en general. Se que aquí cada uno ha dado su opinión, pero en general se acostumbra demasiado a juzgar los casos que salen en las noticias con bastante rapidez. Teniendo en cuenta que hasta un juez experimentado y con un montón de pruebas en la mano se equivoca, ¿no es bastante probable que nos equivoquemos juzgando a la ligera? Prefiero dejarlo en manos de profesionales, aunque puedan equivocarse.
Por otro lado me parece patética la manera en que los medios nos van llevando por su juego morboso, invitándonos a jugar a la inquisición por medio de nuevas pistas suculentas. Seguramente lo próxmio será que han encontrado una colilla de celtas cortos al lado de la cuna y luego saldrá la gente diciendo que era un mal padre por fumar celtas al lado de los niños y que por eso seguro que es culpable. Eso es así siempre con este tipo de noticias. Se que, si es cierto lo que se dice de los padres, su irresponsabilidad es patente. Y ciertamente el sentido común es lo único que podemos aportar por nuestra parte a este tipo de cosas, pero no nos olvidemos que aquí no se juzga si son o no malos padres, como quiere hacernos ver la tele, si no que ha pasado con la niña.
Con el caso de Antonio Puerta, derrepente aparecieron todos los casos de muertes similares en el fútbol y parecía que hacer deporte era lo más arriesgado para la salud. Incluso conozco gente que se planteó dejar de jugar con sus amigos por si acaso. Los medios nos hacen bailar a su son: filtran noticias sesgadas, le dan la dimensión que quieren e incitan al juicio pararlelo. Todos entramos en el juego y seguimos atentos ante cada nuevo detalle sobre los progenitores.
¿Que son sospechosos? Claro, alguien tiene que serlo, pero como decían arriba, todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario y, que yo sepa, que esos padres sean irresponsables no demuestra que mataran a la niña. Yo sólo me quedaré con dos noticias: La desaparición de Madeleine y el veredicto del juez. Lo demás, es marear la perdiz.
Sospechoso
Perceban ¡¡¡¡a nadie le declaran sospechoso porque alguien tenga que serlo!!!, para declarar a una persona sospechosa, hay que tener pruebas y pruebas bastante serias.
Por cierto, hoy he leído una noticia que viene al pelo con este caso, una juez de Santander ha condenado a unos padres a 3 años de cárcel por impedir que sus hijos fueran al colegio, imaginad cual debería ser la condena a unos padres que dejan a sus niños pequeñitos solos y sedados en habitaciones de hotel para irse de fiesta.
Este caso lo he hablado con mucha gente que trabaja con el tema de menores y todos han coincidido en que, al menos en nuestro país, se tomarían medidas contra los padres, sólo que me da a mí que no tocaran a los McCann porque están muy bien relacionados y tienen mucho dinerito. En fin....
Bueno
no quiero seguir dando la brasa en este asunto que por otro lado no me interesa demasiado, pero si mal no recuerdo fue la misma policía la que dijo que en cualquier caso de desaparición, las personas más próximas son los primeros sospechosos. Sospechosos siempre tiene que haber desde el mismo momento en que se inicia una investigación, para eso no hace falta tener muchas pruebas, si no, estarían detenidos. Otra cosa es que sean inculpados.
De la RAE:
- sospechoso, sa.
1. adj. Que da fundamento o motivo para sospechar o hacer mal juicio de las acciones, conducta, rasgos, caracteres, etc.
2. adj. Se decía de la persona que sospecha.
3. m. y f. Persona cuya conducta o antecedentes inspiran sospecha o desconfianza.
- inculpado1, da. (De in-2 y culpado).
1. adj. p. us. Inocente, sin culpa.
- inculpado2, da.(Del part. de inculpar).
1. adj. Der. Dicho de una persona: Que es objeto de la acusación en un procedimiento penal o sancionador. U. t. c. s.
Sólo un apunte
Bueno Perceban, sólo voy a hacer un apunte que al final va a parecer que estemos discutiendo y no quiero que sea el caso :).
A ver, tiene que existir fundamento más allá de las relaciones de parentesco para ser sospechoso. Basándonos en la propia definición de la RAE el mero hecho de ser el padre o la madre no implica antecedentes o conductas que den lugar a sospecha.
Como tú mismo has escrito, se necesitan acciones y conductas que inspiren desconfianza para que alguien esté bajo sospecha.
Un saludo.
Vale,
aceptamos barco, pero "acciones y conductas que inspiren desconfianza" a mi no me parecen pruebas muy serias. Como dije antes, fumar al lado de la chiquilla puede ser una acción que inspire desconfianza. Por otro lado, lo de que la relación de parentesco no implica sospecha, me parece que está claro que no, la sospecha viene por la proximidad física (será más sospechoso alguien que esté todos los días con ella que alguien que la ve una vez al año).
Sin embargo, no quiero dar pie a nuestra primera discusión de pareja :))), así que acabaré mi perorata dando la razón en este asunto, humildemente, a la dama ;)
Tomatero
Y yo aceptaré pulpo pero por favor, no me sea usted tomatero y no me levante falsos rumores que yo de momento, estoy libre como el viento.
Interpretar cifras sobre nº de desapariciones
Sobre como interpretar las cifras de niños desaparecidos, en el periódico "The Slate" comentan que los datos se dan sobre "menores desaparecidos", igual un chico de 17 años que se fuga de casa tras una pelea que un niño pequeño perdido en el super suficiente tiempo como para que se haga un informe policial, articulo:"800,000 Missing Kids? Really?
Making sense of child abduction statistics" (http://www.slate.com/id/2157738).
Lo que esta ocurriendo con Maddie con los medios, en la Wikipedia se llama "síndrome de mujer blanca desaparecida" , (http://en.wikipedia.org/wiki/Missing_white_woman_syndrome), un fenómeno social de sobrealimentación de noticias cuando algo le ha ocurrido a una mujer joven blanca y atractiva, (o una niña rubia).
Debe haber herido sensibilidades pues esta protegido contra edición.
Compara casos en los que se dio una desmedida cobertura con otros casos de los que se dijo apenas nada por que las víctimas eran poco atractivas, de raza negra, latina o aborigen, varones o de familias humildes.
(Me encanta este blog, por cierto)
Sin Rastro
Hay por ahí un excelente capítulo de "Sin Rastro" que trata sobre este síndrome.
Mi opinion.
Yo se que puedo levantar bastantes ampollas pero voy a decirlo asi de claro:
Si sales en la tele, existes. Si no sales en la tele, no existes.
Hoy me han dicho que al parecer los padres de Madeleine llamaron a la prensa del corazon antes que a la policía, y comenzaron a mover el follón. Los ingleses siempre hacen piña, sobre todo cuando el apurado está en el extranjero... Y no veais lo mucho que venden esas campañas de solidaridad publica y lo bien que sirven para aumentar la imagen.
¿Yeremi Vargas? No le importa a nadie, salvo a los suyos. La madre ha procurado salir en televisión lo menos posible. Solo se han solidarizado con ella los de los alrededores. Ni el Real Madrid ni el Barcelona, ni siquira el Betis han hecho un gesto pidiendo que se busque al niño. El resultado es que nadie se acuerda de Yeremi, sobre todo cuando te están metiendo todos los dias el careto de la niña en las noticias.
Cuando tienes hijos tienes responsabilidades. Yo se que eso de irse de fiesta hasta las tantas, dedicarse a follar en plan salvaje, ponerse hasta las trancas de alcohol y esas cosas pueden parecer muy divertidas, pero es que si tienes un hijo tienes una RESPONSABILIDAD. Y esos dos padres son unos IRRESPONSABLES. No puedes dejar a un crio solo, aunque esté durmiendo, porque los niños son como los animales salvajes: En cualquier momento te la montan. Las abuelas, titas, nannys y canguros están precisamente para evitar que el niño se quede solo y te la monte. Ahora bien, si prefieres gastarte el dinero en alcohol antes que en procurar que tu hija esté segura, entonces si pasa algo eres tú el responsable. No es mi problema.
En cierta ocasión, mi padre iba conduciendo a baja velocidad por una calle de Sant Boi del Llobregat nuestro flamante Citroen GS. De repente, de un portal, salió un niño corriendo que literalmente nos cayó delante del coche. Mi padre frenó y no arrolló al niño de milagro. Del portal salió un hombre y empezó a pegarle al pobre crio. Mi padre se bajo del coche y le dijo:
"Déjelo ya. Al que habría que pegarle es al padre".
Vivimos en una generación que no esta acostumbrada a afrontar responsabilidades. Pasamos de todo, pero el morbo vende. La noticia de Madeleine es morbosa, y por eso vende.
Mientras tanto, se produce un tráfico humano mucho mayor que el de los esclavos que iban a América, y a nadie le importa. Todos los dias muere gente en el estrecho, gente que aspira a salir de sus ruinosas y asquerosas "repúblicas democráticas" para ganarse la vida en una Europa que los mira por encima del hombro pero que los necesita porque los europeos somos demasiado sibaritas como para trabajar en el campo o en la construcción, incluso para trabajar con nuestras manos, si preciso fuere. No, queremos la fiesta, la comodidad, la tele de 40 pulgadas de plasma, el deportivo aleman, y como mucho, un niño, porque llora, molesta, huele mal, cuesta mucho dinero criarlo y encima estorba, me quita la libertad, y ya no puedo irme de farra por ahi...
Y no nos damos cuenta que así estamos matando a nuestra sociedad. Con todo el odio que le tenemos a los norteamericanos queremos vivir como ellos, la vida que vemos en las teleseries americanas. Porque ese odio viene de la envidia que les teniamos porque querríamos ser como ellos. Y hay que comprender que siendo como ellos, dejamos de ser como éramos nosotros. Por eso ahora nos da igual que se hunda un barco y que se pierdan 5 marineros, nos importa un bledo Yeremi Vargas, pasamos de la gente que muere en el estrecho o nos compramos "avisadores" de Radar para correr a toda velocidad por según que tramos de autovías, carreteras o incluso caminos. Pero Madeleine sí que nos importa. Eso y lo malo que es el BCE que sube el euribor al 5% y pagamos una hipoteca bestial (yo he conocido los tipos de las hipotecas al 20%).
¿Nos importaría tanto Madeleine si fuese negra, gitana, china o incluso portuguesa? ¿Hubiesen salido haciendo anuncios los jugadores de futbol ingleses?
Una cosa antes de irme:
A mi si me importa Yeremi Vargas. Si me preocupa el trafico humano que hay en el estrecho. Si me preocupa la suerte de los marineros desaparecidos del Nueva Pepita Aurora. Pero para ver el circo de Madeleine, prefiero el Circo de Fofó, Gaby y Miliki que era mas entretenido. Eso sí, ya vereis como hacen una serie sobre el caso Madeleine, incluso una de esos rollos macabeos que ponen en Antena 3 en las siestas donde dicen por delante "Esta película está basada en hechos reales"...
cuanta razon tienes
menos en lo de la envidia a los norteamericanos, comparto plenamente tu opinión
Chafando guitarras
Vaya... yo que quería desconectar de la puta realidad y llega el Gonzo, y me jode el momento de abstración.
En fins... coincido en tu "suposición" y me da que esta historia aún va a generar mucha letra. Qué pena que no todos tengan tu sentido del humor...
La Vida Es Asín
Bueno Gonzo, veo con pena
Bueno Gonzo, veo con pena que tú tambien te sumas a la turba que desempolva la antorcha y la cuerda y está dispuesto a linchar a unas personas que al margen de que hayan sido unos irresponsables en su falta tienen su castigo, que es solo tu opinión,antes de buscar un buen arbol donde colgar la cuerda deberias pensar que todavia no hay cadaver y que ademas estais influenciados por una prensa sedienta de sangre y morbo, y nada mas que lincheis agusto borregos