Creo que falle a la hora de tratar de criticar los blogs personales. Permiteme explicarme:

Los blogs personales estan bien, son como tu dices recopilaciones de lo que se le pase por la cabeza al autor. La critica no estaba dirigida a todos los blogs personales, otro fallo mio al no especificarlo, sino a algun blog que vi en la categoria, cercano al top10. Falle tambien a la hora de encontrar los adjetivos por los que no me gustaron el par de blogs que vi (otros SI me gustaron y los tengo en bookmarks). Frente a los blogs del top10, bien escritos, redactados, haciendo uso de cierto orden a la hora de "poner sobre el papel" las ideas del autor, de forma que estas tengan cierto hilo.

Encontre algun blog algo mas enterrado (tampoco muy enterrado) que efectivamente estaba bien redactado y hacia uso del castellano y no del lenguaje SMS, pero no tenia esa estructura, ese hilo que te conduce a traves de lo que el autor quiere decirte. El concepto de fondo no estaba mal, la redaccion tampoco, pero no enlazaba cada pequeño concepto o parte de forma que entendiera bien lo que me trataba de contar.

Sobre el uso de imagenes, me referia a lo que justamente has dicho. En un de los blogs a los que me referia, habia posts en los que podia encontrar muy poco texto y unas 6 o 7 imagenes sacadas de internet. Hay que tener cuidado con las imagenes, las imagenes pueden convertir un gran post en algo sublime, tambien pueden quitarle importancia a un gran texto, haciendolo parecer vacio o clonico. Tratare de explicar la sensacion que tengo cuando veo un post con imagenes despues de cada parrafo:

Mucha gente asocia el ateismo con cierto nivel de inteligencia. Coincido con esa opinion, aunque no soy ateo. Me parece que se necesita cierto nivel de inteligencia para cuestionarse la fe ciega, que debe ser un paso basico para convertirse en ateo. Ahora bien, he encontrado mucha gente que decia ser atea y cuyo nivel de inteligencia tras cierta convivencia, era similar al de un babuino. Cuando les pregunte porque eran ateos, las respuestas comenzaban a ser caoticas y comenzaban a repetirse. Al final descubri, que asi como hay personas que se hacen budistas como una moda, hay otras personas que dicen ser ateas como una moda, sin haberse llegado a cuestionar nunca la religion.
Son carcasas medio vacias.

Una imagen es un elemento muy poderoso, los pintores, escultores, fotografos y cineastas lo saben bien. Puedes decir muchas cosas con una imagen y realzar un concepto o un discurso. Para saber usar una imagen hay que ser inteligente. Las personas que no saben usar LA imagen, son las que al crear una presentacion, cada diapositiva cambia de una forma diferente, cada diapositiva tiene un fondo diferente y una tipografia diferente. Esa presentacion esta vacia de contenido, porque el mal uso de LA imagen te distrae del verdadero concepto que quiere transmitir.

Del mismo modo, un post en un blog, haciendo abuso de imagenes, tiene muchas posibilidades de estar vacio de contenido (no siempre es asi), como una persona que dice ser atea, solo porque es apropiado socialmente (esto tambien sirve para los que siguen una religion sin haberla cuestionado nunca, quiero aclarar...).

Por ultimo, decir que yo probablemente cometa muchos de los errores que critico, ya que normalmente uso una imagen en cada post de mi blog personal, aunque habitualmente suele ser una imagen mia, o que yo he tomado, o que yo he editado. Tambien caere en otros mil vicios como los que critico a la hora de escribir, lo reconozco. Pero yo tengo mi blog personal para mi y mis amigos, no pretendo llegar al gran publico. Esa es la razon de mi critica.

Un saludo!