¿Nuevo por aquí?Si eres nuevo por aquí, quizá quieras echar un vistazo al archivo. También puedes ver el listado de historias más populares. Quizá quieras suscribirte para saber cuándo hay novedades. Recuerda que el autor también mantiene una página de desarrollo personal y dibuja una tira cómica. En cualquier caso, pásalo bien. Si lo deseas, puedes hacer una donación empleando este botón: Cosas para pasar un buen ratoAutobombo: Bombo en general: NavegaciónInicio de sesión de usuarioEncuesta¿Crees que podemos cambiar el mundo?
Sí
67%
No
19%
Vamos a ver...
14%
Total votes: 43
|
Vivir sin noticiasUna de las cosas que percibo cuando vuelvo una temporada a España es la cantidad de noticias a la que me he visto expuesto al final de la jornada. No me refiero a los asuntos en los que mis amigos me ponen al día (Fulano lo ha dejado con Menganita, Zutanito ha salido del armario) sino al bombardeo mediático al que me veo sometido en lo siempre ha sido mi hogar. En mi casa siempre hemos estado "muy informados": Se compra el periódico todos los días y se ven todos los telediarios. Cuando estamos cenando viendo la edición nocturna de las noticias, me doy cuenta de que nos estamos tragando la misma información que ya comimos al mediodía, y me pregunto si no podríamos apagar la tele y centrarnos en contarnos un poco más de nuestras vidas. Al fin y al cabo, los políticos que ya habían trincado diez millones de euros esta mañana no pueden haber trincado mucho más durante el transcurso del día. Con la llegada de internet la cosa no ha hecho sino ir a más. Todos los días llegan hasta nosotros miles de titulares que intentamos asimilar con la mayor eficiencia posible. Lo peor de todo no es que las noticias lleguen a nosotros, sino que la mayor parte de las veces salimos a buscarlas activamente. Somos incapaces de establecer una línea entre las novedades que realmente son importantes y las que son superfluas, así que terminamos abriendo la boca a todo lo que llega e intentamos tragar sin que haga bola. El resultado, por lo menos en mi caso, es estrés informativo. Hace ya algunos meses encontré en la página de Steve Pavlina un artículo titulado Superando la adicción a las noticias en el que precisamente hablaba del tema. El amigo Steve tiene un sistema de experimentación que se basa (aunque no lo admita) en mis investigaciones sobre los hábitos. Considera que el tiempo necesario para establecer un hábito es de unas tres semanas, incorporándose después de manera completamente normal a nuestra vida. Yo en realidad estoy más por la regla de los 90 días, según la cual, después de 90 días haciendo algo parece que ese algo haya estado ahí desde que por primera vez vimos la luz del día. En cualquier caso, él da un margen a sus tres semanas y las convierte en un mes, que es una medida redonda y más fácil de manejar. Los treinta días se convierten entonces en lo que llama 30 day trial period. Este lapso de tiempo lo utiliza para tantear nuevas maneras de vivir la vida, probándolas durante un mes y después evaluándolas para ver si la experiencia es digna de ser integrada en su día a día de manera permanente. Así fue como pasó a dormir de manera polifásica durante más de un año, dejó de ver la televisión, terminó haciéndose vegetariano o, en el caso que nos ocupa, decidió dejar de leer los periódicos. Tengo previsto pasar el mes de noviembre sin leer un periódico y sin ver las noticias, así que en diciembre estaré en disposición de comentar la experiencia de primera mano. De momento, me voy a tomar la licencia de traducir las conclusiones del señor Pavlina después de vivir 30 días sin noticias. De acuerdo a su experiencia, los primeros días fueron muy difíciles. Tuvo que borrarse los periódicos de la lista de Favoritos porque se encontraba abriendo las páginas prácticamente sin darse cuenta. Consiguió superar las primeras crisis pero no sin titánico esfuerzo. Casi una semana después se dio cuenta de que seguía desesperado por saber lo que pasaba en el mundo. Fue entonces cuando se le hizo obvio que no estaba tratando con un hábito, sino con una adicción. Según él, las adicciones son una forma de hábito mucho más poderosa porque cumplen la finalidad de satisfacer una necesidad. Esa necesidad es a menudo importante y no debería quedar sin satisfacer, pero lo que convierte a una adicción en peligrosa es su lado destructivo. Su adicción a las noticias satisfacía su necesidad de sentirse en contacto con lo que sucede en el mundo. El efecto secundario negativo era que le estaba predisponiendo a pensar de una manera más negativa y basada en el miedo. El método básico para sobreponerse a una adicción consta de dos etapas: control y sustitución. Primero te haces con el control temporal de la situación, por ejemplo sometiéndote a un periodo de desintoxicación de 30 días. Después, identificas la necesidad que cubre esa adicción y la intentas sustituir por una manera alternativa y no destructiva de satisfacer esa necesidad. Después de aproximadamente dos semanas, Steve notó que comenzaba a superar la adicción a las noticias. Desde esa perspectiva privilegiada en la que uno se eleva por encima del laberinto en el que se encuentra y lo ve en perspectiva, confeccionó una lista de observaciones:
¿Vale la pena dedicar tiempo a ver telediarios y a leer periódicos? Nuestro amigo plantea algunos escenarios con noticias que en principio no deberías dejar pasar: Se descubre una nueva cura contra el cáncer. No tengo cáncer, nadie que yo conozca tiene cáncer en la actualidad. Si tuviera cáncer y estuviera siendo tratado ahora mismo, me enteraría del descubrimiento de una nueva cura de fuentes mucho más informadas el periodista experto en todo y que hoy es un oncólogo con barba. La cobertura de los medios en temas médicos es demasiado superficial, y se encuentra tan maleada por la industria farmacéutica, que apenas resulta de utilidad. Se descubre un nuevo planeta. No soy astronauta ni astrónomo, así que desde mi perspectiva se trata de información poco relevante para mí. Seguro que la noticia es de gran interés para la NASA, pero lo que es de interés para la NASA no tiene por qué serlo para mí. Si de verdad tuviera interés en mejorar mis conocimientos sobre el espacio, adquiriría un par de libros escritos por astrofísicos. Los telediarios ofrecen astronomía para preescolares. Un nuevo aparato electrónico. Los nuevos gadgets están muy bien, pero próximamente veré a gente con ellos por la calle o en los escaparates de las tiendas. No vale la pena remover toneladas de estiércol en forma de noticia para saber más sobre un cacharro que algún día quizá esté interesado en comprar. Si de verdad alguna vez lo quiero adquirir, entonces empezaré una investigación proactiva. Actualización sobre el estado de la guerra (la que sea en ese momento). Los combatientes involucrados en la guerra no son ni mis aliados ni mis adversarios. Saber quién ha matado a quién y cómo en un momento particular no es una información necesariamente relevante para mí. Las guerras son asuntos complejos, y la cobertura que el telediario me pueda proporcionar no hace justicia a las verdaderas intenciones y motivaciones que realmente generaron el conflicto en primer lugar. La información que me llega por la televisión y la prensa es demasiado tendenciosa como para que pueda considerarme informado. Un desastre natural. El huracán Katrina acabó con la vida de algo menos de mil personas. El Tsunami en el océano Índico se llevó por delante casi trescientas mil almas. Grandes desastres, grandes cifras. Lo cierto es que en una semana normal mueren en el mundo un millón de personas, la mayoría de ellas por causas ---hambre o una enfermedad ya olvidada en el primer mundo--- que podrían tener fácil solución si en vez de utilizar el tiempo en preocuparnos por el problema lo empleáramos en resolverlo. ¿Qué importancia tienen unos cientos de muertos por un huracán en comparación con el millón de personas que mueren cada semana por causas evitables? ¿Por qué debería importarme más una persona que muere en Nueva Orleans que otra que muere en algún lugar de África? ¿Porque lo dice la tele? Después de leer esta exposición realmente uno deja de creer que los informativos tengan alguna utilidad en nuestras vidas. Las noticias frescas vienen ya podridas cuando las compras, y realmente nadie necesita estar al tanto de problemas que no puede resolver. Prefiero ubicar mi cuota diaria de preocupación en los asuntos que yo considere importantes, no en los que me digan que lo son. Si hay un terremoto en mi ciudad, los periodistas estarán tan sorprendidos como yo. Recuerdo la gripe aviar. De repente estaba en todas partes. El telediario y los periódicos nos bombardeaban a todas horas con noticias de última hora sobre la evolución de la epidemia. Algunos lo comparaban con la peste. De un mes para otro todos íbamos a morir de manera inminente. Los gobiernos se cagaron encima y compraron cantidades ingentes de vacunas falibles a alguien que hizo un gran negocio. Luego, la calma. Todo había pasado, estábamos todos a salvo. Ya no sale en las noticias, ya no existe. Si nunca hubiéramos sabido nada de la gripe aviar, el estado actual de las cosas sería el mismo, sólo que hubiéramos dormido tranquilos por la noche. Ya no hay SIDA, ya no hay guerra en Irak, ya no hay gripe aviar... Todo eso ya no existe. Bueno, quizá de vez en cuando. En cualquier caso estoy seguro de que no habré comprendido realmente el alcance de este tema hasta que lo experimente por mí mismo. Es por ello que voy a consagrar el mes de noviembre a vivir sin noticias. Borraré mis Favoritos y me desharé de mis feeds de prensa. A principios de diciembre contaré cómo ha sido la experiencia. Que alguien me envíe un email si hay que evacuar el planeta :)
|
Bilo y Nano Pulsa sobre la imagen...
<!--adsense: no AdSense for Content module found-->
Comentarios recientes
Entradas similaresBuscar |
Buenos dias
Podrías empezar a fumar y luego dejarlo... ;)
Por cierto... Los cylones están bombardeando Cáprica... ;)
Segun?
Todavía no lo leí, me embargaba la emoción de no ver más que un comentario...
¿Y con qué va a envolver usted los bocatas? ¿eh?
Tiene usted razón, señor Gonzo. Las únicas secciones que valen la pena de un periódico son la deportiva, el horóscopo, que no engaña, y las necrológicas, para localizar nuevas viudas ricas.
Groucho y el siglo XXI
vivir sin TV
Yo hubo una época de estudiante en piso compartido, que al marchar el dueño de la TV nos quedamos sin ella durante el ultimo trimestre del curso. Como estudiábamos bastante y estábamos sin blanca decidimos no comprar ninguna.
La experiencia fue muy buena, gracias a ella, hoy puedo llegar a casa y no encender la TV, sino la radio mientras me cocino la cena o hago alguna tarea doméstica. Un hábito muy saludable, y algo que mucha gente no sabe hacer apagar la TV, o no encenderla.
En mi piso del año pasado
En mi piso del año pasado no teníamos tele. Y se vive de puta madre sin ella.
_________________________________________________________________
¿Por qué mandáis que el hijo de Venus se prostituya por dinero? No tiene bolsillo donde guardarse el dinero.
Totalmente de acuerdo, vivir
Totalmente de acuerdo, vivir sin televisión no sólo es posible, sino además harto recomendable. Yo cuando estudiaba no tenía tele y eso sólo redundaba en tres cosas muy positivas: aumentaba la comunicación con tus compañeros de piso, aprendí a encender la radio (que te permite hacer otras cosas mientras la escuchas, no como la televisión que te exige dedicación exclusiva) y los botellones eran más divertidos porque nadie se empeñaba en ver el partido de turno.
Por otra parte, luego empecé a vivir solo y ahí si que la televisión se me hizo nacesaria, más que por el hecho de verla en si, porque te da la sensación de que la casa no está tan vacía. Aunque luego no le hagas ni caso.
No queda sino batirse
Yo ya lo he hecho unas cuantas veces
Aunque me encanta leer periódicos, en realidad es el vicio de leer y satisfacer mi curiosidad a falta de un buen libro que no tenga en ese momento.
Durante veranos enteros he trabajado de socorrista en pueblos. Veranos sin ver un solo periódico, sin apenas ver la tele, sólo el cine muy de cuandísimo en cuando. Grande es la sorpresa al ver que no pasa nada, y mayor es la satisfacción de no saber nada y sin embargo no haberte perdido nada. Eso normalmente lo complementas con algún buen libro o revistas especializadas, con lo cual sales ganando. Lo que más libera, creo yo, es no ver la tele, o mejor dicho, no tenerla siquiera. Y eso que la veo poquísimo (menos de una hora al día).
Eso sí, luego es una risa, porque de las cosas más o menos relevantes te enteras al cabo de días y hasta semanas, porque la gente suele dar por sentado que estás al loro de todo. La cara que ponen cuando les pides más detalles y preguntas cuándo ha sido eso, suele ser de foto. Por ejemplo, me enteré de lo de la invasión del islote Perejil (hace ya unos años) con dos semanas de retraso... y yo que creía que la Isla Perejil era un estribillo de verano.
Bull (Enhebrin' la Vida Loca)
¿Y qué pasa con los periodistas?
Bueno, no todo el periodismo es como lo describres, aunque sí la gran mayoría. Efectivamente, se puede vivir sin noticias (gracias por ponerme peor mi futuro con estos consejos). Pero ver un informativo o leer un periódico no es tragarse todo lo que digan, sino seleccionar qué nos interesa. Y eso con internet es hoy mucho más sencillo. A mi desde siempre, por ejemplo, me ha interesado más lo que pasa en Japón que en mi corrupto país, así que ahora puedo acceder al Japan Times o al Asahi Shinbun, y seleccionar lo que me interesa.
Además, hay otra parte del periodismo que no es oscuro ni maloliente. Pese a lo que pueda parecer, la revista National Geographic es periodismo, como también lo es Wired, El Jueves o Forbes.
Por otra parte, en cuanto a la realidad que nos presentan los medios te doy la razón. Un día unos señores, después de muchos estudios de mercado, decidieron establecer lo que hoy se conoce como Agenda Setting, y así decirnos de qué nos teníamos que preocupar. No obstante, estos temas van en orden de importancia y cercanía. Eso no impide que en verano los periódicos se llenen de estúpidas noticias sobre "el calor que hace".
Ánimo con la propuesta ¡Pero no destruyas mi trabajo, que aún soy joven y pobre!
Danjuro en INPSIQUE
Yo controlo
Creo que nunca he leído un periódico... Alguna noticia que me pueda haber parecido interesante (y al leerla me he dado cuenta de que no lo era) sí, pero el periódico como tal no. En verano, los fines de semana en la piscina los hojeo, pero muy raramente algún titular llama mi atención lo suficiente como para que siga leyendo. Una vez hojeado el periódico con sus suplementos, puedo darme un chapuzón, hacer los pasatiempos o seguir con la novela de turno :D
Ahora que estoy exiliado en el extranjero suelo echar un vistazo a los periódicos online. En un periódico nacional veo los titulares de la sección "España", y ninguno me interesa: siempre son los dos partidos echándose las culpas mutuamente. Luego paso a un periódico local y veo los titulares de mi región y ciudad. Entre que tampoco pasa nada y que el periódico es bastante malo, tampoco suelo pasar de los titulares, pero a veces sale algo como que han inaugurado un nuevo puente o que Ibarra por fin se va :P En total, las noticias me llevan no más de 10 minutos al día, y cuando algún día se me olvida verlas me quedo igual.
Muchos de los que viven merecen morir y algunos de los que mueren merecen la vida.
¿Puedes devolver la vida? Entonces no te apresures a dispensar la muerte.
DESINFORMACION
Pues yo hace algún tiempo que veo la tele, más que nada por cuestión de tiempo, porque las películas y algún que otro programa de mi interés si que los veo. La tele no es tan mala como dicen algunos. A algunos les relaja después de una jornada de trabajo y otros encuentran alguna programación interesante, es cuestión de saber buscar, lo que pasa es que abundan los contenidos repetitivos (tipo salsa rosa, deportivos, telenovelas y programas de moda)y que no existe una buena cultura televisiva. Pero bueno, ese no es el tema de hoy,el tema son las noticias.
Particularmente me aburren bastante y sobre todo se debe a que mi padre es un consumidor masivo de telediarios; salta de telediario en telediario de una cadena a otra y puede pasarse dos horas viendo una y otra vez las mismas noticias que, por supuesto, volverá a ver por la noche. A mi me parecen machaconas. Cuando hay una guerra se pasan todos los días diciendo que si han atacado unos u otros, ¿no es una guerra? pues eso es lo normal. Por otro lado ¿alguien se acuerda de Afganistán? ¿y de las armas de destrucción masivas?. Claro que no, si no salen en las noticias no existen, y mientras, África lleva decadas azotada por las peores guerras sin que ningún ciudadano medio tenga ni idea de los conflictos que allí se suceden a diario.¿alguien se acuerda del efecto 2000 y el bombo que se le dió y luego nada? Todo sensacionalismo.
Por otra parte, creo que con tanta repetitividad se pierde información. Por ejemplo, cuando murió Rocío Jurado dieron la noticia y estuvieron cinco días con lo mismo. La noticia es que se murió y me parece bien que lo digan, pero ¿cuanta más información se puede obtener de la muerte de una persona para estar cinco días hablando del suceso?. La información útil es que ha muerto, el resto es añadir paja.
Lo de periodistas desinformados también clama al cielo porque yo he leido temas sobre los que trabajo y te das cuenta de que el que escribe no tiene ni pajolera idea de lo que dice y ni si quiera aborda los temas con objetividad, se limita a contar lo que espera que arme más revuelo.
Yo se de lo que hablo, que tengo varios amigos periodistas y precisamente uno de ellos me decía que en la facultad de periodismo uno de sus profesores les decía: "lo único que debeis creeros del periódico es el precio".
telediarios vs shinchan??
yo hace tiempo que he dejado de ver los telediarios por la mañana...en su defecto veo shinchan, que tiene su gracia, o incluso "caillou", que es una seriecilla de dibujos de la 2 sobre un niño de 5 años. vale, no sabré nada sobre la opa de endesa, pero voy a la facultad muuucho más relajada y sonriente.
eso sí, nadie me quita las páginas de quejas de la gente del 20 minutos, me divierte muchísimo...
Disculmenme si difiero
Hace largos meses comencé mi trabajo actual, en el los seres supremos que dominan la empresa han decidido intercambiar nuestra comida por nuestros telediarios, puesto que yo sólo veía el del medio día ahora me veo privado de toda fuente de noticias fuera de internet, ¿son necesarias? no, ¿se echan de menos o son interesantes? sí.
No me importa una mierda si en Sri Lanka se ahogan o hacen surf, no me importa, por ir aproximandome a Valencia, si en Chechenia toman rehenes o si les están dando instrucción militar, ni siquiera me importa si el expresidente habla catalán en la intimidad o si el actual habla euskera, PERO tampoco me importó jamás si los glóbulos rojos se llaman eritrocitos o hematies ni si transportan el oxígeno, ni que es un tendón o porque se producen las agujetas, pero eso no quita que me guste saberlo y que es cultura, que la cultura ayuda a la realización personal, que en puntuales momentos puede ser de utilidad (inciso: imaginemos a Gonzo en una playa, a la tibia luz de la luna, con una gachi que quita el hipo, absorto en una conversación en la que ella departe acerca de sus grandes conocimientos sobre el firmamento, entonces él anuncia el descubrimiento de dos nuevos planetas detrás de Putón... Plutón, y ella cae rendida de rodillas a sus pies, con el tanga en la mano y suplicando que le permita realizarle sinfín de felaciones. ¿Mola saber o no?).
Amén de lo expuesto, como tantas veces a sido demostrado, la historia es cíclica y nunca está demás saber en que momento te encuentras para saber lo que deparará el futuro (ej: Razones por las que Gonzo pronosticó la bajada de la vivienda (chupate esa xD)), fuere como fuese INFORMACIÓN ES PODER y el saber no ocupa lugar, aunque sí una barbaridad de tiempo, pero siempre hay TIEMPO QUE PERDER :P.
Eso sí, siempre hay que filtrar las noticias y saber que es lo que pasa y que es lo que ellos dicen.
Conclusión: Ignoremos este pequeño lapsus de Gonzo y sigamos viendo las noticias e ilustrandonos, que si algo tiene "el sentido de la vida" es gente más cultivada que las demás, no nos engañemos todos estamos aquí porque encontramos gente más acorde con lo que buscamos.
Así son las cosas y así se las hemos contado.
(Olvidad mi firma que no es muy apropiada hoy :D )
Tio Yyrkoon
Lo importante no es saber sino tener el teléfono del que sabe...
Disculmenme si difiero
Pero, ¿Realmente crees que las noticias son cultura?. Los libros son cultura, las noticias no.
Las noticias sí son cultura
Te sorprendería saber que la mayoría de libros, especialmente algunos de la historia actual, beben muchísimo de lo que se escribe en prensa. El secreto es no leer únicamente un periódico, sino contrastar. Y no hay que contrastar TODO el periódico, sólo la información que nos interese.
Los periódicos también son cultura, hay artículos de todos los estilos y de muchas temáticas. Corresponsales como José Reinoso o Georgina Higueras nos ofrecen mucha información, y no sólo de actualidad, sobre la situación y la historia de China y La India, por ejemplo. Y eso es, fundamentalmente, cultura.
Me preocupa bastante las patadas que le estais dando aquí al periodismo. Sí, hay mucha manipulación. ¡Pero no todo es terrible! También hay periodismo del bueno.
Danjuro en INPSIQUE
Bueno...
¿Me dices que una novela rosa es más cultura que un telediario? No te digo que no sea cultura, aprendes estilos de escritura, aprendes modos de expresión, aprendes vocabulario, pero hombre, seamos serios, no te aporta nada. "Cualquier cosa" nueva que leas, oigas, aprendas es cultura. Afirmar que las noticias no lo son es muy osado de tu parte.
Tio Yyrkoon
Lo importante no es saber sino tener el teléfono del que sabe...
Hombre...
¿Me quieres decir que un libro de la historia de España no es más cultura que la noticia de la visita del Papa?.Has puesto un ejemplo extremo, y yo te pongo otro. Desde luego que hay libros que no aportan nada, pero puestos a adquirir cultura, ¿qué medio es mejor, las noticias o los libros?
Puede que no me haya expresado bien. Desde luego es mi punto de vista, pero lo que yo quería decir es que, como comentaba Gonzo,para aprender verdaderamente sobre algo es mejor que te leas un buen libro sobre el tema en cuestión. Las noticias están enfocadas para llamar la atención sobre un suceso. La mayoría de ellas son sensacionalistas y no aportan una visión completa de los hechos. ¿Qué clase de cultura me aporta saber que hoy han apuñalado a alguien?. Para mí, la palabra cultura es mucho más amplia que la palabra información.
Si no habeis leido nunca el libro "Los Papalaggi" os lo recomiendo por la visión que hacía el jefe Samoano sobre la civilización occidental. A los periódicos los llamaba mil papeles o algo así y afirmaba (desde su neutral punto de vista) que los periódicos siempre estaban llenos de noticias malas que transmitían el temor y la pena. Algo que también dedujo Michael Moore en su película "Bowling for Columbine".
Pero es que NO SON TODAS LAS NOTICIAS
Un libro de Historia de España no es mejor que una noticia que la visita del Papa. Cada uno es de su padre y de su madre, o de su madre y de su madre, o de su padre y de su padre, y así sucesivamente.
Bueno, fuera de coñas, quiero decir que ninguno es mejor que otro, porque son cosas distintas. Al que le interese mucho el Papa, pues le vendrá mucho mejor una noticia sobre su visita que un libro de historia de España. Y no por ello es menos cultura. Por otra parte, si el libro de historia lo ha escrito Pio Moa, es para pensárselo. Eso o el Código Da Vinci, que por esa regla de tres no debería entrar en vuestro concepto de cultura, ya que sólo le falta un Ronald McDonald para ser más basurero.
Además, las noticias informan de actualidad, generalmente. Si, y es un ejemplo personal, yo estoy interesado en la política actual de Corea del Norte y su programa armamentístico, tendré que recurrir a las noticias de sus ensayos nucleares, y no a un libro de hace una semana (y es una exageración), porque los ensayos nucleares son recientes y tienen gran importancia en la historia actual de Asia.
Hay que saber distinguir las cosas y no mezclarlas. Si lo que quereis es directamente desprestigiar el trabajo de los periodistas, primero os animo a conocer de cerca la profesión y los muy diversos productos informativos.
Cultura
Yo tambien difiero un poco. Las noticias son cultura porque representan una informacion sobre algo que esta pasando o ha pasado. Otra cosa es que las noticias esten manipuladas, o se les aumente o disminuya la importancia dependiendo de los intereses del que la transmite. Pero si creo que son cultura.
Aboreh
Saludos.
Ya, "El Código da Vinci" es
Ya, "El Código da Vinci" es cultura, y la situación de las viviendas en España no. Nos ha jodidomayoconlasflores...
Las noticias son necesarias, puedes vivir en un pueblo (como el mío) aislado, sin enterarte de nada y ser feliz. Bendita ignorancia. Los humanos somos unos animales sociales y nuestro funcionamiento como raza es exitoso debido a la cultura colectiva.
Las noticias son malas si no se tiene un juicio crítico, si no se analizan, valoran, relacionan y generan una opinión personal. Igual de noticias son las que se dan en TNT que en Informe Semanal. Es tu juicio personal el que las valora y les saca provecho.
El vivir sin noticias es tan malo como el vivir con toneladas de noticias sin analizar.
Saludos,
Sentoki
La cultura no puede ser perecedera
PERO tampoco me importó jamás si los glóbulos rojos se llaman eritrocitos o hematies ni si transportan el oxígeno, ni que es un tendón o porque se producen las agujetas
Supongo que si no lo has olvidado todavia es porque si que te importa. Eso lo estudiaste hace anyos y todavia no lo has olvidado. Ahora intenta evocar lo que te presento el telediario de tal dia como hoy hace un anyo.
imaginemos a Gonzo en una playa, a la tibia luz de la luna, con una gachi que quita el hipo, absorto en una conversación en la que ella departe acerca de sus grandes conocimientos sobre el firmamento, entonces él anuncia el descubrimiento de dos nuevos planetas detrás de Putón... Plutón, y ella cae rendida de rodillas a sus pies, con el tanga en la mano y suplicando que le permita realizarle sinfín de felaciones. ¿Mola saber o no?).
Realmente el escenario es fascinante, aunque un poco forzado. Hace tiempo que no voy a la playa X)
Como se comenta en el articulo, lo que pueda haber aprendido en la tele sobre esos dos planetas es anecdotico. Lo que realmente inclinaria la balanza, en mi caso, seria lo que pudiera comentar en profundidad sobre pluton mismo, y eso no se aprende en los periodicos.
Razones por las que Gonzo pronosticó la bajada de la vivienda
Precisamente, si los telediarios y los periodicos fueran mis unicas fuentes de informacion, estaria convencido de que los pisos iban a seguir subiendo para siempre. Lo que me ha hecho lanzarme a realizar el pronostico no lo he aprendido en articulos de periodico.
fuere como fuese INFORMACIÓN ES PODER
La informacion, no la desinformacion.
Lo que se critica aqui es la comida rapida de la epoca de la informacion, lo que hoy es noticia y manyana, por las razones que sea, no. La cultura no puede ser perecedera.
En fin yo creo que cualquier
En fin yo creo que cualquier aporte es bueno, piedra a piedra se hacen montañas, quien te dice a ti que A3 son unos fachas si no lo ves tu mismo, y quien te dice que el Carod es un radical exaltado si tu no lo ves, porque eso es lo que digo yo, pero cualquier otro puede tener otra opinión y diga lo que diga el Matias Prat cuando sale el presi en la tele el que habla es él, que también pueden cortar y manipular pero estás al tanto de eso ya.
Pero como en tantas otras cosas no deja de ser mi opinión.
Informados o desinformados recibid mi más cordial saludo.
Desinformado Yyrkoon
Lo importante no es saber sino tener el teléfono del que sabe...
Buen post
En vez de ver las noticias leo blogs. Es exactamente la misma basura. Sé de lo que hablo, tengo uno.
Personalmente, creo que hay
Personalmente, creo que hay una diferencia de ritmo entre una cosa y otra. Imagina leer la misma cantidad de medios de prensa que de blogs.
Vivir sin tele
Hola
Antes de contarte mi experiencia te informo de que empecé estudiando periodismo, después me cambié y terminé Imagen y Sonido (hoy se llama Comunicación Audiovisual) y en mis primeros años en este mundillo de las comunicaciones pude comprobar de primera mano qué se cocía por ahí (no voy a entrar a hablar de ello, daría para una entrada de un montón de líneas). Hoy me dedico al diseño gráfico y al diseño y desarrollo web.
Bien. En casa no hay televisión. Vivimos en un pueblo del norte de España y yo llevo cinco años sin mirar el funesto aparato (aunque sí vamos al cine a menudo). Ya no recuerdo bien si me costó o no dejar la tele (supongo que al principio tenía la sensación de que me aburría o me faltaba algo, pero a estas alturas mi cerebro no recuerda nada de aquello). Mi pareja no ve la televisión desde hace 20 años (es doctora y profesora de universidad: vamos que no se pasa el día cuidando vacas), y cada vez que entramos en una casa o bar con el electrodoméstico puesto, lo percibimos como un ente gritón de colorines al que ya ni siquiera entendemos.
No cambio por nada mi actual forma de vida. Tengo más tiempo para mí y para desarrollarme como persona, para realizar actividades artísticas y solidarias, para aprender cosas realmente interesantes y útiles, para disfrutar de la naturaleza y de las estaciones ... en fin, un largo etcétera.
Gonzo, tienes razón en todo lo que dices: sin noticias no se está desinformado porque lo realmente importante acabas sabiéndolo. (Lo realmente gracioso es cuando surge un meme televisivo del tipo "fistrooo", "va a ser que no" o este último del "be water"; durante unos días descubres que un montón de gente dice cosas raras: entonces ya sabes que hay algún anuncio en la tele cumpliendo su función aborregadora). Aunque algo que no has dicho en tu post es que el noventa por cierto de las noticias que consumimos se olvidan prácticamente al instante.
Me ha gustado mucho tu frase: "El encargado del márketing en el mundo informativo se llama Miedo". A mi entender, ahí está la clave; si desenchufas, el miedo inducido y absurdo desaparece (y así puedes dedicarte a escudriñar tus auténticos miedos).
Pero, por motivos de trabajo, en estos últimos meses mi actividad en internet se compone en un porcentaje muy importante de noticias (ya sabes, lectores de feeds, agregadores, etc). Antes yo hacía mis diseños y a otra cosa ... ahora me trago la tira de noticias: y sí lo he comprobado, las noticas en internet también son adictivas. Adictivas, absurdas y desinformadoras en su mayor parte.
Y además pescar información relevante de entre todo este montón de basura es muy complicado; tendremos que empezar a aprender a filtrar si no queremos que Internet se convierta en la tele II.
Yo también podré tomarme pronto unas vacaciones y apagaré el cacharro, y tampoco pienso mirar ni periódicos ni teles ni revistas ni nada que se parezca remotamente a un medio de comunicación (a ver si se me pierde el móvil). Pero vivimos dónde vivimos, y tendré que volver a la Máquina en unas semanas. Al menos, me consolaré pensando que yo sí sé cómo se vive fuera de la burbuja (hay que adaptarse, qué remedio ...)
Salud y pensamiento crítico
Arte en y desde la Naturaleza
A mí me pasa al revés
Tengo una sección de favoritos llamada "noticias", con enlaces a periódicos online y otras milongas. Al final los periódicos ni los visito. Acabé borrando los feeds de esos periódicos porque todos los días me limitaba a marcarlos como leídos.
En la tele nunca veo noticias. Seguramente por mi horario, llego a media tarde y no enchufo la tele porque sé la mierda que hay, y me pongo series o películas en el PC. Cuando llega la parienta a casa y nos ponemos a cenar ya ha empezado la serie de turno, es decir, que es lo mismo que si siguiera con el PC, pero con anuncios a los que no presto atención.
Tampoco es que esté desconectado del mundo: leo noticias en otros sitios, charlamos en el trabajo de cosas que han pasado, alguna que otra vez ojeo algún periódico gratuito que traen al curro, etc. Y cuando se me escapa algún telediario y ponen alguna noticia de tecnología acabo de mala leche por la de burradas que sueltan :-P
De tecnologías TIC y temas relacionados sí que leo sitios previamente seleccionados, pero más que nada porque es de lo que trata mi trabajo.
Apaga la tele.
--
Carlos García Argos
Ya existe el síndrome correspondiente
para los adictos a la información, dentro de nada tendremos en el mercado las pastillitas que ayudan a superarlo. Con lo cual, podríamos decir que el post es potencialmente asimilable al resto de la información, cumple la misma función que aquéllo que está criticando: el miedo, o yo más bien diría la ansiedad. Yo sólo he estado un par de años viviendo con el bombardeo informativo. Qué remedio, la tele estaba puesta 24 horas al día casi. Pero es que ni me enteraba. Solo giraba la antena cuando oía algo que realmente me interesaba, porque me afectara o por estar más sensibilizada con el tema, o porque sí podía hacer algo, o por lo que fuera. Con la prensa y revistas o programas de divulgación me pasa igual. Internet es distinto, al menos mientras no llegue la balcanización de la red que algunos auguran. Tienes acceso muy directo a puntos de vista opuestos sobre el mismo tema,si investigas un poco, por poner un ejemplo.
Yo flipo con gente que sí se acuerda de lo de hace un año y lo de hace 20, que los hay. La cuestión es que cada uno debe saber administrarse la información, porque la desinformación total, aunque igual te aproxima más a la felicidad, te hace perderte muchas cosas. Lo que uno tiene que ser siempre es crítico, no importa la cantidad de información que consuma. Da lo mismo el telediario de Tele-espe (perdón, Telemadrid). En la Edad Media grababan la información para el pueblo en los arcos de medio punto de las iglesias, era lo mismo. Lo importante es lo dispuesto que estés o no a escucharlo todo, y de lo crítico que estés dispuesto a ser con todo lo que te llega, incluso si te lo dice alguien que te cae muy bien.
Y después está la cuestión de qué haces con la información. La puedes usar de muchas formas y una de ellas es intentar influir en el presente.
Miedo
El tema del miedo si que me parece preocupante. La mejor manera de manejar a las masas es tenerlas acojonadas con el tema que sea, no importa cual. Vale la guerra fria, el peligro del comunismo, el peligro del terrorismo, incluso el peligro medioambiental.
Saludos
Aboreh
Se puede vivir sin noticias
Yo soy el típico adicto que se traga el telediario durante la comida y la cena y que además es capaz de leerse dos o tres periódicos al día. Pero también es verdad que lo hago porque no tengo nada mejor que hacer.
Desde hace unos años mis veranos son bastante intensos y durante ellos mi desconexión informativa es total. Y lo mejor de todo es que no siento la más mínima adicción de informarme durante ese periodo de tiempo. Aún recuerdo el primer año queme pasó eso. Era el año 2000, estuve 25 días aislado en un pueblo del Pirineo y cuando llegué a casa la tele no hacía más que hablar de una gente muy extraña, Tamara, Paco Porras, Arlequín y toda esa gentuza.
Yo no entendía nada, lo único que pensaba es que vivía en un país de gilipollas.
Pues yo solo uso la tele para ver pelis...
... o series que previamente me he descargado. Hace años que no leo un periodico, veo un telediario o me conecto a un diario on-line. Y si hay algo suficientemente importante como para que me deba enterar, alguien me lo dice y ya esta.
Y soy mas feliz.
De nada servirá alejarte de
De nada servirá alejarte de periódicos y TV. Prácticamente vivo sin noticias, pero... existe el momento del café. Nunca pensé que conociera a tantos "entrenadores", "políticos", "médicos" y en general expertos en todo como en la barra de una cafetería, la prueba es que yo también estoy en dicha barra.
Ahí te informan de todo, de por qué viene provocado, como solucionarlo... vamos que un poco más y demuestran matemáticamente la existencia de dios (quien quiera que sea).
Las noticias son como un virus, se propagan sin control a traves de distintos cuerpos.
Kalgash
____________________________
Mal de muchos ..... epidemia
Robando...
"Al fin y al cabo, los políticos que ya habían trincado diez millones de euros esta mañana no pueden haber trincado mucho más durante el transcurso del día."
No creas, no creas...
Learning To Program
Me lo tomo
También es importante como tomarte las cosas. En general, no es malo hojear el periódico si YA sabes todo eso de que las noticias son absurdas.
Por ejemplo, este verano veia un informativo de Agosto donde el típico becario de TeleCinco lo mandan a la playa a decir que hay muchas medusas. Teniendo la perspectiva clara y tomandose las cosas de otro modo, uno puede deducir mentalmente ciertas cosas, imaginarselas y pasar un rato ameno, sobre todo si tienes alguien al lado para comentar:
- Todos los años igual
- Lo contentos que tienen que estar en su casa de verlo por la tele
- Sonrisilla de satisfaccion (estoy saliendo en el telediario, que guay)
- La tarde que se pasará el pájaro en la playa después de grabar esa chorrada.
- ¿Le pasarán las dietas a la productora? ¡¡tomaos unas tapas, coño, que para eso acabais de empezar!!
- Si yo fuera el, cogia una medusa y dejaba que me picara, para darme autobombo y salir en los zappings ¡¡¡tienes que promocionarte, chaval!!!
En fin... Todo depende del modo en que te lo tomes.
----------
El Tejon
Degradación Mental
La sociedad de la desinformación
Eso es lo que vivimos, me temo. Personalmente, tengo más y mejores cosas que hacer que leerme toodoos los periódicos, escuchar toooodooos los programas de radio y ver tooodooos los telediarios de tooodooos los colores y facciones para hacer una comparativa y acercarme a años luz de la realidad. La Historia la escriben los ganadores, ni de la Enciclopedia Británica podemos fiarnos, así que los periódicos los usaba para prevenir pises inoportunos de mi perra hasta que controló su vejiga, y ahora que ya no vivo con mi padre, que era el que los compraba, ni eso, vamos, ni para ojear los dominicales... Cuando llego a casa pongo música para camuflar el silencio y si viajo voy a la web del Instituto Nacional de Metereología (hablando de desinformación... mejor y más efectivo chuparse un dedo y echarlo por la ventana para ver de dónde sopla el viento o preguntar a la abuela reumática si le duele algo para saber si va a a llover). Pasé meses en la isla de Ons el verano antes de ir a la universidad, cuando aún había acampada libre, y nunca estuve tan desinformada (y fue el año de Barcelona 92!) ni nunca fui más feliz! Así que en la tele veo "Perdidos" y poco más, y si quiero leer algo en el bar, saco el libro que lleve en el bolso. Y eso no limita mis charlas sociales insustanciales, y si lo hace pues mejor para mí... La vida demasiado corta para pasarla criticando a Jiménez Losantos, que es lo que hace mi padre pese a seguir escuchándolo (supongo que para criticar con fundamento... cada loco con su tema)
Cuando un dedo señala al cielo, el idiota mira al dedo
Noticia
noticia.
(Del lat. notit?a).
1. f. Noción, conocimiento.
2. f. Contenido de una comunicación antes desconocida. Dar noticia de un acuerdo.
3. f. Hecho divulgado. Noticia triste.
4. f. p. us. Divulgación de una doctrina.
Si al recibir noticias estamos eliminando desconocimiento, lo más correcto sería poder elegir sobre qué temas queremos ser informados y en qué profundidad. Cómo siempre, si quieres estar realmente informado tendrías que currartelo un poco, lo más cómodo es ver el telediario sentado en el sofá, y como ya sabemos el ser humano intenta el mínimo esfuerzo.
Cuando alguién viene a contarme algo que no me interesa para mi es igual que ver la sección de deportes de Antena3. Todo depende de donde colocas el límite de lo que ya no quieres que sea noticia para tí, por eso prefiero internet a la TV.
Aplaudo su decisión, Sr Gonzo :)
Érase una vez un sueño
Acompaño su decisión
Acompaño su decisión y me apunto, es una buena costumbre que quiero recuperar.
Adjunto unos enlaces relacionados con el tema que encontre por ahi.
Periodismo de investigación
Periodismo taurino
Periodismo deportivo
El confidencial
y
La tertulia
Salu2
Discrepo
En general, me parece la argumentación muy pobre, de principio a fin. Sé que no es tuya, pero critico mejor en español.
Los argumentos no tienen ni pies ni cabeza. Se parte de una confusión del lenguaje: se usa el hecho de que las noticias sean "malas noticias" (asesinatos, bombas, terremotos) como argumento para sustentar que "las noticias son malas" (como los fritos, el alcohol en abundancia o el sexo escaso). Todo el tiempo se hace un ambiguo uso de las bad news que más recuerda a un charlatán que a un razonador. Como está aderezado con un primer plato muy bueno, uno parece estar dispuesto a tragarse lo que le echen, pero en realidad el argumento, desde que "Steve notó que comenzaba a superar la adicción a las noticias" hasta abajo es muy flojo y no resiste un análisis mínimamente serio.
Cada cual que haga lo que le parezca con las noticias pero esa "justificación" de que se está tomando la decisión adecuada me ha parecido muy débil.
Un amigo mío se fue de viaje por Noruega, decidió que quería desconectar y vivir en un mundo sin noticias, sin móviles y sin emails. En mitad de su viaje se mató su hermano y él se enteró varios días más tarde, sin haber podido siquiera al entierro. Desde luego, eran malas noticias, pero a él le hubiera gustado estar allí.
Discrepo
En si la idea me interesa, aunque no son motivos importantes para mí, personalmente me parece interesante dejar de recibir noticias al mismo ritmo que seguía, no por eso dejaré de atender el telefono o revisar correos.
No creo que haya que convertirse en un ermitaño.
Saludos
Hombre, no fastidies
No me compares la muerte de un hermano con, por ejemplo, que muera una mujer en Marbella por caerle un muro encima debido a las fuertes lluvias (portada de los periodicos ahora mismo).
A nivel personal hay noticias y "noticias".
El hermano ya estaba muerto,
El hermano ya estaba muerto, enterarse o no enterarse, al fin y al cabo, no le iba a devolver la vida.
La asistencia o no asistencia al sepelio no deja de ser un detalle sentimental carente de valor práctico.
Es más... si hubiera estado 5 años sin enterarse de la muerte del hermano, éste hubiera continuado vivo en la psique de tu amigo. El desconocimiento como primer paso hacia la inmortalidad.
¿Cómo era aquello de...? "Si un árbol cae en medio de un bosque sin nadie en kilómetros a la redonda... hace ruido?"
Sin noticias
Buenas,
contaré someramente mi experiencia. Hace siete años, mi novia y yo aprovechamos que nos íbamos a vivir juntos para, en el momento de planificar el salón, planificarlo para que no tuviera tele.
Ahí tenemos la primera cosa: normalmente en un salón sin tele hay un agujero, un lugar a partir del cual pivota todo el resto de la decoración. Aunque apagues la tele todo el resto de la sala te recordará cuál es su punto central, el más importante... Es importante poner una pecera, o algo. Si no, siempre será como un agujero negro... Hace las cosas más fáciles.
Nos adaptamos enseguida. Lo único que echamos de menos fueros las únicas noticias que realmente tocaban de cerca: la información meteorológica :-)
Sin embargo, confieso que cada vez que voy a una casa, me trago las noticias... no lo he superado... :-)
Y han comentado anteriormente lo de las muletillas que la gente copia de la tele y que tu sabes, cuando la gente empieza a repetir una frase absurda y te das cuenta de que se ha puesto de moda... es bonito verlo desde fuera...
Y ya que comento lo de verlo desde fuera, hace cosa de un mes decidimos empaparnos de noticias, pero de otro país (en este caso Irlanda) Poníamos la radio irlandesa (vía internet) y sólo leíamos periódicos irlandeses y las noticias de la TV de allí. Es muy interesante ver en la práctica el mundo como construcción: aunque solo siguieramos las noticias internacionales, el mundo era otro. Los sucesos locales se enfocaban de manera totalmente distinta, dando importancia a detalles que aquí en España no tienen...
Te lo recomiendo como segunda experiencia. Primero, desconectarte de las noticias... y una vez virgen engancharte a las de otro país... es sencillamente alucinante...
Die goldene Mitte
o en el medio está la virtud. Yo creo que no hay que exagerar. Está claro que los telediarios en Espanya saturan muchísimo y están llenos de contenidos que no han perdido nada en un informativo. Pero en mi opinión, el estar al tanto de lo que pasa en nuestra ciudad/país/mundo, aparte de servir para cosas tan banales como satisfacer la curiosidad o darnos tema de conversación, nos ayuda a no sentirnos solos sino parte de algo mayor y a desarrollar un poco de empatía. Luego es labor de cada uno separar el polvo de la paja y formarse su propia opinión. Todo tiene su lado positivo y negativo, pero renunciar completamente a algo por eso tampoco es la solución.
Noticias "picantes"
Muy buen post. Estoy de acuerdo con todo lo que dice. Yo también lo estoy dejando... Pero mientras, me he fijado en el enlace de noticias de Mercadona que hay arriba según se va a la izquierda....
Pues son unas noticas un poco sosas, la verdad. Y mira que habrían podido incluir noticias más "picantes". Como estas:
Mercadona
Más Mercadona
¡Vaya!
¿La CNT boicotea Mercadona? Una razón mas para ir a comprar allá.
Vaya!
Vosotros lo que quereis es espantarme a los anunciantes! ;)
Yo no.
Yo lo que digo es que si la CNT boicotea a Mercadona, ahora en vez de ir a hacer parte de las compras iré a hacerlas todas.
Ya está bien que cuatro gatos que se dedican a fastidiar, insultar y a pegar a la gente se amparen en su condición de sindicalistas para quejarse cuando los echan por despidos disciplinarios.
Recuerdo un día que venía del centro de Sevilla y había veinte autobuses bloqueados en Plaza Nueva y en la Avenida de la Constitución. La razón: 6 manifestantes de la CNT cortaban la calle con una cadena para no dejar pasar a la gente, porque, según decían, exigían la readmisión de un compañero al que habian echado del trabajo por amenazar y luego pegar a un supervisor, y por haber participado en una huelga que los tribunales calificaron como ilegal. Pero no, ellos tenian que salirse con la suya y joder a miles de sevillanos dejandonos atrapados en el centro.
Ya está bien de los abusos de los sindicatos, coño, que cuando hacen falta de verdad, y os lo digo por propia experiencia, desaparecen como los taxis en día de lluvia. Solo saben montar follones para hacerse publicidad, meter a sus amigotes como "liberados sindicales" (es decir, la empresa para la que "trabajo" me paga por estar haciendo cosas en el sindicato, en lugar de trabajando) y trincar pasta gansa de los fondos FORCEM... A ver cuando hacen algo por los trabajadores que no sea la mera publicidad que se hacen diciendo "oh, nosotros estamos en contra de la siniestralidad laboral" "patronos explotadores" o cosas así muy rimbombantes, pero luego, a la hora de la verdad, se quitan de enmedio.
Para el intoxicador...
Ya está bien que cuatro gatos que se dedican a fastidiar, insultar y a pegar a la gente se amparen en su condición de sindicalistas para quejarse cuando los echan por despidos disciplinarios.
Esta primera acusación gratuita queda bastante lejos de demostrar por tu parte nada, ni si quiera de dar un caso, sin embargo lo más parecido que das resulta que es todo del revés, y dado que yo soy de Sevilla y nadie es profeta en su tierra, como parece que es tu caso en base a un cúmulo de mentiras, intentaré definitivamente que no lo sea.
Recuerdo un día que venía del centro de Sevilla y había veinte autobuses bloqueados en Plaza Nueva y en la Avenida de la Constitución. La razón: 6 manifestantes de la CNT cortaban la calle con una cadena para no dejar pasar a la gente, porque, según decían, exigían la readmisión de un compañero al que habian echado del trabajo por amenazar y luego pegar a un supervisor, y por haber participado en una huelga que los tribunales calificaron como ilegal. Pero no, ellos tenian que salirse con la suya y joder a miles de sevillanos dejandonos atrapados en el centro.
Aquella fue la huelga de la grúa municipal de Sevilla (Aussa), la más larga de la historia de Sevilla, de 120 días aprox. Precisamente la huelga se convocó porque la empresa y el consistorio (gobernado por IU/PCE-PSOE) despidieron a una serie de trabajadores por entender que habían faltado al trabajo (fueron a una huelga) en una huelga declarada legalmente, y que finalmente, al contrario de lo que afirmas, no un juzgado sino 4 juzgados declararon que la huelga fue legal (y fueron 4 porque 3 fueron de los despedidos (todos improcedentes) y fue uno de instrucción que quedó probado que la huelga fue LEGAL)
Por cierto, no exigían la readmisión de una persona, sino de cuatro, y la retirada de casi una veintena de sanciones ilegalmente puestas, pues se las pusieron por ir a una huelga legal (y al final no tuvieron más "remedio" que quitárselas). Pero bueno, tu desinformación es bestial. Si hasta el PP y PA defendían a los trabajadores y era PSOE-IU/PCE quienes les machacaban, bastante bestia tiene que ser el asunto, pero para ello deberías usar un poco los medios alternativos (http://www.nodo50.org/cnt/sevilla/ait/modules/news/article.php?storyid=826), ahí llevas un acta del Ayto (de otras muchas posteriores donde quedó probado todo lo que aseguro en Ref. a los despidos, legalidad de la huelga, etc)
Por cierto, no sé si sabes que lo del "encadenamiento" fue como respuesta a que el día anterior el Ayto. de Sevilla llevaba a cabo acciones que jamás se han visto en esta ciudad, como es no dejar a unos trabajadores concentrarse, ¿argumentos?, tenían que podar los árboles donde iban a poner una tienda de campaña (aquellos árboles no fueron podados, fueron TALADOS Ilegalmente hace unos meses en Pza. Nueva) infórmate
Despidos improcedentes:
http://www.cnt.es/noticia.php?id=1891
http://www.nodo50.org/cnt/sevilla/ait/modules/news/article.php?storyid=864
http://www.nodo50.org/cnt/sevilla/ait/modules/news/article.php?storyid=882
http://www.nodo50.org/cnt/sevilla/ait/modules/news/article.php?storyid=884 (esta de querellas de injurias y calumnias como las tuyas: por imputar de delitos que no han cometido)
Por cierto, lo de FORCEN, liberados, etc., de eso la CNT nada, pues no hace cursos de formación y no recibe subvenciones, además de no presentarse a las elecciones sindicales (INFÓRMATE)
Y por último, si crees que CNT va a hacer algo por ti cuando a ti te llueva la llevas clara, quien debe hacer las cosas eres tu, porque es por ti y para ti, si quieres una gestoría que te saque las castañas del fuego ve a CCOO o UGT, a ver que tal te va.
Hace 5 meses...
... que no veo la tele para nada, salvo alguna peli en Digital+ (y eso que tengo el paquete entero, no sé ni para qué lo quiero...). Pero el caso es que la adicción a las noticias se ha trasladado de la tele, aparato ya obsoleto, a Internet, que cuenta con mil y un sitios más o menos interesantes donde informarte (elmundo, elpais, meneame, millones de blogs, entre ellos él mío...;)) La diferencia con la tele es que en Internet puedes participar, dejar tu opinión, debatir (o insultar, que de todo hay) con otros, contradecir, conocer otros puntos de vista en los que no habías caído, hacer un estudio sociológico del estado mental de la peña... (bastante patético, por cierto, el que no escribe con faltas no es un ser respetado de la comunidad).
Yo no puedo pasarme sin "actualizarme" cada día y varias veces al día, lo primero que hago por la mañana con el café del desayuno es conectarme a elmundo.es (¡sí, he dicho El Mundo!, qué pasa) para ver si ha pasado realmente algo gordo en el planeta... No es por morbo, es que sencillamente si el mundo empezase a acabarse hoy en otra parte del planeta, me gustaría estar enterada...
Meses sin televisión
Yo también he probado a estar sin televisión durante unos meses, no por elección propia sino porque estaba de Erasmus y no tenía ninguna, pero el resultado fue muy bueno. Durante todo ese tiempo tuve mucho más tiempo para hacer otras cosas: leer, estudiar, salir de fiesta ;-)
Pero lo que ocurre es que es muy complicado seguir manteniéndolo cuando todo tu entorno está pegado a la televisión todo el día. O bien te dedicas a hacer tareas en solitario o te tienes que tragar algunas cosas de esa caja tonta...
---
dchaparro
Yo ya me había dado cuenta (sin querer)
Puede que haga más de dos años que no veo un telediario entero y no lo hecho nada de menos, sin embargo, sí que sigo actualizado. La causa de actualización es más bien por entreteniemiento: leer un periódico mientras se toma un café; escuchar la radio mientras conduces, son una distracción.
Otra cosa, si sacamos en conclusión que las noticias (serias) no merece la pena escucharlas, ¿qué pasa con las noticias del corazón con las que tanto nos bombardean ultimamente?
Bloggingg
ActionCms
Mejores fuentes
La verdad que ante el empacho informativo, itento ver o leer las mejores fuentes que se pueden encontrar en la actualidad:
Cualquier otra cosa me parece excesiva, y es que en cierto modo, la ignorancia conlleva felicidad.
Wunala Dreaming