Categorías
NavegaciónInicio de sesión de usuarioCosas para pasar un buen ratoAutobombo: Bombo en general: Encuesta¿Eres genuinamente feliz? Sí 25% No 50% Pues no sabría decirlo 25% Total de votos: 109 |
El hombre es un lobo para el bloggerHombre, no me digan a estas alturas que tenían las luces de cruce puestas y no habían visto venir la cuesta de Diciembre. Era obvio que el concurso terminaba a final de año y estaba claro que sería en el último mes en el que se abrirían las cajas de Pandora. Por eso apelaba yo a la disciplina y al orden, para tomar ventaja antes de que dieran gas aquellos que van en moto en vez de corriendo. Ahora ya es tarde; los competidores sin escrúpulos han sacado de la chistera un par de palomas y una apisonadora. Los organizadores del concurso ya dijeron en su momento que no iba a haber semáforos. No me digan que no lo habían visto venir todo esto porque no me lo creo. Ya dije hace tiempo que no quería trampas; o se gana limpiamente o se pierde con honor. Alentar el fraude no me parece digno, y permitirlo me situaría a la altura de gente a la que he dejado de respetar. Así pues, por pura coherencia y para seguir sonriendo cuando me miro al espejo por las mañanas, me veo obligado a aceptar la derrota aun en una competición desigual. "No envié mis naves a luchar contra los autovotos", que diría aquel. Lo siento por todos aquellos que puedan sentirse decepcionados después de votar religiosamente durante más de medio año. Les agradezco el apoyo de todo corazón. Si todo termina así yo también me sentiré estafado ---en pleno derecho, faltaría más---, pero todos nos conoceremos un poco mejor. Si hubiera pagado 100 euros por saber de antemano que la compañera de piso me iba a salir rana, gustoso hubiera dejado de ganar 3.000 por quitar un par de máscaras hace unos meses. Espero que todos aquellos que habéis votado ESDLV durante todo este tiempo consideréis que no habéis tirado vuestro tiempo, sino que penséis que habéis votado por un rincón interesante del internés y por una persona íntegra. Dos por el precio de uno, oiga. ¡Dame un peso, primo! No todo se ha perdido. Todavía podemos seguir con el voto-paja con la cabeza bien alta y confiar en que al final alguien meta mano en este desaguisado. Que no cunda el desánimo. Soy un capullito idealista y a lo mejor, con un poco de suerte, os pego algo. En este medio año de pajillas ha llegado gente nueva y hemos descubierto que ESDLV puede adaptarse a otros formatos. No todo iba a ser malo. Si terminamos palmando en el concurso habrá que saber hacer la lectura positiva. Ya se sabe, "lo importante es participar" y esas cosillas, y además podremos por fin formarnos una opinión fundada tanto de los competidores como de nuestros anfitriones. Nocheinbier reproducía gentilemente en un comentario la respuesta de la organización a un participante que mostraba su inquietud en lo tocante a las trampas, ya a esas alturas, manifiestas. Lo que sigue es parte de la respuesta de la organización: "Gracias por tu escrito, me ha gustado mucho lo que dices y cómo lo dices. Lo de hacer trampas o no es decisión tuya, tú mismo lo has dicho, decidir entre el bien y el mal no es siempre fácil. Efectivamente, no siempre es fácil, pero en este caso lo tienen ustedes a puto huevo. Entenderás que no podemos interceder en la conciencia de cada uno, que todo lo que podemos hacer es pulir la técnica, pero no podemos hacer que la gente sea consecuente con el espíritu del concurso, que sea legal, que sea justa. El hombre es un lobo para el blogger." "El hombre es un lobo para el blogger". Tócate los cojones. Hoy en día, con ayuda de la wikipedia, en diez minutos puedes decir una gilipollez y quedar como un filósofo, un poeta romano o un intelectual incomprendido, algo hasta hace unos años sólo al alcance de gente como Umbral. Si no lo creen ustedes, miren cómo me lo monto yo en dos patadas: "Dame un blogger y moveré el mundo" "En un triángulo rectángulo, el cuadrado de la hipotenusa es igual a la suma de los cuadrados de los bloggers" "Dios no juega a los bloggers" "¿Y si el partido le dice que no son cuatro, sino cinco bloggers?" "Bebo para hacer interesantes a los demás bloggers" "Dios ha muerto. Parece que lo mataron los bloggers" En estos tiempos que corren la culpa siempre es de los demás. La responsabilidad es un algo etéreo que sólo existe cuando tenemos que pedir cuentas a alguien. Podía haber sido el famoso "Life's a bitch", antiguo aunque sin duda todavía vigente, pero ha tenido que ser "El hombre es un lobo para el blogger". Hay que joderse.
|
Primero!!!!!!
Te doy toda la razon. Se siente uno mucho mejor cuando se mira en el espejo y ve que ha sido honrado. Si, jode que al final siempre gane otro, pero la verdad es que al final uno es mas feliz asi.
Lo unico que queda por desear es que el jurado sepa ver la manera de participar de cada uno y asigne los premios correspondientes.
-----------------------------------
When everybody loves you
You should never be lonely
Vale no haremos trampas ....
Pero cuando votamos los que tenemos varias personalidades. Si votamos con cada una de ellas ¿es eso hacer trampas?
ta otra
Lo mejor en estos casos...
... es ponerse en manos de profesionales: pregúntale a Eride.
Prime? si, pero honrados
Poseso,
Votemos, votemos diariamente, con zumo o sin zumo. Con filtro o soin filtro. Fumador o no fumador. Pero votemos legalmente.
Asi, si ganamos, podremos postear innumerables veces sobre lo buenos que somos. Y la amiguita del Budoir ese sobre el blog de una simaptica Bulgara en Hispania, podra disfrutar de la aerodinamica estatuilla.
Y si perdemos, pues tendremos material caustico y sarcastico para rato, podremos ciscarnos en el quinto poder, en las presuntas legalidades y en el sinfin de concursos donde lo que prima es el sobrino del productor. ?Comparativa de "Un, Do, Tres" vs "Concurso de Blogs 20 minutos" anyone?
Saludos de un votante honrado de la Pradera
No esperaba menos
Veo que algo de Quijote si te queda, aunque se empeñen los teutones en cambiarlo.
Animo, que los triunfos merecidos saben mejor.
sí, con la cabeza alta...
pero hablas de rendirse. y no, eso sí que no. ya nos has pegado lo de ganar hasta a las canicas y a las chapas y a a_ver_quién_es_más_tonto y a todo y ahora no nos vengas con que los demás hacen trampas y tal. que sí, que hacen trampas, pero que tú tienes suficiente talento y suficientes ideas para ganarte estos 3.000€ y los que vengan detrás. ¿que quieres hacerlo bien? pues por aquí nos alegramos, dice mucho de tí.
propongo que los lectores con wes pidan el voto en ella, el gran fuckowski ya lo ha hecho.
pero a tí también te toca currar más... sube el ritmo de publicación de aquí a final de año, que la gente venga a leer el doble de veces y a votar el doble.
y, ¡coño!, ayúdanos con lo de las pajillas poniendo una galería de veronica zemanova o algo...
una frase más para la posteridad: "la mano que mece al blogger es la mano que domina el mundo"
Last minute votes...
Te vengo leyendo desde hace tiempo, aunque hasta ahora había sido demasiado vago para registrarme en dos sitios distintos...
Sin embargo el tema del Nepo ya se está saliendo de madre y creo que es hora de colaborar. No sé si será demasiado tarde.
Saludos de un (en breve) colega industrial (por cierto, qué maravilla el Biela... ya quisiera algo así en mi escuela)
----------------------------------------------------------------------
Papel de sucio
Ganador moral
Para mi no habrá otro ganador que no seas tu. Gracias a la lectura de este blog paso muy buenos ratos con sonoras carcajadas, y he ido promoviendo con los colegas que lo leyeran y votaran, pero no se que tipo de sistema de votacion se ha diseñado la competencia para subir tan rapido...esto se parece ya al tongo de Operación Truño....
Pues nada, a votar a ver si mantenemos la raya, espero que si.
Un abrazo
eXteR
Grande!!!
Grande, Gonzo, pedazo de post.
Pero ya veras como nos da la risa tremenda como a los organizadores del concurso se les ocurra hacer una "limpieza" de las suyas a finales de mes. Alguno se va a quedar con una cara de tonto que habra que verla...
Todavía no hemos perdido
Queda poco para que acabe, y aunque la ventaja sea mínima, podemos aún mantenerla ¡¡Que aquí hay calidad, oiga!!
Además, entre los diez primeros finalistas, un jurado escojerá al ganador... lo mismo aparece un blog fantasma de colegueo y se reparten el premio los del jurado, y nosotros con cara de pazguatos. O quizás, aunque acabemos segundos (cosa que no espero), el jurado reconocerá la trayectoria de este sitio todo lo que representa.
¡Ánimos Javier! Ahora más que nunca todos somos uno.
The Best Blog...
Gonzo, a pesar de que aparezco poco por aqui decirte que devoro tus posts con impaciencia, desde el diario de Nantes; y que pese a que estoy empezando a sentir lo que parece ser una sobrecarga muscular en ambas extremidades -superiores- seguiré votandote hasta el final; aunque si no ganas consuélate pensando que podrás brindar las próximas navidades con zumo en el anuncio aquel de las burbujas junto a la estrella invitada como la nueva imagen de la marca...que lo del primo ya es historia! xD
Dicho esto, te puedes considerar por mi parte ganador moral pase-lo-que-pase...
Saludos
Decepción y alegría
¿Cómo nos hubiéramos sentido si el balón de oro se lo dan a Iván Campo en vez de a Ronaldinho?
Por otro lado, me alegro de que conserves tu integridad. En un primer momento me hubiera gustado ver cómo nos animas a votar con 200 cuentas, pero bien mirado, no hay que prostituirse por un "concurso" tan viciado. Voto, paja, y la conciencia tranquila.
Y que nos quiten lo bailao.
La verdad...
...es que tienes un buen par. Nosotros aquí calculadora en mano que no podemos ni dormir. Que si 250, que si 245, que si 260... Y llegas tu tan tranquilo, con 3000 euros a punto de caerte del bolsillo y nos pides que no hagamos trampas! Al final te vas a convertir en heroe...
Bueno, vale, no exageremos. Yo creo (y muy sinceramente) que, aún quedando segundo (o tercero o cuarto, porque a este ritmo...) el jurado te eligirá a ti como ganador. Tiempo al tiempo.
Mirando aspectos positivos del concurso: muchos hemos descubierto el verdadero placer con tanto "voto, paja, voto, paja".
¡A votar!
Señores y señoritas:
Quiero recordarles que ningún bastardo jamás ha ganado una guerra muriendo por su patria. Ganó por hacer que el otro pobre tonto bastardo muriera por la suya.
Señores, todas esas cosas que escucharon sobre las trampas, el Neponuk, la Miss Intelijente, y del que ustedes quisieron distanciarse de la guerra, rechazando pelear, confiados y seguros de su victoria, son pura mierda. Los miembros de ESDLV, por tradición, aman pelear. Aún entre nosotros. Todos nosotros amamos el calor de la batalla.
Cuando eran niños ustedes admiraban al campeón de las canicas, al corredor de béisbol más rápido de las grandes ligas, al boxeador más rudo. Todos aman al ganador y no toleran al perdedor. Todos jugamos a ganar todo el tiempo. Yo no abuchearía a un hombre que perdió y rió. Por eso, nosotros no hemos perdido ni perderemos ninguna guerra, porque la simple idea de perder es odiosa para quienes frecuentamos ESDLV.
Un ejército es un equipo. Viven, comen, duermen, pelean como un equipo. Esas cosas de la individualidad son un montón de mierda. Los bastardos que escribiron esas cosas de la individualidad para el Saturday Evening Post no saben nada sobre una verdadera batalla tanto como fornicar.
Tenemos el mejor auditorio, lectura, equipos, el mejor espíritu y los mejores hombres del mundo. Ustedes saben, por Dios, Yo siento compasión por esos bastardos que estamos enfrentado, por Dios que los compadezco. No estamos sólo tiroteándolos; les estamos sacando las tripas para engrasar las orugas de nuestros tanques. Vamos a matar a esos bastardos piojosos Hunos. Y también a los Hotros. Y a quien se nos ponga enfrente.
Algunos de ustedes chicos, se están preguntando si serán cobardes o no bajo fuego. No se preocupen por eso. Yo les aseguro que cumplirán con su deber.
Los tramposos son el enemigo. Atáquenlo con todas sus fuerzas. Derramen su sangre. Dispárenles en la barriga. Cuando pongan sus manos sobre un montón de pedazos que hace un momento era la cara de su mejor amigo, ustedes sabrán que hacer.
Hay otra cosa que quiero recordarles: No quiero recibir ningún mensaje diciéndome que mantengamos nuestra posición. No nos detendremos. Dejemos que los Hunos y los Hotros lo hagan. Estamos avanzando constantemente y sólo estamos interesados en detener al enemigo. Le vamos a apretar la nariz y patearle el trasero. Vamos a mandarlo al infierno todo el tiempo y vamos hacerlo sufrir como excremento a través de un ganso.
Hay una cosa que serán capaces de decir cuando regresen a casa. Y le darán gracias a Dios por eso. Pasando treinta años cuando estén sentados alrededor de su chimenea con sus nietos en sus rodillas, y ellos pregunten "¿Qué hiciste en la Guerra de los Blogs?" ustedes ya no responderán "Bueno, estuve descolando hormigas en la frontera con Andorra." Podrán responder con orgullo "Yo hice que los tramposos se metieran sus votos múltiples por donde les cupo, yo peleé al lado de GonzoTBA, yo fui parte del ejército de Yorch Peiton."
Muy bien, ahora ustedes hijos de perra, saben como me siento. Oh... estaré orgulloso de dirigirlos a ustedes chicos maravillosos en batalla todo el tiempo, donde sea.
Eso es todo.
Yorch Peiton.
______________________________________
Mi computadora es mejor que yo en ajedrez, pero yo soy mejor que ella en boxeo...
42, ¡Ahora con Foro!
Re: ¡A votar!
Cojones, que risa!
Es mejor que el anuncio de la seleccion. El del tio ese que está en el metro y les pone a todos la moral por las nubes!
Todos con Gonzo!
Todos con la selección!
Somos un equipo!
Matarnos a pajas
Pues yo soy de los que creo que hay que ser honesto. Pero también, que la guerra es la guerra, y que cambia la concepción de la moral y la ética. Así que voy a coger las armas. Si la palmamos, que sea luchando. O dicho de otra manera, que nos podemos matar a pajas ¿no?
Como diría el filósofo “Cuando la libertad se halla en peligro, no te preguntes lo que ESDLV puede hacer por tí: pregúntate lo que tú puedes hacer por ESDLV“
Seré yo ignorante...
Perdonen invadir asi el espacio, pero que es hay cosas que no me dejan de sorprender... Y pregunto yo, porque soy ignorante en el tema: si la organización del concurso quisiese que no hubiese trampas, no podia controlar la votación de otra manera? y si estan tan indignados con las trampas, no seria pertinente, pura y simplemente abandonar el concurso? y quien garante que de entre todos los votantes de este blog ninguno hace trampa? Y es que hay cosas que no me dejan de sorprender... y perdonen invadir asi este espacio.
serás... serás...
Aún no me ha quedado muy claro que cuales son las cosas que no le dejan de sorprender pese a su comentario.
No obstante a mi si me sorprende la idea lanzada al aire de abandonar el concurso; acabáramos.La indignación, en éste caso, no es otra cosa que combustile para alimentar el deseo de justicia.
También me sorprende que se confunda la inoperancia tecnica o el desinteres de la organización con la luz verde para rapiñear votos y premios.
Lo que no me sorprende tanto, pues es un error común, el pensar que lo que hay que demostrar es la inocencia, y no la culpabilidad.
Espero impaciente que me aclare las causas de sus sorpresas, a ver si así, entre todos, también un poco ignorantes, conseguimos sacarle de su asombro.
No se impaciente
Intento aclarar: en este momento me sorprende bastante que pueda pensar que hay "inoperancia técnica" del diario. Yo diria, como por lo que veo muchos ya han dicho, que lo que hay es un excelente publicitário con una idea genial.
Pero ha lo que iba, lo que me sorprende és que tanta indignación, tanta discusión, tanta ética, tanto deseo de justicia, tanta história, sirva para que hoy no halla podido leer otro post...uno de aquellos que vale la pena.
Y siento mucho si no gusta la opinión, tampoco es pretensión que guste, pero es que al final el concursito para lo que está sirviendo es para llenar los blogs de nada.
Es fácil detectar los votos falsificados
"20 Minutos" lo tiene fácil para detectar los "votos inválidos": se puede analizar por IP. Cuando en una IP hay 50 o 100 votos por día está claro que está votando una misma persona, por lo tanto se pueden eliminar esos votos sin miedoo a equivocarse. También habrá casos de IP's de oficinas, universidades, hogares... donde vote más de una persona desde la misma IP, pero estos casos son fácilmente discriminables: los votos serán irregulares en el tiempo, y no habrá una cantidad fija (50) cada día, sinó que oscilará.
Yo desde luego lo veo bien fácil: se hace un filtro que busque cuantos votos por IP y en qué intervalo de tiempo. En caso de ser más de ¿15? en menos de ¿15? minutos con la misma IP... los votos van a /dev/null
Más de uno pasaba del top 10 al bottom 10 xD.
Gonzo, te apoyamos. Hoy mismo Ha aparecido la alerta en una bitácora de Barrapunto, en el blog de Fuckowski, y espero que en breve en muchos sitios más. A ver si hay suerte y los de 20 minutos "investigan" la falsificación de votos.
¿Quieren jugar con fuego? Tú la tienes más grande: haz una tira ecol burlándote del tema (tú sabrás como). Ese tipo de "spam" es totalmente lícito, la tira es tuya y otras veces ya se han tratado temas controvertidos. Y la audiencia de la tira ecol es un número de muchas cifras...
Saludos. Por mi parte voy a seguir votándote una vez al día, "o se gana limpiamente o se pierde con honor"
No es tan fácil
También habrá casos de IP's de oficinas, universidades, hogares... donde vote más de una persona desde la misma IP, pero estos casos son fácilmente discriminables: los votos serán irregulares en el tiempo, y no habrá una cantidad fija (50) cada día, sinó que oscilará.
Yo desde luego lo veo bien fácil: se hace un filtro que busque cuantos votos por IP y en qué intervalo de tiempo. En caso de ser más de ¿15? en menos de ¿15? minutos con la misma IP... los votos van a /dev/null
Contraejemplo:
Sea una universidad en la que se da a los alumnos acceso a equipos en una red local privada. Supuestamente para prácticas e investigación, ya sabéis. Hay acceso a internet mediante proxy o NAT. Los chiquillos salen en manada entre clase y clase a la sala de ordenadores para votar en un concurso de blogs. Resultado: un montón de votos a las mismas horas todos los días desde las mismas IPs.
gran razonamiento
Aunque aún así, habrá gente que vote en una hora y otros no. Dependerá de la clase de comportamiento: un comportamiento robótico (cincuenta votos en 20 minutos, separados por veinte segundos entre uno y otro) es más fácil de detectar que un comportamiento orgánico (cincuenta votos en cinco minutos, algunos con diferencia de milisegundos). Lo que hemos visto en el avance de votos del concurso (cuando menos yo lo he visto) es que los votos suben continuamente y luego se detienen, para volver a subir; en cambio, en otros blogs hay un comportamiento robótico: los votos suben y suben y suben sin importar la hora.
Nuestro desarrollo es orgánico: muchos votos en breves lapsos de tiempo, y pausas grandes entre ellos con votos espaciados. En los de nuestros competidores, es robótico: sólo ascenso. Es extraño y huele a trampa.
______________________________________
Mi computadora es mejor que yo en ajedrez, pero yo soy mejor que ella en boxeo...
42, ¡Ahora con Foro!
Contraejemplos
en otros blogs hay un comportamiento robótico: los votos suben y suben y suben sin importar la hora.
Rango de IPs dinámicas. Contecto, voto, desconecto. Mi vecino se conecta, vota, desconecta... Flujo constante desde la misma IP. Y explicarlo para distintas IPs es más fácil.
Nuestro desarrollo es orgánico: muchos votos en breves lapsos de tiempo, y pausas grandes entre ellos con votos espaciados.
Mi navaja puede hacer lo mismo. Y eso que es sencillita.
Da igual el método. Si hacen el proceso de votación sencillo(*), no podrán diferenciar entre varias personas votando una vez y una persona votando varias veces.
(*) No hacerlo sencillo implica, por ejemplo, una entidad que certifique la identidad de cada uno y le asigne una clave con la que firmar y encriptar el voto.
La navaja suiza
Me pica la curiosidad: ¿Con qué la has hecho?
Porque antes de que le añadiesen la barrita, con el sencillote jocr se podía leer tranquilamente el numerito, sin más que ajustar un poco las opciones, pero con la rayita he visto que no traga bien... pero claro, filtrar una línea es relativamente fácil.
NOTA: Mis conocimientos de automatización de procesos web eran tan lamentables que crear una tarea automática me hubiese llevado más tiempo que votar yo todos los días, pero la curiosidad científica está ahí, había que investigar si era posible.
En cuanto a discriminar por IP, entre IP dinámicas, corporativas, redes locales, NAT... lo veo difícil.
E intentar filtrar por comportamiento estadístico puede ser muy fácil o muy difícil: Si el que hizo el script es tan lerdo como para ponerle que vote cada 5 minutos si, es fácil calarle, pero basta con que extraiga las estadísticas de voto de días anteriores y use esa información para meter sus votos (cosa que se hace con 4 ecuaciones y una transformada de Fourier) para que sea casi invisible.
He estado jugando un poco más con los datos de votación, y el resultado es que a día de ayer ESDLV debería llevar 42000 votos (he sido mucho más conservador) y lleva 35000... es decir, por problemas técnicos del personal nos faltan 7000 votos.
Y eso sin contar la gente que se ha ido animando a última hora a votar, el último dato real que manejo es del 23/11 así que la tendencia se trunca ahí y me limito a extrapolar con una media de 230 votos/día (teniendo en cuenta fines de semana)
La navaja suiza
¿Con qué la has hecho?
Paciencia. Lo publicaré todo una vez se hayan entregado los premios.
el resultado es que a día de ayer ESDLV debería llevar 42000 votos [teoría de "trampear" hasta hacer 1 voto por persona y día]
¿Por qué no calculas un voto por persona y post?
Estadisticas...
Lo pensé, pero no es representativo de los votantes de ESDLV: Sólo tiene en cuenta aquellos que postean, y seguro que habrá gente que postee y no vote, y gente que vote y no publique. si supiese la proporción entre esos grupos todavía podría intentarlo pero...
Al usar los datos en bruto de las votaciones tengo una muestra de la población de votantes completa. Sólo me queda obtener una estimación para los votos diarios, sacar unas cuantas tendencias en función de factores externos (básicamente vacaciones de verano y fines de semana) y corregir los periodos de baja votación con la esperanza muestral de los periodos de votación uniforme.
En la correción es donde varía de un estudio al otro; al principio usé una distribución normal en los votos agrupándolos por segmentos y corrigiendo los valores con los de la semana anterior si en esa la votación era baja: Una chapuza rápida vamos.
En la segunda completé con las medias para fin de semana/día de diario obtenidas eliminando los valores extremos de la muestra con lo cual sale más cercano a la realidad
De hecho, 7000 votos son a 30 votos perdidos por votante de una masa de 230 que encaja muy bien con los días de vacaciones (por supuesto esto es pura casualidad, que levante la patita aquel que haya disfrutado de 30 días de vacaciones desde Junio)
Se podría hilar más fino, pero no creo que merezca la pena. Eso si, no he considerado que los votantes que se han incorporado al final del periodo hubiesen querido votar a ESDLV desde el principio (hubiese sido completar con la moda o con la media de las modas semanales... y saldría una burrada de votos)
Estadísticas...
Esto... Me refería a posts de Gonzo. Es decir, votos/post en lugar de votos/día.
Existen contraejemplos, es
Existen contraejemplos, es obvio. Pero estamos hablando de unas condiciones (400 votos al día entre 2 o 3 personas) muy determinadas y fácilmente distinguibles.
Si miras unos logs y ves que en un margen de diez minutos se han hecho 100 votos desde la misma IP, ¿cual es la probabilidad de que sea un "contraejemplo"? ¿Y si está pasando cada día? ¿Y si las cuentas de correo son del tipo "cuenta01@gmail, cuenta02@gmail, cuenta03@gmail, etc? ¿Y si tienen el mismo "user-agent" del navegador? Y por supuesto son votos al mismo blog. Y seguro que hay más maneras de cerrar el cerco.
Además hay indicios (¿pruebas?) de que se están haciendo trampas, basta con mirar los comentarios de ese blog.
Hace un tiempo los de "20 minutos" ya eliminaron las primeras oleadas de votos falsos, ¿recordais? Seguramente ahora también estén en condiciones de hacerlo. Las normas dicen que 1 persona = 1 voto.
Contraejemplos
Si miras unos logs y ves que en un margen de diez minutos se han hecho 100 votos desde la misma IP, ¿cual es la probabilidad de que sea un "contraejemplo"?
El caso anterior de la universidad no me parece descabellado. De todas formas, lo importante es: ¿puedes probar que son fraudulentos?
¿Y si está pasando cada día?
Seguimos en el caso anterior.
¿Y si las cuentas de correo son del tipo "cuenta01@gmail, cuenta02@gmail, cuenta03@gmail, etc?
Bueno, esto ya está más claro, pero sigue sin probar que es fraudulento.
¿Y si tienen el mismo "user-agent" del navegador?
Acabáramos. Esto ya sí es una prueba definitiva.
Y por supuesto son votos al mismo blog.
Claro, porque esos compañeros que salen en bandada a votar seguro que lo hacen con una distribución aleatoria.
Además hay indicios (¿pruebas?) de que se están haciendo trampas, basta con mirar los comentarios de ese blog.
¿Puedes diferenciar entre los votos "tramposos" y los que no lo son?
Las normas dicen que 1 persona = 1 voto.
Hace tiempo que no las leo, pero creo que era: una cuenta, un voto.
la gran estafa del
Bueno, a estas alturas nadie duda que el concurso ha sido una excusa por parte de los del 20minutos para utilizar a mucha gente, con el fin de hacerse publicidad. Y vaya si lo han conseguido. Ha sido una buena jugada, si señor.
En cuanto a lo de los premios, no sé cuántos se dan, ni me importa. Pero creo que al ganador de no-se-qué-categoría le darán una columna en el periódico (o algo así). En ese caso, ¿qué más da en qué puesto se acabe? Al final le darán el premio al que más les convenga. Al que, según ellos, mejor escriba. Y Gonzo escribe bastante mejor que cualquier otro participante. Buscarán su propio beneficio, como han estado haciendo durante todo este tiempo que está durando la gran estafa del 20minutos.
------------------------------------------------
"El secreto de la vida es la honestidad y el juego limpio... si puedes simular eso, lo has conseguido."
Groucho Marx
Toma ya con el puto concurso...
Gonzo, si no ganas el concurso a huevo que para nosotros tus fieles lectores habrás ganado, que importa 3000 euros si tienes millones de afectos a tus notas, dibujos, diarios y demás chiringuitos que haz puesto a lo largo de tu vida. Chingaos, que la estatuilla que le prometiste a la Milena no te coma el coco si no se la tienes al final, igual y le envias una postal y creo que ella estará agradecida. Si hay que perder, perderemos como HONOR.
A la cargaaaa...
Creo que nunca te he escrito
Creo que nunca te he escrito un comentario, tal vez alguno, pero no lo recuerdo, aunque llevo tiempo registrado así que supongo que lo haría para comentar algo. Soy un poco vago para esto, menos cuando me hierve (un poquito) la sangre.
El tema me indigna, no solo por llevar varios meses votándote y que caigan en saco roto. No con frecuencia diaria, pero al menos semanal. Lo siento, votarte es una cosa que hago encantado, pero asociar mi onanismo al voto es algo que no pienso hacer, no vaya a ser que pensar en tí me agüe la fiesta en mal momento.O peor, que inesperadamente le encuentre su aquél.
No obstante después de esto, me he colocado un pequeño post-it aqui en la pantalla que dice: "Vota!" para quue no se me pase un día hasta que termine el concurso.
Otra pequeña licencia que me he tomado ha sido el poner un link a tu web en un comentario del blog que va 2º. Me parecía oportuno que los lectores de nepomuk supieran lo que se cuece, si es que no lo saben ya todos.
Así que dicho todo esto, ánimo y a votar; creo que es justo.
No vale la pena cabrearse.
No vale la pena, incluso se puede decir que resulta contraproducente: hace un monton que presumen precisamente de hacer lo que hacen, y tienen razon, no son trampas (strictu sensu), dado que las reglas lo permiten. Otra cosa es que sea ese el espiritu de las reglas, que tambien saben muy bien que no va en ese sentido, pero gente que le busque los flecos al sistema siempre la habra. Si quieres mi opinion, ganar asi un concurso es de bastardos, pero no deja de ser una opinion, yo seguire votando a Gonzo, y, sobre todo, seguire visitando este blog.
El tema del voto diario no es para mi mas que una excusa para pasarme por aqui a ver si ha caido algun post nuevo o algun comentario interesante (aunque nunca responda, y de hecho en el blog me registre hara cosa de un mes porque estaba de relectura y me hacia gracia un antiguo comentario. Si, este creo que es mi segundo comentario en este blog).
En cuanto a la calidad del blog, pues que te dire que no sepas ya, como no sea lo que opino de cada uno de ellos. Este que lees, me parece divertido y refrescante, aun cuando caigan a (muy pocas) veces posts un poco peñazos (y hasta esos me gustan, porque todos tenemos dias malos y supongo que me consuela ver que Gonzo tambien es algo humano despues de todo). El de Nepo, pues lo intente leer mas de una vez y he desistido porque me parece absolutamente insulso. Eride dijo una vez que Nepo era un chico muy especial. A mi, con todos mis respetos, me parece un chico muy normal. Normal tirando a "del monton", soso. Habra a quien le guste. Tambien mucha gente ve el Gran Herminio ese, oye. Yo pienso que estan majaras. Los unos y los otros.
En fin, hagan lo que hagan finalmente los organizadores, a mi me encontraran al pie del raton, dando mi pequeño votillo diario a quien creo que se lo ha ganado por hacerme pasar un buen rato (mmmm... esto tiene multiples lecturas, interpretadlo como querais xDDD).
Y por cierto, un truco para las pajas: aunque herr Gonzo use otro orden, siempre puedes permutarlas, primero la paja y luego el voto. En el peor de los casos, asociaras el onanismo a una inquietante necesidad de visitar el blog de un bicho azul de proboscide superlativa ;)
Pues yo creo que si vale la pena
Por que me da que nadie, y menos gente que a mi me parece inteligente como hay en el blog de Nepo (y desde luego estoy pensando especificamente en Eride, cualquiera que haya visto su blog creo que estara de acuerdo con esto)(de hecho, no entiendo como es el Nepo el que concursa y no ella, que si seria una competidora de mucho nivel)(jode ya me he liado), nadie, decia, puede estar viendo lo que pasa sin que se le caiga la cara de verguenza. Excepto los lectores de la superpop que decia un post anterior, pero no metamos a todo el mundo en el mismo saco, no me parece justo. A mi Nepo me aburre sobremanera, excepto sus comics que tienen su gracia (aunque si los comparas con Bilo y Nano tambien palidecen, pero oye, no todo en la vida es comparar), pero me aburren aun mas los comentarios a sus posts, cosa que ni remotamente me ocurre aqui. De hecho no suelo postear aqui casi nunca porque prefiero disfrutar de comentarios de gente como Don Pastrami o Speccy o Jellby o KillerRex, etc, etc, etc y un larguisimo etc. Y desde luego los propios posts de Gonzo no se pueden ni comparar con los del Nepo, aqui hay un humor negro tremendo y en aquel-que-ganara-porque-tiene-muchos-amiguitos no hay ni humor blanco ni na de na. Pero oye, alla cada cual con lo suyo.
Lo que no soporto son los argumentos que se dan para justificar el tinglado: que si no es trampa (por mis cojones no es trampa, aqui todos nos chupamos el dedo), que si es por la miss, no por ganar (por mis cojones tambien, veanse los votos a dia de hoy), que si es muy especial (jode, y el gonzo es de los del monton, vamos a mi todos los blogs me hacen reirme hasta morir), que si la abuela se ha dormido y no hay forma de despertarla y dese cuenta...
En fin, si el jefe no quiere, no habra trampas, esta claro. Reconozco que yo llevo un tiempo haciendolas: no me pajeo con cada voto, que le vamos a hacer, no quiero mezclar ambas cosas. Pero el voto es religioso, incluso en puentes y festivos. Lo cual no quiere decir nada mas que que tengo tiempo, hay gente que no lo tiene y punto.
Pero lo que esta claro es que:
A) es una pena que Gonzo no se lleve la pasta y la colaboracion en 20min (la idea de la suscripcion popular a mi me atrae, si la discutimos y sacamos adelante contad conmigo)
B) es otra pena que la joven milena no se lleve la estatuilla aerodinamica (otra suscripcion popular para esto? yo dejo ahi la idea, para por si acaso)
Bueno, que todos estamos cabreados por como va el concurso y por como va la competencia de aqui el presente blog (nuestro blog, que cojones, me identifico con un equipo de futbol que ni me hace disfrutar, no me voy a identificar con este blog que me produce grandes satisfacciones), pero si no vamos a rebajarnos a hacer trampas, tampoco deberiamos hacer de matones por la red, creo yo. Y si que pido un cierto respeto para la joven Eride, aunque desde luego pueda estar muy equivocada en algunas cosas bajo mi punto de vista (y de muchos otros presentes en este blog, parece), yo creo que por lo menos ha dado la cara en anteriores ocasiones y tiene un blog que es de los pocos que me resulta muy atractivo tambien, que al menos demuestra bastante inteligencia.
Es mi opinion, oigan, y aunque las opiniones son como los culos, todo blogger tiene una (toma adaptacion estupenda), queria hacerla visible por una vez, y sin que sirva de precedente.
Y ala, a votar.
eso no hay ni que preguntarlo
B) es otra pena que la joven milena no se lleve la estatuilla aerodinamica (otra suscripcion popular para esto?
Suscripción popular YA, y sino hacemos lo que he propuesto en su blog.
Saludos a todos
La verdad es que los comentarios de este blog, no tienen ni color con los de otros blog y los post ni contar, pero eso como son para gustos pues eso, ustedes mismos caballeros.
A votar.
___________________________________________
Hazlo o no lo hagas, pero no lo intentes.
Pues ya esta claro!
Entre Don Pastrami, tu y yo (y alguno mas que quiza se una) conseguimos una estatuilla de esas como hay Dios (que no lo hay, cierto, pero esa frase me puede....) para la joven Milena. Vamos, nos pueden quitar 3000 € (bueno vale, a Gonzo..) pero que Milena se quede sin las lubricas y aerodinamicas formas de ese entrañable adorno para colocarlo en la repisa de la chimenea (o para lo que sea, oiga...) no puede ser, me niego a aceptarlo. Asi que tendremos que pensar un plan B para ganar este concurso. Y no hay mas cera que la que arde.
Como diria el Chano
Yo conozco unos rumanos... ;)
Y agrego yo...
La Famiglia les hará una propuesta que no pueden rechazar... Algún día que tal vez nunca llegue, les llamaré para pedirles algún pequeño servicio....
______________________________________
Mi computadora es mejor que yo en ajedrez, pero yo soy mejor que ella en boxeo...
42, ¡Ahora con Foro!
La cara sigue aquí
Un tanto cansada y sin mucho más que añadir, salvo gracias, Elpep.
Todavía no ha perdido
aquel-que-ganara-porque-tiene-muchos-amiguitos
Si no recuerdo mal, cuando ESDLV se apuntó en el concurso y a los pocos días iba el primero con el doble de votos que el segundo en todas las categorías, se quejaron. Y una de las cosas que se dijo aquí es que todos sabíamos al apuntarnos cómo es España, que los votos serían por amiguismo y cercanía, no necesariamente por calidad. Y eso se dijo defendiendo ESDLV.
es una pena que Gonzo no se lleve la pasta y la colaboracion en 20min
Creo que había pasta para el mejor según público y para el mejor según jurado, así que no está perdido. Vale, de los 6000€, parece que ha dejado de ganar 3000. Recordemos que nunca los ha tenido.
La colaboración no sé para quién era, pero ¿la aceptaría después de todo esto si se la ofrecieran?
es otra pena que la joven milena no se lleve la estatuilla aerodinamica
Creo que ESDLV todavía puede llevarse hasta cinco estatuillas.
Guerra Sucia
Me parece increíble la vileza y la mezquindad de los partidarios del Nemopunk y las trampas que estan cometiendo para arrebatarte el merecido primer puesto en el concurso de blogs del 20minutos. Acojonante.
No te he votado hasta ahora, más por pereza que por otra cosa, pero voy a empezar ya mismo porque tu blog me encanta y me he enganchado a él, y creo que está a años luz del resto de participantes cercanos en la clasificación y se merece los 3000€. Antes leía al Nemopunk, pero me he hartado de sus soplagaiteces y patéticas niñerias sin sentido.
ÁNIMO!!! No todo está perdido. Votaré sólo con una cuenta, aunque se merecen (Nemopunk, sus despreciables seguidores tramposos y los del 20minutos) que cada uno votase con 25 cuentas, y es más, solicitar cuentas a la tal ERIDE y el resto de gentuza y utilizarlas para votar a ESDLV y que así probasen su propia medicina.
En fin, esperemos que triunfe la justicia.
" El éxito y la consecución del fin justifica los medios."
-------------------------------------------------------------------
La naturaleza de los hombres soberbios y viles es mostrarse insolentes en la prosperidad y abyectos y humildes en la adversidad. (Maquiavelo)
K_Nato
Nunca (mejor digamos casi
Nunca (mejor digamos casi nunca que no hay que ser tan categórico con nada)hago trampas y no va a ser a estas alturas de mi vida que las haga, así sea injusto el mundo, los demás unos tramposos o cualquier otra cosa. Simplemente me dejaría un regusto amargo saber que siendo mejor no se refleja si no es con trampas.
Esto es como en el curro, que si le chupas "algo" al jefe asciendes y te sube el sueldo porque las simpatías hacen mucho, me parece muy bien, y allá quienes dejen su moral y su dignidad para conseguir algo así y puedan sentirse bien consigo mismos y no unos vendidos sin personalidad ni principios.
Que ESDLV es mil veces mejor que Nepo? nadie lo duda, sólo tienes que leer ambos. ¿Es absurdísimo que Nepo vaya primero en mejor blog de humor? es peor que absurdo es una aberración al sentido del humor de la gente. Pero esta claro que cuando se pone dinero por en medio la masa se olvida de todo lo demás. Ya sabeis cual es el precio por el que se vende la mayoría, 3.000€ , y lo mas triste es que en realidad se venden por 0€ porque solo Nepo verá las pelas.
Eso es lo que vale nuestra sociedad hoy en día 0€ para que le jefe se endose 3000€. Bonita cifra, luego se preguntan por qué es tan fácil pagar sueldos de mierda y que la gente no proteste... aborregados que estamos. Hasta para un concurso.
En fin Gonzo, genial que seas un idealista que aunque sabe como es el mundo que le rodea no le da la gana meterse en la rueda. Pero mucho mejor que no quieras que la gente que te rodee lo haga tampoco.
En fin, votaremos porque consideramos de verdad que es el mejor blog y si no ganas... lo sentiré por tí porque será una demostración más de la inutilidad de nuestro "justo" sistema. Pero si ganas aún podré creer que existe la famosa justicia y un poco de lógica y coherencia en este mundo de tiburones y lameculos.
Y yo que no he votado ni votaré digo...
que yo leía (y leo, que coño) a Nepomuk diaríamente, y dejaba comentarios, pero que después de ver como se defenestra en vivo a todo aquel que se atreva a decir algo negativo sobre él, se me quitaron las ganas.
Que a mí el concurso, mire usted, lo mismo me da, pero que qué coño, de ganar, que ganes tú, que me joden mucho los chantajes emocionales, y los sectizarismos (toma ya palabra inventada).
Todos como borregos, que los cuernos ya los ponen otros.
Pues ya sabes, paja y...
... vota entonces. Te diria que lo considerases un voto de castigo, pero como no creo en esa clase de votos, mejor todavia, leete los posts antiguos de este blog para recuperar el tiempo perdido y, si crees que lo merece, como firmaria herr Gonzo, eins, zwei, paja, voto (y zumo y vuelta a empezar) ;)
"Y si no," -que diria Amelie Poulain- "pues nada" :p
A Gonzo lo que es de Gonzo
Señores:
No es mi hábito alzar la voz y mucho menos inmiscuirme en guerras que no son las mías pero, a veces, ocurren cosas que le producen a uno tal aversión y repugnancia que no puede seguir mirando hacia otra parte durante más tiempo.
Hace mucho que sigo este blog. Mucho antes siquiera de que existieran estos premios 20 Blogs yo ya lo leía, y con cada historia Gonzo invariablemente me hacía reir, me hacía recordar y no pocas veces me hacía pensar. Al principio no presté más atención al concurso, porque parecía ir viento en popa para esta web pero últimamente veo que algunos de los concursantes no juegan limpio. Y no sólo eso, sino que a la organización parece que le importa muy poco. Quizás, como alguien apunta más arriba, esto sólo sea un ejercicio de márketing para un periódico que empieza, pero da la casualidad de que somos muchos los que estamos implicados en este ejercicio de márketing, muchos que nos lo hemos tomado como algo personal, como la vindicación de un tipo que, simple y llanamente nos hace pasarlo bien porque tiene talento y ese raro don de conectar con la gente. Y con todos nosotros ha conectado. Hasta el punto de que hoy mismo estaba a punto de abrir una docena de cuentas para votar a Gonzo y mandar al diablo los escrúpulos y los principios éticos. Eso era justo antes de leer el post que encabeza esta página porque, tras leerlo, me he quedado sin palabras. Porque que un tipo que se juega 3000 € y una columna en un periódico las desdeñe así como así por ser fiel a sus propios principios dice mucho de él, y más aún en estos tiempos.
El problema es que en este barco estamos todos juntos. Ganamos todos y perdemos todos y a ninguno nos gusta perder y menos aún ante esta ignominia, esta desidia y esta injusticia sangrantes. Por eso mi propuesta es ésta: ya que es la voluntad de Gonzo, seguiremos votando como hasta ahora, una persona, una cuenta, un voto, y aguardaremos hasta el final del concurso con la esperanza de que, por una vez, sean los que juegan limpio quienes ganen. Pero en el caso de que, como parece previsible, ganen los trucos rastreros y miserables de otros blogs, pondremos en marcha el Plan B. El Plan B es algo tan simple como esto: dar a Gonzo lo que es de Gonzo. Propongo que abramos una cuenta y que cada hombre, cada mujer, cada niño, cada lector de ESDLV aporte lo que quiera o lo que pueda. Porque si se nos niega la justicia, no nos vamos a quedar de brazos cruzados protestando, a la espera de que una organización que ha dejado claro por escrito cuánto le importa la legalidad del concurso nos saque las castañas del fuego. Si se nos niega la justicia, nosotros haremos la justicia, porque Gonzo se lo merece por hacernos reir y por hacernos pensar y, sobre todo, por recordarnos que hay cosas más importantes que el dinero y que los premios. Señores, esto es la red. Nosotros hacemos las reglas.
Y sólo me queda ya disculparme por este tostón enorme que acabo de soltarles, pero la ocasión lo merecía.
He dicho.
Este es mi primer
Este es mi primer comentario, aunque llevo votando diáriamente varios meses. Diría que unos seis. Creo que son suficientes como para haberme ganado el quedarme a gusto en un comentario. Estaría mal soltar toda la parrafada sin detenerse a felicitar a Gonzo por este blog, pues me río muy a menudo con esta página y más de una vez acabo leyéndosela en voz alta a cualquiera que pille por banda. El poder hacer reír escribiendo es una virtud rara, así que da mucho gustito cuando alguien la usa como nos tienen acostumbrados aquí.
Bueno, al tajo.
Hace tiempo que sigo todo esto del concurso, y estoy flipando, claro, con la cara dura que hace falta para decir cosas como "Las reglas no lo prohíben, y el que sea ético o no depende del punto de vista". Eso pienso yo siempre que cago en el ascensor. Hay que ser garrulo para ir multivotando, pero pretender defenderlo como "no hacemos nada malo, es totalmente legítimo", confundiendo de esa manera la justificación legal con la justificación moral, es de un pícaro rapiñador acojonante.
Por supuesto me encanta también aquello de que aquí somos una horda, que sólo hace falta que nos arenguen con más firmeza y brío, o ya puestos que nos insulten, qué coño, que la culpa es nuestra que somos unos vagos, sin comparación con los abnegados multivotantes que se pasan media mañana cada día dale que te pego con el gmail. Si es que con un chasquido de dedos debería de ser suficiente para que la horda ganara de un plumazo. David contra Goliat en versión hispánico-bandolera. Manda huevos.
"Para mí cada voto a Nepomuk es un cyberbeso que le doy, y a mí nadie me puede prohibir hablar o besar". Este es mi favorito, sin duda. El mismo dechado de virtudes hispánicas que antes pero bañado en colonia nenuco. Tiene la virtud de aunar el garrulismo con la ñoñeria en poquísimas palabras, cosa que no está al alcance de cualquiera.
En fin, por una parte se alegra uno de que esto no sea más que un concurso, por otra se le erizan a uno los pelos de todo el cuerpo al pensar que si en un puto concurso son capaces de robarte la cartera mientras te sonríen y hasta se ofenden cuando les descubres, qué no harán cuando algo más grave esté en juego. Sólo espero que no me hayan tocado muchos cerca.
Bueno, me he quedado a gusto, pero qué coño, al fin y al cabo mi mujer anda bastante mosqueada con tanta paja, y seguramente no servirán para nada, así que sólo queda molestar.
Por cierto, las citas no son textuales: que se ofenda el que tenga la cara más dura.
Con la cabeza bien alta.
Ya dije hace tiempo que no quería trampas; o se gana limpiamente o se pierde con honor.
Eso es lo que haremos, ya que por muchos que seamos los que durante este tiempo llevamos votando diariamente (quitando algún día que he estado de viaje pero bueno), siempre serán menos votos al día que los que votan con 50 cuentas cada uno.
Pero es lo que pasa por ser honrado, igual que cuando tienes la manía de pararte en los pasos de cebra en los que hay gente esperando.
Al final, por mucho que mires al espejo retrovisor, te terminan dando por detrás, y eso es lo que ha pasado aquí, pero siempre te queda la satisfacción de que ha sido por "portarte bien" (aunque no "hay que" parar en los pasos de cebra, es cívico, aunque no sea trampas legalmente votar con 100 cuentas, es inmoral).
Te vas a quedar sin 3000 euros y con el coche en el garaje, pero por ser honrado.
Saludos a todos.
PD: Animo Javi, para nosotros el ganador moral eres tú, un abrazo. Seguiremos, una persona, un voto, hasta el final.
___________________________________________
Hazlo o no lo hagas, pero no lo intentes.
Pasos de cebra
aunque no "hay que" parar en los pasos de cebra
No lo he comprobado, pero creo que sí hay que parar(*) (España, hace unos diez años) si hay alguien cruzando o con intención de hacerlo (es decir, baja y pregunta si va a pasar o no).
Ya, ya... Es que estoy en racha de respuestas.
(*) ¿Era "detenerse"?
ejem...
En cierta ocasion, me encontre a una vieja parada en medio de un paso de cebra. Yo detuve mi coche y esperé a que la vieja pasara. Pero la vieja seguia parada en el mismo medio. La anime a pasar dandole rafagas de luces, pitandole y bajando la ventanilla y diciendole "pase usted, señora que yo me espero". Despues de un buen rato con el coche de atras pitando, como la vieja no pasaba, metí primera y eché a andar, mometno en el que la vieja me pega un bastonazo en el coche. Me bajo del coche y le pido explicaciones. Y me dice que ella estaba cruzando y casi la atropello. ¿Resultado? Llamada a la policia municipal y denuncia cruzada al canto. Al parecer, al final era una desequilibrada que se habia escapado de casa y que no sabía que hacer para llamar la atención. Menos mal que yo pude aportar numerosos testigos de todo.
Como la familia se negaba a pagar los daños ocasionados, la denuncié y dos dias despues se presentó el hijo a pagar los costes de la reparación.
Muy bien, Gonzo!
La verdad es que no esperaba menos de ti, este post pasará a la historia...
Entonaré un mea culpa a ritmo de reggaetón si hace falta, ya siento haber llamado a filas para intentar triplicar los votos diarios de ESDLV, pero sigo creyendo que todavía estamos a tiempo de ganar, y además con la cabeza bien alta y de forma totalmente ética (he dicho estamos? Bien, rectifico de nuevo "estás". La verdad es que ya se lo toma uno como algo personal, disculpa las disculpas ;))
Táctica:
Ya que no es ético que una misma persona vote con distintas cuentas, voy a pasar las dos cuentas extras que creé ayer con sus contraseñas a mis dos compañeros de despacho. Cada día, y digo CADA DIA, me encargaré YO de enviarles un link para que lo único que tengan que hacer es picarlo y votar con los datos facilitados. Una persona, un voto, no? Luego por ese lado se cumple, y por otro se cumple el que haya conseguido triplicar los números de "mis" votos (o de los votos a mí debidos) de aquí a que acabe la votación.
El mundo está necesitado de valores, y los valores están necesitados de resultados. Demos a Dios lo que es de Dios, y al blogger lo que es del blogger ;)
______________________________________ _ _ _
Gute Rolle, payos!
¿Y sabeís qué?
...que Kpi tiene toda la razón. Voy a leerme los antiguos posts y si creo que lo merece voy a votar al señor Gonzo. Si señor, porque me da a mí que el esfuerzo merece la pena.
Que me joden las injusticias oye, y uno sigue siendo un soñador.
(ahora es cuando suena el Imagine de Lennon y veo florecitas de colores subiendo por las paredes, Dios, los tripis son malos)
Nuevos valores
Ya que no es ético que una misma persona vote con distintas cuentas, voy a pasar las dos cuentas extras que creé ayer con sus contraseñas a mis dos compañeros de despacho. Cada día, y digo CADA DIA, me encargaré YO de enviarles un link para que lo único que tengan que hacer es picarlo y votar con los datos facilitados. Una persona, un voto, no?
Pero claro, es muy ético que dos personas voten sin leer los blogs (y no vale con leer sólo al que votan) ni, por los datos que das, saber qué están haciendo. Es lo que podría llamarse, con el estilo de los títulos de las tesis o los proyectos de fin de carrera, "uso de recursos computacionales biológicos para la automatización de los votos en un concurso de blogs".
El mundo está necesitado de valores, [...]
Ya veo, ya.
Y quién te ha dicho que no?
Y quién te ha dicho que no se lo vayan a leer? Y quién ha dicho que no se van a leer más que éste?
Yo les mando el link para que lo tengan más fácil y no se les olvide... Lo que lean o dejen de leer, y hasta si votan, es asunto suyo. Yo no voy a estar a su lado cada día para asegurarme que le den al botón, sabes?
Así que no vale con leer sólo el blog al que se vota, sino que hay que leer toooodos los blogs inscritos para poder votar???
No me digas!!!
Esto... Huy, pero si son 2016!!!
Pues a ver si no voy a poder votar! Resulta que le he echado algún vistazo al block de Nepo (tan mencionado, y por curiosidad), y del de la miss inteligente me he leído un post (y casi me duermo), como de alguno otro, que sólo he visto por encima, y me han aburrido... Y me basta.
A Gonzo llevo bastante tiempo leyéndolo, desde antes que llegara a Alemania, y he leído bastante como para saber que se merece mi voto.
También frecuento bastantes que no están inscritos en el concurso, así que de blogs sé un poco.
No necesito leer ninguno más. Te parece mal? Poco ético, quizás?
Va a ser que el problema lo tienes tú...
Así que sé consecuente con lo que dices y empieza leyéndote los 2.016 blogs inscritos cada día (porque si no basta con leer un sólo blog, tampoco bastará con leerse... Yo qué sé, tres, o llámale equis, para decidir cuál es el mejor de 2.016), y luego cuando acabes, me das un toque y seguimos hablando.
Ah! Y hasta que no los leas, no vayas a votar, eeeh? Que se te ve el plumero...
_______________________________________ _ _ _
Gute Rolle, payos!
blog overflow
Y quién te ha dicho que no se lo vayan a leer? Y quién ha dicho que no se van a leer más que éste?
Absolutamente nadie. Si votan con conocimiento de causa, bien; si no, allá cada uno con sus cosas.
No sé si con las prisas te saltaste lo de por los datos que das. Que sí, vale, a lo mejor está un poco escondido o no queda muy claro. Lo siento. No era mi intención acusar a nadie. Por cómo explicaste la táctica entendí que podrías estar usando a tus compañeros como robots.
Yo les mando el link para que lo tengan más fácil y no se les olvide...
El enlace lo tienen en la página que se supone que leen. Pero si les ayudas, tanto mejor. Hay que dar facilidades a la gente.
Lo que lean o dejen de leer, y hasta si votan, es asunto suyo. Yo no voy a estar a su lado cada día para asegurarme que le den al botón, sabes?
Faltaría más.
Así que no vale con leer sólo el blog al que se vota, [...]
Para mí, no. Pero creo que las reglas ni siquiera hablan de leer.
[...] sino que hay que leer toooodos los blogs inscritos para poder votar???
No diría yo tanto. Aunque, poniéndome en modo radical, tal vez sí. En ese caso nadie votaría a nadie en la mayoría de las categorías, tal y como está planteado el concurso. Demasiado que leer.
Pues a ver si no voy a poder votar! [leo esto, aquello, alguna cosa más, he intentado con otros...]
No necesito leer ninguno más. Te parece mal?
No, esa actitud me parece adecuada. Así que te doy mi permiso, aunque obviamente no lo necesitas. :-)
Va a ser que el problema lo tienes tú...
Aquí ya me pierdo. ¿De qué problema hablas?
Así que sé consecuente con lo que dices y empieza leyéndote los 2.016 blogs inscritos cada día [...] y luego cuando acabes, me das un toque y seguimos hablando.
No me hables si no quieres. Yo he sentido que tenía que responder. A veces me dan esos aires...
Cuando tuve noticias del concurso, el único blog en español que leía era ESDLV (lo siento, Fuckowski, cuando probé el tuyo ya estaba [yo] bastante sobrecargado). Y creo que ya entonces dije que no tenía conocimiento suficiente de la blogosfera como para votar.
Los únicos votos que yo he dado han sido completamente tramposos para probar la máquina automática. Y ninguno ha ido a ESDLV. Es más, varios han caído en blogs en los que nunca he entrado.
Ah! Y hasta que no los leas, no vayas a votar, eeeh? Que se te ve el plumero...
¿Qué plumero? ¿Hay algo que escondo? ¿Podrías explicármelo de forma que hasta yo lo entienda? Usa mi dirección de correo electrónico si prefieres.
Menos quejarse y más votar
Menos quejarse y más votar TODOS los días. Entre todos lo conseguiremos .
Saludos.
Pero bueno !
¿Que es todo este derrotismo? aún no hemos perdido que yo sepa, lucharemos hasta el final, me importa un pimiento que haya gente que se enchufe 500 votos en día, lo único que debe importarnos es votar todos los días y hablar con vuestros amigos, familiares, con vuestro perro, con vuestro gato, con el tio de murcia, con la vecina pesada, decirles que Gonzo es el mejor, que se lean sus post mas clásicos y que le voten porque se lo merece, o mejor aún no les digais nada ellos mismos llegarán a esa conclusión.
Aún no es tarde, necesitamos mas gente ¿no? pues conseguidla ! poned enlaces a ESDLV en vuestras webs, dejad comments en todos los blogs del universo, aunque esten dedicados a la cria del mejillon silvestre.
Lucharemos en las playas, lucharemos en las calles, lucharemos en los blogs y prevaleceremos !
P.D: Eso no significa que tengamos que caer en la descalificación de nadie, caballeros hasta el final.
Eso esta hecho
..y no es por ser derrotista pero a mi me da que vamos a morir con las botas puestas, ahora, eso si, integros hasta el final.
Saludos a todos.
PD: Aqui nadie a descalificado a nadie, como decia mi abuelita, "si no tienes nada bueno que decir, mejor te callas". Simplemente no hace falta, dales un poco de soga y se ahorcarán ellos solitos.
___________________________________________
Hazlo o no lo hagas, pero no lo intentes.
Cara de gilipollas.
Sorprendido me hallo, no solo porque hayan ganado con trampas (que habrá que ver si ganan), ni porque no te vayas a llevar los tresmil euros (de los que no voy a ver ni el sobre en el que los meten). Me hallo tan sorprendido porque yo ya sabía que este es el mejor blog en español que conozco, si te daba mi voto cada día era para que los demás se diesen cuenta, y si las cosas siguen como parece que lo van a hacer, no va a ser así.
Animo Gonzo
Animo Gonzo, yo también soy de la opinión que si no se puede ganar legalmente (al menos moralmente) es muy digna la derrota. Hoy voy a aportar mi granito de arena en forma de comentario; te leo desde que andabas por tierras francesas y si he votado en el concurso todos los días religiosamente no ha sido por los 3000 euros (¿valorarías solo por un segundo la posibilidad de que te pusiesen mirando a cuenca por 3000 euros?, no ¿verdad? pues entonces no es tanto dinero xD), mi voto diario no es más que el agradecimiento y reconocimiento a tan buenos ratos que he pasado y paso leyéndote, ni más ni menos, y si otro gana el concurso con los métodos que todos sabemos, pues felicidades, el dinero se va pero la conciencia (y la consciencia de como ganó) se queda y no podrá decir con orgullo (verdadero orgullo) que le ganó la partida a GonzoTBA.
Yo seguiré votando diariamente, como hasta ahora, con onanimso o sin él, también como hasta ahora, y también seguiré descojonándome con tus post ingeniosos, como siempre.
Un saludo a todos.
La mujer tirita said...
Con "cienes" de bloggers por banda,
viento en popa, a toda vela,
no corta la red, sino vuela
una bitácora y su botín.
Weblog pirata que llaman,
por su "bravura", el Temido,
en todo blog conocido
del uno al otro confín.
En fin, que la suerte te acompañe y ójala realmente gane el mejor.
Pero que mierda es esta???
Vamos a ver, me gusta lo que hace Nepo, me gusta lo que hace Gonzo y siempre he sido imparcial, pero sera por las paperas o sera por lo que sea, pero se me han hinchado ya los huevos, que cojones es eso de juego limpio ni que hostias, JUGAR LIMPIO ES JUGAR CON LAS MISMAS ARMAS QUE TUS RIVALES, y mas si las reglas del juego lo permiten. Asi que no me vengais con gilipolleces de perder con honor o de lo importante es participar, Y UNA MIERDA, lo importante son los 3000 pleuros del ala y quien se los merece y todos sabemos quien es, asi que menos escrupulos o guardadlos para otro momento, no digo que le tireis la web a Nepo abajo, solo digo que hay que jugar al juego todos con las mismas reglas, si las quieren poner ellos que las pongan, pero usadlas vosotros tambien. asi que de zumo paja voto nada, que sabemos que no podeis haceros tantas pajas al dia. A saco chic@s. Rush!!!
Scotlan Yyr
NO PAIN, NO GAIN.
Decepcion
Que decepcion mas grande, vamos a perder.
lo admito
Quiero decir que aunque llevo leyendo el blog desde hace bastante tiempo
me ha molestado mucho la importancia que le has venido dando al rollo este del concurso. Entiendo que son 3000 euros y que tú tengas interés.. a mí sinceramente me daban igual.. como no eran para mí. Me gusta tu blog pero que tengas 3000 euros más o menos me la pela.. De hecho desde que empezaste a incitar a la gente a votar y todo eso me jodió bastante, incluso cambiando el formato de los lunes para conseguir más votos...
Ahora me da pena que no ganes, porque realmente me gusta el blog.. nunca te he votado, ni he votado a nadie en ese concurso, sencillamente porque 20minutos es una publicación que no me gusta, no me gustan los diarios gratuitos (me parece que malgastan el papel porque te los dan por la calle aunque no te interesen nada y luego la gente lo tira por ahí, igual que la publicidad que te dan en la calle)
y no me gusta 20minutos porque tiene un montón de memeces dentro
Por curiosidad he leído el blog del nepopunk y no me ha gustado nada.. me parece una memez y no me gusta el rollo fondo negro con letras blancas
Además yo estudio ingeniería, he estado en regensburg y un año viviendo en Alemania y a veces me he sentido identificado con las cosas que has contado..
Entiendo que te pueda cabrear lo de los 3000 euros, pero para nada dejes que te afecte.. porque de verdad .. 20minutos es una porquería de diario y el concurso una patraña.. Espero que tú no te enfades con que algunos que te leemos no te hemos votado porque no nos interesaba el tema.. no sé..
Yo espero que el fin del concurso sea para bien, me hubiese gustado que hubiese terminado antes.. para que quites la publicidad gratuita de 20minutos de tu blog y dejes de poner post pesados sobre el concurso, y todo eso .. me gusta más si escribes por escribir, sin presión, sin tener que incitar nadie a nada, te leemos porque nos gusta y ya está no hay más compromiso entre nosotros
¡A trabajar, señores!
Ya hemos recuperado parte del territorio perdido en Mejor Blog, y hemos reducido la desventaja en blog de humor. Aún podemos hacer que Gonzo se lleve los 3000 morlacos y Milena su estatuilla aerodinámica, si nos empleamos a fondo. ¡Vamos, señores! ¡Adelante, señoritas! Consigan más votantes, enséñenle los blogs, y oblíguenlos a votar a punta de cheque.
¡A ganar!
______________________________________
Mi computadora es mejor que yo en ajedrez, pero yo soy mejor que ella en boxeo...
42, ¡Ahora con Foro!
Mira, vamos a ganar, y
Mira, vamos a ganar, y punto. Y encima siguiendo las normas. :D :D
Hay comentarios en el blog del chupiway nepo. (El rey y mago del humor). ¡¡¡Si, que way es!!!! El otro dia peló su segundo cacahuete y van a montar una fiesta chachi para celebrarlo. Si quereis asistir, podeis hacerlo!!! Solo teneis que traer 3 números de la superpop y dos cromos de los back Street Boys.
En fin, os pego una parte de un comentario de los seguidores de este: (Este tiene mas superpops que los demás)
Es una contestación a uno de los foristas que educadamente expone una situación con educación y sin violencia:
"Si yo fuera Nepomuk te borraría sin dudar y te diría tranquilamente que te vayas a contar tu lloriqueo y tus suspiros de princesa a otro lado, pero claro..no lo soy. Y él no te borrará, ni me dejará hacerlo. ¿Y sabes por qué? Por que nuestro Nepomuk vale mil veces más como persona que ese esperpéntico mamarracho que no hace más que gastar post en decirles a sus ¡oh leales súbditos lameculos! que ha perdido, que qué pena y que qué solito y decepcionado se siente."
xor ah, ah
mov al, 13
int 10h