que vean los mismos colores, por la cantidad de conos y de bastones en la retina (sobre todo cuando la otra persona es tu pareja).La realidad es algo subjetiva, no sólo en los colores. De todas maneras, dicen que si te acercas mucho, puedes ver los píxeles ;)
Un saludo de un nuevo asiduo.

Como se suele decir sobre gustos colores, y ya se sabe que el mundo es del color del cristal con que se mire.
Todo es totalmente subjetivo, incluso aquello que se considera mesurable y acotable dado que lo que se ha usado como unidad de medida y acotación no es más que lo que se ha establecido como patron de medida. Así el rojo se correspondería a lo que se definió la luz de una determinada longitud de onda. bien podría haberse llamado verde, pero a esa determinada longitud de onda se la llamó rojo. Así con instrumentos que si estuvieran perfectamente calibrados y en lo que se solía llamar en mis problemas de físicas condiciones ideales el roo es el rojo y el verde es el verde y no habría lugar a dudas.
El caso es que los intrumentos NUNCA está perfectamente calibrados y que la gente suele pensar que los colores son opinables cuando no lo son (verde es verde, no se que longitud de onda pero es esa, rojo es otra, amarilo es otra, azul es otra, y lo que a uno le guste como rojo es una cosa, pero no tiene porque corresponderse con el sistema de referencia empleado)
_____________________________________________________________
El rollo de kafre

No se puede asegurar que el 95% de las personas perciban la realidad con precisión. En todo caso, se puede decir que el 95% de las personas perciben la realidad de forma parecida. La realidad no es una cuestión democrática, la realidad ES por si misma sin necesidad de que se observe, y es la misma se observe como se observe aunque personas distintas la perciban de forma distinta. Lo único que se puede hacer (y se hace) es llegar a un consenso arbitrario. Y lo dejo aquí porque sino esto acabará pareciendo un comentario de texto de filosofía de COU sobre Kant.

Según esto la pregunta sería: Si el 95% de la humanidad fuera daltónica, ¿cuanta gente capaz de distinguir entre el rojo y el verde estarían en un manicomio, a pesar de que el análisis del espectro de los dos colores les daría la razón?

---
Crate, el saltamontes karateka

conozco un caso de desconocimiento de daltonismo que es, cuando menos, gracioso....

el padre de un colega en sus tiempos de pre-estudiante de medicina (y por ello mismo) fue seleccionado en la mili para hacer las pruebas físicas de los reclutas recien "secuestrados" (él inclusive). la gracia vino cuando , tras las pruebas de daltonismo le dijo al sargento:

- Mi sargento, hay 193 daltónicos y 3 normales, entre ellos yo!

que fue cuando el sargento le dijo:

- mmm, vamos a ver.... chaval!!

chao by chaos

...este tipo no es normal!

Pero no os preocupeis, le he dicho a Chano que le corte internes y que no le deje leer mas, asi no escribira mas tontadas.

Desde lo del GEZ (lo cual le encumbro a los altares de la anormalidad humana) ya no va a levantar cabeza el pobre meneillos.

En fin, una gran perdida, pero que se le va a hacer, asi tocara mas ron para mi!

Poppie, pringao !!!

Puede que ni el 95% de los que se creen normales lo sean. Porque ¿quién te dice que tú ves el verde de la misma manera que yo?
La conclusión es la de siempre. Que levante la mano quien se crea normal. Quizá se de cuenta de que está sólo.
Si lo normal es ser diferente, lo raro es ser normal. No hay porque darle más vueltas.

Vale, yo pertenezco al 5 por ciento de la población que ve "normal". Eso si se puede llamar normal a ver el cielo verde, la hierba gris, no saber de que color es mi coche y broncas con el color de la ropa.
Lo más divertido fue hace no mucho con un amigo con el mismo tipo de daltonismo que el mio. El me pide que le alcance la caja verde, yo veo la caja verde y se la llevo, me da amablemente las gracias y... otro que había por allí se quedo alucinando, pero si la caja es azul decía el pobre. Al final le convencimos que el daltónico era el, creo que se lo creyó y todo, jejeje.
Pero... esa es la pregunta, ¿De verdad el rojo es rojo y el verde es verde? ¿Como se define un color? Y lo más importante ¿Puede que yo sea el único que vea los colores como son?

Ni caso, que me parece que me he pasado con la cerveza.

Kalgash
____________________________
Mal de muchos ..... epidemia

Desde que el color es una característica física medible de los objetos, no hay problemas con la cantidad de gente que es daltónica.

El ultravioleta es un color que los humanos no pueden ver, (algunos animales si, pero ellos no nos lo pueden contar), y aunque el 100% no puede distinguirlo no significa que no esté ahí.

Y ahora, relacionado con el tema un acertijo colorín: ¿de que color es un espejo?

(hablamos de un espejo normal de los que tenemos en un cuarto de baño y el color que pido es por la cara donde nos miramos y vemos reflejados.) (P.D. los espejos si tienen color, es único y constante).

Y ahora intentando contestar un poco más filosóficamente a la pregunta. Hay un problema y este es que la realidad no se define por mayorías.

Esta es una equivocación que vemos a diario en la política. En España, tiene razón el que tiene más votos (aunque sea un disparate lo que proponga). Pero no es un asunto sólo de política. Es habitual ver que la gente ya no sabe razonar ni argumentar y al final se decide por votación. En general, se confunde lo mejor o simplemente lo bueno por lo más popular.

Y con la realidad, lo mismo. La realidad es un hecho objetivo aunque tan complejo que admite diferentes enfoques. Lo que no se puede es imponer por mayoría un enfoque e incluso negar el resto.

En la España que nos ha tocado vivir, si el 95% de los españoles fuesen daltónicos, la realidad sería que viviríamos como en Pleasanville.

PD. Gonzo felicidades por el premio.

Daltonia sería la nación más grande sobre la Tierra.

Los semáforos rojo y verde serían inservibles, por lo que usaríamos semáforos mecánicos de señales.

A nadie le importaría el color de los trapos que usan a manera de ropa.

Sería imposible distinguir entre un tomate maduro y uno inmaduro.

No habría chistes verdes.

Sería difícil identificar por el color a alguien enojado o mareado.

El sentido del olfato sería más importante que el de la vista al momento de hacer las compras.

Habría cientos de intoxicados al comer carne en mal estado.

El cordero en salsa de menta sería un manjar muy apetecible.

CSI contrataría al 5% de la población cromático-perceptivo-americana (que ven todos los colores, pues) para autentificar pinturas y encontrar falsificaciones.

Yo seguiría accidentándome, sin duda.

________________________
¡Qué asco de generación!
42, ¡Ahora con Foro!

Si el 95 por ciento fuera incapaz de ver la realidad, daría igual. Si fuera el 99.99, también sería irrelevante.
Incluso si el 100 por cien de la población no fuera capaz de percibir colores, no significaría que las longitudes de onda no existieran y bla bla bla...
De hecho, esto es lo que sucede en realidad. Aún somos el 100 por 100 los incapaces de "ver" demasiadas cosas.
La Última Hoguera

... hay muchos tipos de daltonismo, la pregunta es improcedente. Además, yo no se si el rojo que tu ves es igual que al rojo que yo veo.

De todas formas no se que puñeta hago opinando sobre colores... A mi me sacan de los 15 colores del spectrum y me pierdo... Ya me cuesta trabajo decidirme cuando voy a pintar algun coche...

http://www.alvarezperea.com/diaorgullofriki/index.htm

Porque nosotros tambien tenemos derecho.

Repetid conmigo:

¡Subvenciones para compra de espadas laser!
¡Plan renove aplicable para los X-Wing!
¡Politicos! ¡Queremos una Moto-Jet o un Speeder en cada garaje!
¡Pon un R2D2 en tu casa!

;)

La realidad depende y dependerá siempre de los ojos que la observen...

dicen que algunos pajaros ven ultravioleta, hay serpientes que siguen un rastro con la lengua por pocas moléculas que deja la presa en el aire, los tiburones notan el campo eléctrico de las presas,... para ellos somos una forma de daltónicos.

se puede ser ciego a las emociones: eso es peor. los asesinos en serie se dice tienen carencias de ese tipo.

vivir en sociedad necesita que seamos un poco ciegos. alguien se imagina si un olfato fino descubre que la chica de al lado está ovulando, o que la persona que tenemos enfente tiene miedo, ira, etc., contenida?

qué paranoia. ¿Ya te has bebido el dinero del premio? Joder guapo, esto me pasa por leerte de madrugada. Mañana lo vuelvo a mirar, a ver si ya hay contacto entre mis neuronas.

La Mosqueperra

"Si el 95% de la humanidad fuera daltónica, ¿cuál sería entonces la realidad?"
En el insti el profe de ciencias nos contó una vez q el daltonismo es un "problema" eminentemente másculino y q solo hay un puñado de mujeres en el mundo q lo padezca... así q, aún a riesgo de obviar la teoría del dominio de la masa o las dimensiones exactas de la realidad (¿seguirá este ordenador aquí cuando me ya no este?) y asumiendo el riesgo de q, aquel tipo no se hubiera limitado a expresar en voz alta alguno de sus deseos ocultos (si no fuera tan perezosa comprobaría de cuando en cuando las cosas)...
Si el 95% de la humanidad fuera daltónica... sería... ¿San Francisco? Bueno... En serio... Un mundo sin mujeres. A mi me parece un poco monocromático pero claro yo soy parte interesada.
Bss.

Pienso que la realidad no depende de quien la perciba, sino que es en sí misma, independiente del observador. Lo malo de la sociedad actual en que nos toca vivir es que existe el convencimiento generalizado de que la realidad es como decide la mayoría que debe ser. Por ello, que el 5% o el 95% de la población sea daltónica no influye para nada en la realidad como tal; pero, en cambio, quizá un 95% de daltonismo haría que la gente se cuestionara si de verdad las cosas son como las percibimos y no como pensamos que son; o como nos quieren hacer creer que son.

Dudo mucho de que el 95% de la población perciba la realidad como es. De hecho, ni siquiera creo que sean un 5% los que lo logren, pues todos estamos demasiado influídos por el tipo de vida que llevamos y en muy pocas ocasiones somos capaces de comprender verdaderamente la realidad que nos rodea.

Aun así, otra cuestión que podríamos plantearnos es: ¿quién decide qué es rojo y qué es verde? Aunque, bueno, los nombres no son más que... eso, nombres.

------------------------------
Lo importante es no dejar de hacerse preguntas. [Albert Einstein]

Por cierto, que la palabra "daltonismo" procede de los hermanos Dalton. Sí, sí, de verdad... Pero no de los hermanos Dalton de Lucky Luke, sino de John Dalton, el padre de la teoría atómica moderna (los de ciencias lo habréis estudiado en el instituto, a no ser que seáis de la ESO) y su hermano. Dalton era daltónico y, aparte de pensar sobre átomos y cosas raras también se dedicó a estudiar su condición y a especular sobre ella, tanto que coloquialmente se conoce esta característica por su nombre.

http://en.wikipedia.org/wiki/Daltonism

Muchos de los que viven merecen morir y algunos de los que mueren merecen la vida.
¿Puedes devolver la vida? Entonces no te apresures a dispensar la muerte.

¿que que pasaria?Y si llegasen vivos(ie: la iglesia no les acusaba de herejes por ver dos colores en lo q ellos ven el gris..),seria como un minipoder,q no sirve absolutamente para nada,como el hombre q puede estirar su piel hasta colocar su estomago como bandeja y llevar tres cervezas. Solo que los pobres no podrian fardar delante d sus amigos...quizas trabajasen separando manzanas...
En todo caso no se les trataria como defectuosos,al fin y al cabo ven mejor.Solo q a los demas no nos importaria.

Me recuerda todo esto a esa pregunta famosa: si en mitad de un bosque cerradísimo en el que no hay nadie que pueda oír nada se desploma un árbol, se produce ruido? suena o no suena? como averiguarlo?
O lo que viene a ser muy parecido: la realidad está ahí porque estamos nosotros, a nuestra disposición, o nosotros somos unos cuantos monillos que no hacen más que estorbar?
A mi la respuesta más sensata no me gusta...
De los mares del sur

Después de comer lo único que sé es que me gustaría estar echando la siesta en el sofá de mi casa, como debe de estar haciendo el 95% de la población. Si son daltónicos o no, no me sirve de consuelo..
www.tudequevas.com

Y que tal si vivimos en la Matrix?? resultaria que dios no es mas que un programador cualquiera y encima, malo.

No recuerdo en qué libro leí (creo en Un mundo feliz) que si desde pequeños nos enseñaran que el olor de las rosas es asqueroso y el olor de la mierda excelente, la siguiente generación crearían perfume de mierda.

Yo tengo mi propia teoria.
Porque solo se confunde el rojo y el verde? y no el amarillo con el lila?
En la naturaleza el rojo suele ser indicativo de cosas, por lo general peligrosas, algunas ranas, serpientes, flores, setas, los labios de una mujer, etc...el rojo avisa, el verde tambien, moho, inmaduro, venenoso, lechuga deliciosa, etc.

Los genes, que son los que (mucho antes que el cerebro) toman la iniciativa del cambio y de la supervivencia, juegan con nosotros, prueban, somos cobayas, porque saben que en un momento dado sobrevive solo los que superan la seleccion natural y esta es "sorpresa" asi que tiene que haber una parte de monillos que sean diferentes por si acaso.
Por ejemplo un motero que se salta un semaforo en rojo, se ostia.....a todo esto, cuando vas a mover la moto?

Claro que si estoy deacuerdo contigo.

Ademas la realidad se ve muy distinta a las 04:35 de un Sabado :P

Un saludo a todos desde mi primer posts!

PD: Gracias gonzo por tantas risas.

La realidad es sólo una.
________________________________________________________________
¿Por qué mandáis que el hijo de Venus se prostituya por dinero? No tiene bolsillo donde guardarse el dinero.

Esto esta desvariando mucho XD. La realidad es que habra dos colores distintos el rojo y el verde (al igual que existen muchos mas que no podemos observar,no somos perfectos), solo q nosotros no los diferenciaremos. Es como los ultrasonidos, aunque no podamos oirlos estan ahi.El resultado de las observaciones depende del aparato con el que midamos eso no es algo nuevo.
Por eso digo que si todos fuesemos daltonicos para nuestra realidad no existiria diferencia entre estos dos colores pues al fin y al cabo con lo que hacemos las mediciones en el dia a dia es con los ojos, o no?
Creaste polemica gonzo...

Bueno, acabo de borrar mis desvaríos nocturnos.

A falta de tiempo, espacio y ganas para homologar (más o menos relativamente ) conceptos como esencia, existencia, objetivo y subjetivo, creo que si la mayoría fuera daltónica y la minoría percibiera más colores, la "realidad" sería más o menos la misma que ahora.

Mucho nick y pocas nueces

Como decían por ahí, vete tu a saber de q forma percibimos cada uno los colores... aunque sería divertido si las cosas estuviesen invertidas... todo el mundo daltónico!

saludos

---------
http://blog.efervescente.net
---------
- sentimientos estallando,
como burbujas en efervescencia.
---------

Hola!

Lo primero que he pensado, al leer la pregunta, ha sido: habría una revolución. Ese reducido cinco por ciento se revelaría contra el resto de la población por considerarlos locos.

- Es que acaso no ves que llevas los zapatos de diferentes colores? - le diría la mujer no-daltónica a su marido daltónico - Desastre de hombre!
- Tú...tú estás chalá...siempre con la misma historia. - respodería el marido - Tenía que haberme casado con la hija del panadero, que al menos tenía dinero. Pero claro, entonces pensaba "Adónde voy yo con una novia fea?", y claro me quedé contigo...más guapa, sí, al menos hace veinte a~nos.
- Yo, de verdad, me da que me estáis tomando el pelo. Llevas los zapatos de diferentes colores. Punto pelota. Y los semáforos...eso es el colmo. Que si rojo para no pasar y amarillo para pasar...y una mierda. El gilipollas que los anda poniendo me tiene loca. El amarillo lo acierta, pero el otro...si es que depende de la ciudad...unas veces de un color, otras de otro. Igual que con tus zapatos.

Y así seguiría la cosa, en diferentes formas y contextos, pero con el mismo fondo.

Luego me he preguntado: Y por qué no se rebelan los daltónicos? No nos tratan como locos.

Les estamos diciendo que eso que ellos creen que es una cosa, en realidad son dos, o más. Es fácil e intuitivo pensar que algún tipo de manto les cubre los ojos, que les impide ver la diversidad del mundo y, mayoritariamente, acaban aceptando que tienen un peque~no problema con los colores.

Pero si nos dijeran, Eso que para tí son dos o más cosas, en realidad son una. Eso ya sería más dificil de tragar. No te están diciendo que algo que tú no ves existe en la realidad. Te están diciendo que eso que ves, esa diferencia que tu aprecias, no existe. Que el rojo y el verde son un mismo color. Que esas voces que oyes no existen. Que la carne y el pescado son la misma cosa.

Yo creo que habría una revolución...o suicidios en masa.

Salut!

y aun peor seria si no fuese el hecho de no distinguir los colores, sino que, aun viendolos como son nos enseñasen a llamarlos de diferente manera, es decir q el negro se llame blanco que el azul se llame verde...
valgamé!

saludos y enhorabuena!
SÚCUBO el terror de los hombres

Los daltónicos no distinguen el rojo y el verde, de acuerdo, pero...
¿Es porque ven el rojo como verde o es el verde como rojo?

Sedatio Et Tranquilitas

Sedatio Et Tranquilitas

La programación neurolingüistica ofrece una explicación bastante lógica y razonable al galimatías de las percepciones subjetivas. No es la respuesta definitiva, pero da bastante luz y resulta entretenida y útil. Así que si quieren culturizarse y profundizar en cómo percibimos los colores / la realidad, si somos mariposas que sueñan ser hombres o viceversa, etc, busquen información de esta escuela sicológica que abunda por esas internés de Dios ;)

No me digais a mí, que soy daltónico, como se ve la realidad.
¿la realidad?. No es diferente a la vuestra, pero la vemos real.
Solo un poco cambiada. Es como observar un manzano y creer que es un peral. El frutal sigue estando ahí, sea lo que sea. Es la realidad. El rojo nunca es rojo, ni el verde siempre es verde, pero sigue siendo realidad.