Principal

Filosofía a toda pastilla

"Filosofía a toda pastilla"

Algún año perdido antes de Cristo. Los filósofos griegos se reúnen en el ágora. Sócrates, Aristóteles y otros tantos se han saltado la hora de la merienda para juntarse a buclear. Con sus barbas y sus togas miran a su alrededor dubitativos. Al final Aristóteles se adelanta, mira a los demás y dice con voz queda:

—Entonces... ¿Existimos o no?

Los filósofos se miran los unos a los otros con sorpresa y se mesan las barbas. Uno mira el reloj. Al final Sócrates dice:

—Sólo sé que no sé nada. Me voy a la playa.

Fast Forward. Corre la primera mitad del siglo XVII. Descartes, con su melena a la última moda de la Bretaña de los tiempos, se devana los sesos en su habitación. Hace ya dos años que echó el último polvo. Se incorpora sobre su mesa, entinta la pluma y da forma a su última revelación:

"Pienso, luego existo".

Me hubiera encantado haber estado allí. Le hubiera mirado y le hubiera dicho:

—Vale, René, ¿y ahora qué?

Quizá le hubiera dicho que acababa de descubrir el ego, y que en los próximos años los psiquiatras se iban a poner las botas planchando bucles y sacándole pasta al psicoanálisis. Espero que al menos Freud follara con tanta historia, que por lo que cuentan los libros buena falta le hacía.

Desde que el ser humano es ser humano, desde que el individuo es individuo, la humanidad en su conjunto se ha preguntado qué es este mundo extraño y pintoresco que nos envuelve. Y no es para menos, porque la cosa tiene buena miga.

Soy una caja ("ahí va eso, con dos cojones", me falta añadir). Soy una caja que experimenta el mundo a través de una serie de ranuras que son mis sentidos. Lo interesante del asunto es que no experimento el mundo tal cual es, sino que experimento lo que me llega a través de mis órganos sensores. Habrá gente a la que esto no le parezca relevante. A mí me parece la hostia.

Así a bote pronto, tal cual viene documentado en los libros, cuento con cinco sentidos, cinco maneras de componer mi experiencia. De alguna manera mezclo impulsos que vienen en cinco sabores: vista, oído, tacto, sabor y olor. Nadie me ha explicado cómo los tengo que mezclar, y así los combino "como dios me ha dado a entender", que es curiosamente como suele decir, para conformar la experiencia de la vida. Darse cuenta de todo esto no deja de ser interesante, y me hace comprender la belleza de la filosofía.

La filosofía es la disciplina que estudia las limitaciones y posibilidades de la existencia. Con semejante definición, se me antoja a mí una asignatura altamente atractiva. Ojalá me la hubieran presentado así en el colegio. Después de todo estamos aquí para vivir, y no para otra cosa. En la escuela nos enseñan la historia de España y sus malditos ríos. De toda la puñetera geografía que se esforzaron en inculcarme en el colegio apenas recuerdo las provincias de Andalucía de carrerilla. Si me meten en Castilla-León me pierdo. Me gustaría pensar que mis profesores se esforzaron de verdad, pero lo cierto es que me avergüenzo cuando me doy cuenta de que no sé la mitad de las capitales del mundo. Lo que sí que recuerdo con claridad es que nadie me explicó de qué iba la vida y qué era lo que tenía que hacer para vivir una existencia digna de mí, sea lo que sea que eso significa, que ya me ocuparé de averiguarlo yo. Tanto colegio para, en verdad se lo digo, muy poco.

Pero volvamos a la filosofía. Hace poco leí una cita que decía:

"Todos estamos locos, y a aquellos que se dan cuenta se les llama filósofos".

Me gusta más la idea de que se le pueda llamar filósofo a todo aquel que se tome la molestia de pensar un poco. Así, cualquiera podría ser filósofo. Puede que no sea gran cosa, pero es mejor que ser un hijoputa o un gilipollas.

Vivimos en una época en la que pensar no parece estar de moda. "Piensas demasiado" es uno de mis clásicos preferidos. ¿Demasiado para qué? ¿Demasiado comparado con qué o con quién? Apenas dos palabras ya suscitan dos cuestiones. La labor del filósofo es tanto la de pensar como la de preguntar. "El listo sentencia, el sabio pregunta", dice la cita. Y aunque una frase ingeniosa no ha de ser necesariamente cierta, coincido en la anterior afirmación. Sabio es aquel eternamente curioso, aquel que siempre tiene una pregunta en la manga. Un tahur de la interrogación.

Matrix, a pesar de que para muchos no es más que una trepidante película molona con un par de secuelas prescindibles, es entre otras muchas cosas una revisión moderna de la idea del solipsismo. ¿Existe realmente el mundo que te rodea? ¿No podría estar tu cerebro en una cubeta y estar siendo toda la realidad suministrada al mismo mediante una serie de conexiones? ¿Cómo saberlo en tal caso? Se trata del ojo que se mira a sí mismo, el cuchillo que se corta con su propio filo. Si alguien sabe cómo salir de semejante círculo estaré encantado de escucharlo.

Lo realmente interesante es darse cuenta de que el solipsismo es una idea no falible, es decir, que no puede ser racionalmente descartada. Aquí es cuando Gödel se chupa los dedos.

Si se trata de una idea que no puede ser descartada, ¿por qué hacerlo? Si lo hacemos estaríamos dejando fuera de la ecuación una posible explicación de la realidad. ¿Y si la realidad no fuera más que una simulación? Y si abrazáramos esa idea, ¿cuáles serían sus posibilidades? La filosofía es la disciplina que estudia las limitaciones y posibilidades de la existencia, y es por tanto su responsabilidad profundizar en cualquier idea o teoría que de ella se desprenda. Si hay que cambiar los axiomas, ¿por qué no hacerlo? ¿Adónde nos llevaría? Supongo que lo único que se puede hacer es recorrer el camino y describirlo.

Quizá estés convencido de que todo lo que te rodea es real. Pero ¿qué es real? ¿Qué es la realidad? ¿Qué reglas la dirigen? No te estoy preguntando qué te han dicho tus padres sobre el mundo que te rodea, qué te han contado en la tele o en los periódicos. Te estoy preguntando qué sabes de la misma experiencia que estás viviendo. ¿Cómo funciona el mundo? ¿De verdad soy yo el único que no entiende nada?

En cuanto uno se pone a darle un par de vueltas, no resulta tan extraño que Sócrates afirmara que sólo sabía que no sabía nada. Los hay que afirman saber mucho, pero no creo que estén en los libros de texto de aquí 2.000 años.

Desde mi modesto punto de vista subjetivo, soy un ser humano. Vivo en una realidad sólida de apariencia tridimensional que se abre ante mis sentidos. Parece que me muevo sobre la superficie de un planeta que me han dicho posee una forma esférica. Puedo ponerme de pie. Si tomo algo y lo dejo caer, se precipita hacia lo que llamamos suelo.

Haz la prueba. Levántate, coge algo y déjalo caer. Va hacia el suelo. ¿En serio no te parece la hostia? ¿A qué se debe? ¿Qué extraña fuerza invisible hace que esto suceda? ¿De verdad no te resulta fascinante? Hombre, a ti no sé, pero a Newton, uno de los miembros más destacables de tu raza, le pareció el no va más. Si alguna vez te aburres, si estás esperando el autobús o que te saquen una muela, piensa en la gravedad. En serio, es una movida.

Tú y yo vivimos como embuidos en un cuerpo al que llaman humano. El tuyo no sé qué tal estará, pero el mío es bastante resultón. Lo movemos sin saber muy bien cómo. Yo a veces me pregunto cómo pulso las teclas para escribir estas líneas y la verdad es que no sabría muy bien explicártelo. Supongo que lo aprendí tan bien en algún momento que ahora lo hago sin querer, pero la impresión que tengo es que simplemente sucede. A veces, cuando me limito a ser un reflexivo observador de la realidad que me rodea, me pregunto si no seré más que eso, un mero observador, si realmente tengo algo que decir en la película que discurre ante mis ojos. Quizá te parezca un disparate, pero cuando uno comienza a ser consciente de sus propios pensamientos se empieza a hacer preguntas poco comunes. Mira a Descartes con su melena renacentista.

Me pregunto si es hora de que la filosofía abandone el individualismo. O quizá es el momento de empezar a catalogar la experiencia subjetiva. En cualquier caso mí me empieza a resultar obvio que, si estoy dentro de una cubeta en un oscuro sótano, jamás lo sabré. Empiezo a aceptar la idea de qué jamás conoceré lo que soy realmente. Hay quien dice que soy consciencia, y eso tiene para mí sentido. ¿Hay otras consciencias por aquí? ¿Hay alguna manera de ponerse en contacto con ellas fuera de este mundo tridimensional, sin utilizar medios mecánicos o materiales? Hay quien dice que soy el Universo, y también eso tiene a veces sentido para mí. Vale, soy el Universo. ¿Y ahora qué hago? ¿Adónde voy? ¿Qué es lo que toca hacer? ¿Y por qué tengo alergia a los gatos?

Puedo entender la idea de que soy el Universo. Lo que veo es todo lo que hay, no hay más. Lo que se extiende ante mis ojos es todo lo que me concierne. Pero entonces, ¿por qué hace cinco minutos me he tenido que levantar a mear? ¿Por qué me duele la espalda? Hay quien dice que la existencia son una serie de pruebas que yo previamente me he planteado a mí mismo antes de nacer. ¿En serio? ¿De verdad he sido tan cabrón conmigo mismo? ¿Por qué me las he hecho pasar tan putas? ¿Con qué propósito último?

La respuesta que obtengo es "Para llegar hasta donde estás ahora en este mismo instante", y de alguna manera esta respuesta resuena en mi interior como cierta. No ya cierta, sino como intelectualmente irrefutable. A veces siento que estoy escribiendo la historia de mi vida y que cada día es un peldaño único e insustituible que me lleva hacia el gran final esperado. A veces siento que mi vida es la película más fantástica que sea capaz de imaginar, y que la imaginación es por tanto la principal herramienta, la varita mágica que todo lo puede, las alas y a la vez el lastre, puesto que no habrá en mi vida belleza que yo no sea capaz de imaginar previamente. Primero sueño, después vivo.

Hace un par de años escuché un podcast de un tal Steve Pavlina que se hacía preguntas parecidas a las que me hago yo ahora mismo. Desarrollaba un hilo argumental encaminado a encontrar la verdadera naturaleza de la realidad, algo sin duda bastante ambicioso, y su conclusión es que la realidad era una suerte de sueño o simulación en la que uno tenía un cierto grado de control por medio de los pensamientos, como si éstos fueran la interfaz que nos unía con el espectáculo que ante nosotros abren los sentidos. Al principio me sentí ferozmente escéptico, pero el tiempo me ha hecho reconsiderar mi escepticismo y abrazar la idea de que los pensamientos realmente tienen un papel en todo esto. Después de todo, no dejan de conformar de alguna manera la realidad. Es posible, por ejemplo, que el lector esté ahora mismo, mediante sus pensamientos, moldeando mis palabras para hacerlas encajar en su propio sistema de creencias. No sé los demás, pero yo lo hago constantemente, y ser consciente de ello reporta una serie de beneficios.

Hay quien dice que sabe muy bien quién es. Yo no sé quién o qué soy realmente, no sé si soy consciencia, no sé si realmente existo más allá del cuerpo que opera en este mundo tridimensional, pero me doy cuenta de que mis pensamientos, de que la forma en que decida percibir la realidad, tienen mucho que decir a la hora de conformar mi experiencia. No sé si esto es una suerte de simulación, no sé si esto es una especie de sueño. Lo que sí sé es que, por primera vez después de mucho tiempo, puedo decir que le estoy empezando a pillar el gusto a esto. Se podría decir que me empiezo a dar cuenta de lo que significa estar vivo y lo estoy disfrutando. Lo que estas palabras puedan significar para otros imagino que será muy variable, pero para mí significan mucho.

—Pienso, luego existo.

Vale, René, piensas luego existes. Hasta ahí estamos de acuerdo. Ahora cuéntame en qué cojones estás pensando. Y, sobre todo, qué quieres hacer.

Sé y haz. Y buclea si es lo que te gusta. Pero sobre todo sé y haz, porque no hay mucho más que hacer por aquí.

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.

Primero

Tus reflexiones me recuerdan las de "The Tao of the Physics" http://en.wikipedia.org/wiki/The_Tao_of_Physics

En pocas palabras, la realidad esta mas alla de cualquier intento racional de explicarla.

Salu2.
--
Macko

Bienvenido

Es increíble. De verdad, increíble, que hayan personas con la capacidad de hablar acerca de la filosofía como tú lo has hecho.
¿De verdad no te consideras un filósofo? ¿Tampoco un loco?
Lo verdaderamente maravilloso de la vida empieza cuando te das cuenta de lo que tú acabas de escribir ahora mismo.
No sabemos nada. Y cuando aceptemos el hecho de que no sabemos nada y de que nunca llegaremos a tener la absoluta certeza acerca de la vida, entonces empezaremos a descubrir. Y descubrir. Sin preguntarse demasiado, sin excesivos bucles. Sólo descubrir, y disfrutar.
¿No es maravilloso? Pues sí, queda mucho por ser, y mucho por hacer.

Muchas gracias por un texto tan interesante.

Un saludo.

Manual de filosofía para toda la familia

"Si se trata de una idea que no puede ser descartada, ¿por qué hacerlo? Si lo hacemos estaríamos dejando fuera de la ecuación una posible explicación de la realidad."

La razón por la que se descarta de base esa posibilidad es simple y, si te paras a pensarlo, bastante obvia. Es como uno de esos capítulos de House en los que uno de sus esbirros le dice: "esto va a ser triquinosis quistoidea multiforme fugaz rabiosa". House responde: "que no, cojones, ya vale con la cantinela". Y el tío le dice: "pero... ¿por qué no, si todos los síntomas encajan?". Y House pone cara de palo y dice: "pues porque si es TQMFR se va a morir, así que más vale centrarnos en encontrar algo que se pueda curar".

Esto es exactamente lo mismo :-)

"Al principio me sentí ferozmente escéptico, pero el tiempo me ha hecho reconsiderar mi escepticismo y abrazar la idea de que los pensamientos realmente tienen un papel en todo esto"

No me gusta que se utilice la palabra escéptico como sinónimo de incrédulo, porque una palabra muy importante se carga de un significado un tanto tóxico para su propósito. Me gustaría recordar, aquí y ahora, que escéptico es el que duda por sistema. Dudar es muy distinto de no creer. La filosofía está fuertemente fundamentada en el escepticismo, y es la base misma de la ciencia.

Respecto a mi visión de la filosofía, yo soy más partidario de verla no como una disciplina que pretende encontrar las respuestas a las preguntas fundamentales, sino como una disciplina que se dedica a encontrar, discutir y estudiar dichas preguntas.

¿Has leído La Guía del Autoestopista Galáctico? Deep Thought deja a todo el mundo con un palmo de narices cuando, después de 7,5 millones de años de cómputos, hace comprender a todo el mundo que lo tenían que haber pedido era la pregunta y no la respuesta.

En mi filosofía personal de la vida, las únicas preguntas cuyas respuestas busco son: ¿Quién soy? y ¿Qué quiero? Cuando uno sabe esas dos cosas, cuando tiene esos dos puntos en el espacio, trazar la línea que los une se vuelve obvio. El problema es que si saber quién eres es una cosa que bien te puede llevar media vida para luego descubrir que conocer la respuesta la cambia, saber qué es lo que quieres se me hace casi imposible. A veces lo que crees que quieres choca de frente con lo que realmente necesitas; y a veces más te vale centrarte en conseguir lo que necesitas que en conseguir lo quieres, no vaya a ser que te encuentres con que tienes lo que quieres pero no te valga y para nada.

La filosofía está muy bien, en todo caso :D

[Edito, porque había entendido mal esto]

ACLÁRATE... K ESTO ES SERIO

Cuando te planteas de la hipótesis de la cubeta, se supone k hay tantas como seres humanos y k están intercomunicadas o... k todo esto está ocurriendo en un solo recipiente?... Con la primera de las hipótesis podría "vivir", puedo asumirla... pero la otra, es k la otra es tremenda... ¿tu y yo seriamos uno?... kién coño ha puesto el resto de comentarios?... ohhh cielos, "ellos" tb son "nosotros"... "todos" somos el mismo... nunca podré cumplir el sueño de participar en una orgía. Así no se puede vivir.

La existencia es un absurdo

Un misántropo
Filosofía comentada
Blues-Blues

En cuanto a esto: "Todos estamos locos, y a aquellos que se dan cuenta se les llama filósofos". Yo lo preferiría más amplio. Algo así como: "Todos vivimos en el absurdo y a los que tienen una vaga conciencia de ello se les llama filósofos". Al menos así, además de que nosotros estemos locos, también el mundo se pone a nuestro nivel.

Eres kantiano, tú.

Eres kantiano, tú.

Cambio de ciclo.

Si hay otra forma de que las consciencias contacten entre sí puede que haga rato que te pitan los oídos :P

A veces me gusta creer que pensar no sólo me hace más desgraciado, sino más especial. No quiero creer que haya tan poca gente en el mundo que realmente piense, pero la realidad me abofetea constantemente. Todos podemos pensar, pero la mayoría prefiere no hacerlo.
Mi vida está a punto de dar otro giro inesperado, mi realidad, el mundo como lo conozco, todo, se tambalea. Sin embargo, no siento pánico. Voy a sentarme a disfrutar mi nuevo cambio de ciclo.

No, si nos vas a hacer pensar

"De alguna manera mezclo impulsos que vienen en cinco sabores: vista, oído, tacto, sabor y olor. Nadie me ha explicado cómo los tengo que mezclar, y así los combino "como dios me ha dado a entender"

El cerebro tiene una función de integración y de coordinación de todas las sensaciones que recibe, entre otras cosas a distinta velocidad según órgano del que provengan.

"¿No podría estar tu cerebro en una cubeta y estar siendo toda la realidad suministrada al mismo mediante una serie de conexiones? ¿Cómo saberlo en tal caso?”

No, no habría forma de saberlo, si tu pudieras ver a través de los ojos de otra persona y su cuerpo funcionara con tus órdenes, pensarías que eres esa misma persona. El sentido de estar ubicado dentro de nuestro cuerpo depende de nuestras percepciones sensoriales.

“Quizá estés convencido de que todo lo que te rodea es real. Pero ¿qué es real? ¿Qué es la realidad?”

Nuestra trama de neuronas en realidad crea el mundo, se lo inventa, gracias a ella somos capaces de imaginar objetos que no existen, anhelar experiencias que no hemos vivido, recordar el pasado. Incluso la imagen que tenemos de nosotros mismos es una ilusión, no somos más que el producto de millones de años de evolución de moléculas combinándose en estructuras cada vez más complejas.

“Puedo ponerme de pie. Si tomo algo y lo dejo caer, se precipita hacia lo que llamamos suelo”

Lo que llamamos suelo no es más que una nube de electrones.

“Quizá te parezca un disparate, pero cuando uno comienza a ser consciente de sus propios pensamientos se empieza a hacer preguntas poco comunes”

Eso es la autoconsciencia, la capacidad de ser conscientes de que somos conscientes, de reflexionar sobre nuestros pensamientos. Es algo intrínsecamente humano.

“Hay quien dice que sabe muy bien quién es. Yo no sé quién o qué soy realmente, no sé si soy consciencia”

La consciencia es un estado de la mente y la mente es una función del cerebro, todo está en tu cabeza y el cerebro es incapaz de distinguir lo que piensa de lo que ve. Eres consciente luego existes.

Un abrazo.

joder como borramos comentarios discordantes ¿no? ;)

Tio Yyrkoon
Lo importante no es saber sino tener el teléfono del que sabe...

Hace años escribí

en mi cuaderno varios pensamientos de cuando estuve con depresión y me sentía muy mal. Era época de universidad en mi vida y daba vueltas y vueltas reflexionando acerca de mi existencia. ¿Quién soy? ¿Qué soy? Existo acaso?

Finalmente no logré dar con algo que me diera una luz concreta de quién soy y qué es lo que quiero. Y abandoné esos pensamientos sin un resultado a mano.

Me he dedicado a vivir simplemente desde esa época, cada vez deseando menos cosas, siento un vacío en mi ser, en mi existir, pero prefiero ese vacío a llenarlo con deseos de tener casa, auto, placeres de la vida, y un largo etcétera.

No tengo respuesta.

Me gusta el Tai Chi, creo que porque algo tiene que me da una sensación de paz.

No sé qué más decir.

--
"El camino del cielo es saber vencer sin combatir"

Reflexiones

Personalmente reflexionar sobre la vida me parece muy positivo, al final a las pregunta de ¿quién soy? y ¿qué es esto? he obtenido respuestas del tipo, un montón de cosas juntas que no explicar. No conozco la raíz de -1, no sé cómo funciona el mundo, y claro, al final todo el destrozarse la cabaza pensando me llevó a la siguiente conclusión: no tengo ni idea.

Sin embargo, he aprendido a apreciar muuuchas cosas por el camino, a valorar las cosas positivas a rechazar las negativas, y a asumir que al final moriré sin saber como funcionan las cosas, pero ahora, ahora me da lo mismo. No lo necesito, soy feliz con las cosas que me ofrece la vida, lo demás se lo dejo a lo filósofos.

Bueno

Bueno, si a ti te hace feliz pasar tu tiempo bucleando... Yo hace tiempo ya que decidí aceptar la " realidad" tal y como me la muestran mis sentidos y sacarle el máximo partido sin plantearme demasiadas cuestiones filosóficas y la verdad, es que a mí me funciona.

Gracias

"A veces siento que mi vida es la película más fantástica que sea capaz de imaginar, y que la imaginación es por tanto la principal herramienta, la varita mágica que todo lo puede, las alas y a la vez el lastre, puesto que no habrá en mi vida belleza que yo no sea capaz de imaginar previamente. Primero sueño, después vivo".

¿Realmente piensas que la imaginación es capaz de crearlo todo a partir de la nada?
Yo pienso que la imaginacón usa en los sueños los estímulos que has recibido mientras vivías felizmente para posteriormente ampliarlos y crear ese "todo". En resumen, creo que no puedes soñar nada si previamente no has podido alimentar a tu imaginación con vivencias. Acabo con dos preguntas relacionadas con el campo de los sueños: ¿Un ciego de nacimiento sueña en color, y que vivencias ha usado para alimentar ese sueño? (Si tiene los ojos cerrados, no me sirve que sea ciego porque no interpreta los estímulos que reciben sus ojos aunque si lo haga su cerebro). ¿Preferiríais vivir como lo habeis hecho hasta ahora o hacerlo de forma eterna dentro de un interminable "sueño lúcido"?, que no tiene limitaciones.

Por cierto, gracias por llenar mis numerosos espacios en blanco. :D

Ensayos sobre la ceguera

Gran texto, gracias por compartirlo, como siempre.

Hace poco estuve leyendo el fantástico libro "Ensayos sobre la ceguera" de Saramago, y tu post me lo ha recordado un poco. En el libro se habla de la responsabilidad de ver cuando todos son ciegos pero... ¿Y si todos hubiesemos nacido ciegos? Está claro que nadie sabría que es ciego, porque nadie sabría en qué consiste "ver". ¿Y si de pronto un niño naciera pudiendo ver, usando un sentido que a los demás les es desconocido? ¿Le tacharían de loco? ¿Acaso no llevamos haciéndolo durante miles de años?

En fin, siento la rayada. Supongo que como tú, tenía que soltarla ;-)

Un abrazo

Increíble.

Estoy totalmente de acuerdo en una cosa; la gravedad (y todo lo demás) es algo increíble. ¿Porqué soñamos con otras realidades (Matrix es un buen ejemplo, pero pueden valer otras; desde El señor de los anillos hasta Star Wars) cuando la nuestra es de por si algo maravilloso? No se, a mi me flipa que llueva o que necesite dormir. Nos lo quitamos de la cabeza, pero no deja de estar ahi, y pensar en ello produce sensaciones cuando menos curiosas. Adictivas, incluso.

Decía Silvio Rodríguez.. "¡Es tremendo estar vivo!"

coincidencia

Es increible que hace menos de 2 horas estaba leyendo un libro ("el poder del ahora") y flipando con lo que me parecian verdades reveladas.
Y vengo a tu blog y me encuentro lo mismo que tenia en mi cabeza.

No sabes que contenta que me pone saber q no soy la única, ni que estoy tan sola.

Gracias por escribir.

Una cucaracha le preguntó a un ciempiés...

... ¿cómo sabes qué pata mover en cada momento?
El pobre ciempiés se dio cuenta de que en realidad no lo sabía y nunca más pudo andar.

Yo también estoy hasta las pelotas de que me digan que pienso demasiado.

Últimamente he descubierto la dimensión animal del ser humano y también hasta qué punto somos máquinas. Tuve un problema hormonal y de pronto caí en lo que parecía una depresión. Me empecé a tomar la pastilla correspondiente y a la media hora tuve ganas de hacer cosas, energía, me encontraba bien. Ese momento cambió mi vida. Desde entonces no me tomo tan en serio pero a la vez hago más caso a la máquina en cosas básicas: si tengo frío me tapo, si tengo hambre como, si me aburre mi trabajo me busco otro, si me hacen daño me alejo. Sin pensar demasiado en las consecuencias, en el futuro o en lo que "se hace", igualito que mi gato que sabía latín. Desde entonces me va mucho mejor.

Todo esto no es incompatible con el pensar.

Hace poco estaba hojeando "Más Platón y menos prozac" y me alegró ver que el autor compartía mi nihilismo optimista: si el mundo no tiene sentido ni hay un creador ni está todo pensado... ¿no es aún más maravilloso que existamos, que exista la belleza, que tengamos orgasmos? ¿Qué más me da por qué soy mientras sea, de la manera que sea? ¿No es alucinante que podamos comunicarnos? ¿No es la bomba que podamos encontrar leyes que nos ayuden a entender el Universo? No me parece obvio que la física sea la misma en cualquier punto del Universo así que flipo con el hecho de que (al menos según lo que sabemos hasta ahora) lo sea.

Esos son los pensamientos que me han ido viniendo según leía.

No comento mucho pero te leo con atención.
¡Un abrazo!

Había leído "una cuchara

Había leído "una cuchara le preguntó a un ciempiés" xD

Creo que yo también me estoy obsesionando...

muy bueno

Me encantan tus posts de filosofía.... es un poco la razón del sentido de la vida ¿no?

Ultimamente vuelvo una y otra vez al razonamiento de que en realidad la materia no existe, en realidad solo existe energía y concentraciones de energía.

En realidad cuando tocamos la mesa por ejemplo, creemos que la tocamos, pero los átomos que componen las moléculas de nuestras células ni siquiera están cerca de los de la mesa. por más que apretemos nuestra mano en la mesa. Son como los polos de los imanes que se repelen.

Nuestros sentidos nos engañan. Nos han permitido llegar hasta aquí, pero de aquí en adelante debemos de reflexionar por encima de las percepciones de nuestros sentidos.

La filosofía...

yo la veo como algo práctico. Para mí es más importante saber cual es el sentido que tiene para mi mi propia existencia que plantearme que clase de existencia es.

No está mal de vez en cuando perderse en pajas mentales, hasta es saludable, diría yo. Pero yo lo veo como un simple ejercicio mental, no intento desentrañar una verdad indescifrable. La clase de existencia no es lo más importante para mi, si no que puedo hacer con ella.

Y también creo que algunos confunden pensar con "comerse la cabeza". Creo que la filosofía es una de las cosas más importantes para mejorar nuestra experiencia vital, y hasta es casi obvio hacerse las grandes preguntas de la vida (el sentido de la vida, quien soy, que quiero, que es la muerte, que es la bondad, la virtud,si el dinero da la felicidad, etc).

Yo creo que tal y como se plantea la vida nos olvidamos de pensar en este sentido filosófico. Nos agarramos a su ritmo frenético y aceptamos como buenas las cosas que nos vienen impuestas por la sociedad para no tener que pensar, para no tener que enfrentarnos a nosotros mismos. Nos olvidamos de pararnos a pensar.

Parase a pensar e intentar conocerse a uno mismo es una tarea dura y dificil, pero si no lo hacemos estamos perdiendo la oportunidad de mejorar como personas, de enriquecer nuestra experiencia, de disfrutar más de la vida en definitiva

«Una vida sin examen no merece ser vivida»
Sócrates

Bagavad Gita

Lee el Bagavad Gita con un buen comentario... ahí se habla mucho de eso, de que la mente es algo que interactúa con el mundo a través de 5 sentidos...

Disquisitiones

Yo estoy cerca de encontrarlo...

Pues eso decenas de horas en silencio y reflexionando me han llevado a un estado en el que estoy realmente cerca de encontrar el sentido de la vida.

Weno...pos aquí estamos :)

Buenas, vamos al lío :)

Veo al menos tres maneras de interpretar lo de Sócrates:

Una es más bien superficial, la de los que piensan que el paisano se refería a acumular conocimientos y veía lo que le faltaba por saber, por conocer, por estudiar, por resolver...hay muchas cosas y no las sabe todas.

La segunda es la más común, es el darse cuenta de la pequeñez y futilidad del conocimiento que uno posee y admitir la propia ignorancia, encarando las cosas con un espíritu de mente abierta, a distintas perspectivas.

A la que voy es a la tercera, que ni conozco ni sabría definir bien, una especie de "saber sin saber", un conocimiento o sabiduría que no se basa en aprender y memorizar cosas, algo al estilo intuitivo...una sabudiría natural, de estar "en la onda".

Y respecto a la existencia, me gusta esto: http://www.edge.org/documents/archive/images/ns.cover.jpg
Que al fin y al cabo no es decir nada, hagan juego señores!!

"Para llegar hasta donde estás ahora en este mismo instante", a ese respecto, el horror de Heisenberg: http://www.cracked.com/article_15746_embrace-horror.html

Nothing is True,
Everything is Permitted.

Lo he estado pensando y...

Desde que esta tarde, gracias a un e-mail, di con éste artículo, he estado dándole vueltas a muchas cosas.
Lo primero que se me vino a la mente fue la palabra "Social"; curiosamente no aparece en el texto, pero poco a poco fui hilvanando una extraña idea...
Tanto si somos cajas independientes, filósofos, locos, personas, físicos, personajes ilustres o un largo etcétera; como si no sabemos quiénes somos algo indiscutible es, que somos "sociables".
Necesitamos pertenecer a un colectivo de igual modo que necesitamos respirar o preguntarnos la razón de nuestra existencia. Al escribir ésto; al postear un comentario, al sonreír o al preocuparnos al comprender que no estamos solos y que la cosa, para variar, no es que pinte bien, establecemos un vínculo aunque no tengamos muy clara la identidad de aquel al que hemos quedado vinculados.
Siendo así, "pensé", ¿es cierto aquello de "Pienso luego existo"?. Es decir, ¿cabe la posibilidad de existir sin ser pensados?.
Newton, Descartes, Sócrates, Descartes, Platón, Aristóteles, Tú y yo... existimos porque otros seres que "existen o existirán" pueden dar testimonio de nuestra estancia en ésto que llamamos Mundo (o caja), ¿no?.
Así, si teorías como la del solipsismo pueden ser válidas debido a la imposibilidad de demostrar lo contrario... ¿Podemos no existir?.
¿podría decirse que sólo existo en la mente de aquellas personas que poseen un vínculo conmigo, así como ellas sólo existen en mi mente a través de ese mismo vínculo?.

Es algo extraño pero, ¿qué no lo es?.

Citas

Bueno, aquí van unas cuantas citas para agitar, tomar con calma y reposar con tiempo. Por cierto, Gonzo, sí que se puede pensar demasiado, pensar demasiado es pensar mal; parece mentira que haya que recordárselo a un ingeniero (los buenos médicos también lo saben); hay un momento para empezar a pensar y uno para parar y si alguna vez te has tenido que preparar tú mismo la cena, verás que es así.

"-¿Que hacés Miguelito?
-Estoy pensando que no hay suelo y que estoy parado en medio del espacio.
-¿Y?
-¡Que no entiendo cómo no me caigo!
-Muy fácil: Si no hay suelo ¿a dónde vas a caerte?
-(Pensando) ¡Lo que es ser realista!"

Diálogo entre Mafalda y Miguelito. Quino

"Sólo hay cinco cuestiones verdaderamente importantes que son: ¿Cómo empezó todo? ¿Dónde lo ponemos? ¿Vamos a hacerlo? ¿Qué hay de comer hoy? y ¿Esto quién lo limpia?"

Alan Watts

"Nos bañamos y no nos bañamos dos veces en el mismo río, somos y no somos"

Heráclito

"¿Piensas que eres real hijito? Bueno, aquí, en tu mundo, lo eres; pero existen otros mundos además del tuyo."

Gmork, el hombre-lobo. Michael Ende

"Por lo que puedo recordar, he existido siempre."

Momo. Michel Ende

"Todo lo que existe proviene de la unión del campo y el conocedor del campo"

Buda

"-Maestro, a menudo discutimos entre nosotros sobre si existe el destino o el libre albedrío, si todo es producto de casualidad o el karma, una simple sucesión de causas y efectos o si tiene un sentido trascendente, si la conciencia crea el mundo o se limita a percibirlo, si existe un poder o un dios que todo lo organiza y dirige o si el universo es su propia base... y así sucesivamente. Por mucho que pensamos y discutimos no logramos ponernos de acuerdo ni llegar a ninguna conclusión satisfactoria. ¿Podrías ayudarnos?
-Mañana temprano esperadme fuera y venid conmigo.
Así lo hicieron, y al día siguiente siguieron al maestro hasta lo alto de una colina desde la que se divisaba una carretera. Señalándosela, el Maestro dijo:
-Ahora guardad silencio y observad.
Esperaron un largo rato sin que pasara nada. En un momento dado, vieron dos carretas de bueyes que avanzaban en dirección contraria; cuando se cruzaban, de pronto un buey se encabritó y embistió al otro haciendo que ambas carretas volcasen.
-Bueno, ya habéis visto lo que ha pasado, ¿por qué creéis que ha sucedido?
-No lo sabemos, Maestro. Precisamente eso es lo que queríamos que nos ayudases a dilucidar.
-Puede que haya sido una coincidencia, puede que una mosca picase al buey, puede que sea a causa del karma de los carreteros, puede que uno azuzara disimuladamente al buey, puede que estuvieran destinados a chocar, puede haber sido la obra de un dios o espíritu travieso... depende.
-Y entonces, ¿de qué depende?
-De la mente. Puede ser por una cosa u otra o ambas a la vez, puede ser por todo, puede ser por nada, depende de lo que pensemos sobre ello; por ello mejor aplicaros en vuestra práctica y centraros en vuestro deber."

Cuento oriental

-------------------------------------------------------------------------------
La ruta de las cabezas de piedra

Eso es

Cuando nos libramos de la necesidad de saberlo todo, así como de demostrar que somos mejores que el resto, es cuando somos capaces de sacar lo mejor de nosotros mismos.

Como alargar tu pena