Categorías (en construcción)Encuesta¿Qué cojones le pasa al GonzoTBA que últimamente parece un meapilas? Se le ha terminado de ir la pelota 22% Se ha enrolado en una secta 23% Ha empezado a abusar de las drogas 18% Ninguna de las anteriores 37% Total de votos: 78 NavegaciónInicio de sesión de usuarioCosas para pasar un buen ratoAutobombo: Bombo en general: |
Estimados y estimadas lectores y lectorasLa semana ha sido trepidante después de descubrir a tanto aficionado al vuelo sin motor (y sin avión y sin...) entre los lectores de ESDLV. Encima, digo que soy un fanático de los simuladores de vuelo y me invitan a dar una vuelta en avioneta. Añadir entonces que también soy muy aficionado a los simuladores de Fórmula 1, y que además compré una de las primeras versiones para ordenador del Strip-poker, allá por los tiempos del Atari ST. A ver si alguien recoge el guante. Pero ese fue el tema de la semana pasada. En esta ocasión quiero traer un tema de actualidad (vaya, todas las semanas digo lo mismo, habrá que renovar el repertorio). Esta semana, por motivos diversos, he venido oyendo la palabra jueza a diestro y siniestro, casi siempre en telediarios y en espacios similares en los que, por su naturaleza poco educativa, el lenguaje no necesita ser especialmente cuidado. Patadas al diccionario en pro de la igualdad entre hombres y mujeres. La cosa viene de largo. Las mujeres lograron el sufragio universal en 1889. Claro, que no tiene demasiado mérito, porque en el 1857 ya habían dicho que no hacía falta saber leer para poder votar, así que pocas excusas les quedaban ya a los gobernantes. No pueden quejarse las mujeres tampoco, porque creo que a los negros aún les costó más tiempo lograr el derecho a voto. Pero bueno, el caso es que ya desde hace un par de siglos se vienen reduciendo las distancias hombre-mujer, en la mayoría de casos para bien. En otros tantos casos, las mujeres no sólo están consiguiendo ponerse a la altura de los hombres, sino también superarlos: las mujeres ya fuman más que sus equivalentes sin cola, se beben hasta el agua de los floreros y las hay que conducen de una manera ampliamente más temeraria. Eso en términos judiciales se llama exceso de celo. Total, que las mujeres estaban en esto de la igualdad de sexos cuando van y se ponen los políticos. Dejar las cosas en manos de las señoras ya es arriesgado, pero que se ocupen los políticos ya es una temeridad. Es entonces cuando empieza a oírse lo de los vascos y las vascas, los compañeros y las compañeras y, en las últimas elecciones, el slogan resultón de "Un alcalde para todos y todas". La lengua no se hace ni se deshace, se moldea a través de cientos de años de uso. No se puede llegar y pretender cambiarla en un año, y menos cuando se hace por cuenta y riesgo, como actuaba El Equipo A. El castellano de toda la vida dicta que si hay nueve mujeres en una habitación, uno se dirigirá a ellas como "¡Yep, golfas!" digooo... "vosotras", se dirá "vosotras". En el momento en que entra en la estancia un sujeto con cola, la cosa cambia, y uno pasa a arengar a las masas hablando de "vosotros". Probablemente sea injusto, pero es práctico y ha venido funcionando desde hace cientos de años sin que nadie se lleve las manos a la cabeza. Evita situaciones como el caso en el que haya 5 mujeres y 5 hombres, y uno tenga que hacer recuento antes de dirigirse al grupo. También evita situaciones en las que uno no sabe si alguno de los interfectos es hombre o mujer (estos casos se dan a menudo, la llamada "dicotomía sepia o calamar". Y por fin, no menos importante, economiza. Uno dice "vosotros" y todo el mundo sabe a quién se está hablando sin necesidad de decir "vosotros y vosotras", que nunca han estado los tiempos para ir gastando saliva. Será injusto, pero el mundo es así. También se sigue cazando ballenas y es una putada, por no hablar de la desaparición de los cines X. Todo esto viene por lo de compañeros y compañeras con los que a los sindicalistas se les llena la boca. "Compañeros y compañeras, estamos todos y todas aquí reunidos y reunidas para, juntos y juntas, hallar una solución al problemo y problema". Otra cosa es que para ser sindicalista haya que gastar barba a lo Fidel, pero eso ya es harina de otro costal. Además, cuando se dice "compañeros y compañeras" se está incurriendo en una nueva injusticia, ya que siempre se nombra a los seres masculinos antes que a los femeninos, cuando siempre se ha dicho "señoras y caballeros", quizá de manera también un tanto discriminatoria. Lo suyo sería empezar por un "compañeras y compañeros", por aquello de una cierta deferencia, y luego decir "todos y todas", de manera que en las equivalencias pares se pusiera primero a los hombres y en las impares se antepusiera el análogo femenino. Yendo aún más lejos, lo que habría que hacer sería lanzar una moneda al aire al comienzo de la frase, de manera que la charla resultara del todo equitativa. En el caso de que al final de la misma se hiciera un recuento de referencias masculinas y femeninas y hubiera un desequilibrio fascista y discriminatorio, se debería rematar la conversación con un "todos todos todos" o "todas todas todas", de manera que la cosa quedara en paz y el Universo pudiera proseguir su camino en equilibrio. Eso en cuanto a conversaciones discriminatiorias. Lo de las profesiones ya es demencial. Esta semana ha habido una juez que ha llevado algún caso importante, porque se me ponían los pelos de picos pardos cada vez que oía que la "jueza" había hecho tal o había dicho Pascual. La "jueza"; hay que tener un buen par de cojones para decirlo y quedarse tan tranquilo (perdón por lo de los cojones, que este será un weblog porno pero muy digno). Ahora resulta que todas las profesiones tienen equivalentes femeninos aunque haya que meterlos a hostias. Siempre en pro de la igualdad, claro. Las mujeres podrán seguir siendo apaleadas por los maridos, driscriminadas en el trabajo, podrán cobrar menos... pero si luego pueden ser "arquitectas" o "juezas" en la tele, entonces sí que se quedarán mucho más tranquilas. Y ya cuando les digan lo de "todos y todas" se van a mear de gusto. Es por cosas como esta que el feminismo hace tiempo que, como las lentejuelas, ha muerto. Porque si hay "abogadas", "arquitectas" y "juezas", tendrá que haber "pilotas de rallies" o "médicas"... Desde aquí, en pro de la igualdad una vez más y bajo la bandera de la convergencia, a partir de ahora habrá "atletos", "astronautos", "taxistos", "analistos", "estadistos", "tenistos", "quintacolumnistos", "pediatros", "medio-fondistos", "gimnastos", "revanchistos"... en fin, lo dejo que me meo de risa... ¿Y qué me decís de todos esos sustantivos intencionada y maliciosamente neutros en género? ¿Para cuando cantantes y cantantas, votantes y votantas, aspirantes y aspirantas, ponentes y ponentas, militantes y militantas, gerentes y gerentas? Todo llegará... Vamos, que lo que las mujeres necesitan es cariño, comprensión e igualdad de verdad, y no tanta palabrería oportunista y de medio pelo. Lo que tiene que cambiar es la sociedad, no el lenguaje. Cuando se habla de una ama de casa todo el mundo se imagina a una señora con un pañuelo en el pelo dándole a una fregona. Cuando se nombra a un amo de casa, a uno le viene a la mente la imagen de un tío viendo un partido de fútbol con un bocata en las manos y los pies encima de la mesa. ¿De verdad el problema está en la lengua? ¿Vale de algo diferenciar amas y amos de casa? Y con estas reflexiones os dejo, que me voy a ver el partido.
|
Comentarios recientes
Entradas similaresBuscar |
Estimados y estimadas lectores y lectoras
primer comentario en el weblog... y primero en este post :P
---
LZ.
MSN: elezeta@eresmas.com
Jabber: lz@jabber.com
IRC: LZ/irc.irc-hispano.org
Estimados y estimadas lectores y lectoras
Muy buenas;
Me gustaría hacer una puntualización en cuanto a la historia de esta semana.
Gonzo, cuando comentas
"El castellano de toda la vida dicta que si hay nueve mujeres en una habitación, uno se dirigirá a ellas como "¡Yep, golfas!" digooo... "vosotras", se dirá "vosotras". En el momento en que entra en la estancia un sujeto con cola, la cosa cambia, y uno pasa a arengar a las masas hablando de "vosotros". "
indicarte que según tengo entendido la real academia de la lengua española cambió hace un tiempo las reglas en ese sentido, si en ese caso que propones se encuentran en la estancia 9 mujeres y 1 hombre si no me equivoco estaría permitido dirigirse al grupo como "vosotras" ya que es mayoría el número de féminas en la sala.
Eso si, no tengo ni la más remota idea de como se debería dirigir uno a un grupo compuesto por el mismo número de féminas y varones.
Un saludo.
---
Lo menos frecuente en este mundo es vivir. La mayoría de la gente solamente existe. Oscar Wilde.
No me digas!
No me digas que hasta la Real Academia de la Lengua ha
cedido al empuje de las feministas. ¿Los mismos del
"cederrón", los "bluyins" o el "yip"?
Adónde vamos a ir a parar...
No me digas!
Pues al parecer si, si es que está la cosa muy malita... ;)
---
Lo menos frecuente en este mundo es vivir. La mayoría de la gente solamente existe. Oscar Wilde.
Estimados y estimadas lectores y lectoras
En ese caso uso algo neutral como 'ke pasa gentee' u omito el sujeto:
'como estais? os saludo por si no lo sabíais'
:pp
Totalmente de acuerdo
Gonzo, tienes más rtazón que un santo. Esa manía de feminizar las palabras a ostias, personalmente me da mucha rabia. Toda la vida han existido actores y actrices, pero los jueces y las juezas no es más que una paja mental de alguna mente pensante amante de lo "políticamente correcto" (mejor no digo lo que pienso de las cosas "políticamente correctas").
Ejemplo práctico: seguro que todos os acordáis del último anuncio de Axe, en el que sale un notas poniéndose desodorante por todo el cuerpo, marcando el camino hasta su... ejem. Y a continuación, cuando llega su novia (o mujer, o amante, o furcia), esta sigue el camino. Cuando vi el anuncio por priemra vez, pensé: a ver cuánto tardan en pedir que lo retiren. Dicho y hecho. Al cabo de pocos días, saltaron las feministas pidiendo la retirada del anuncio porque era denigrante, porque era machista, y no sé cuantas sandeces más. Sin embargo, de los anuncios feministas (que también los hay, ahora mismo me viene uno de la Coca-Cola light de hace algunos años), nadie se queja. Lo cual demuestra que los machistas són más sensatos que las feministas. Un anuncio es un anuncio. Y en este caso, me pareció incluso un anuncio ingenioso y/o divertido. Pero claro, era "políticamente incorrecto".
Señoras feministas y señores/as amantes de lo políticamente correcto: hay cosas mucho más importantes por hacer que dedicarse a censurar un anuncio o inventar palabras que no existen. Malos tratos, discriminación laboral, leyes prehistóricas en países árabes... ¡será por problemas reales a los que se tienen que enfrentar las mujeres! Pero no, resulta que prefieren tachar de machista a un estúpido anuncio, antes que hacer cosas relamente importantes. En fin, no sigo, que me caliento.
Por cierto, cuando he dicho señoras feministas, en vez de señores/as feministas, lo he hecho expresamente, ya que, como todo el mundo sabe, los hombres feministas NO EXISTEN. Són como los superhéroes o los políticos decentes: pura ficción. Es una contradicción de ideas. ¿Verdad que no existen mujeres machistas? <símil futbolístico>¿Ni merengues pro-culés, o sevillistas pro-béticos?</símil futbolístico> Pues eso. Por definición, los hombres no pueden ser feministas. Y el que diga lo contrario, miente como un bellaco ;)
---
La belleza está en el interior (Jack el Destripador)
Re:Totalmente de acuerdo
Pues yo he oído de hombres que se autodeclaran feministas -que todo puede ser- sobre todo gays (Tampoco creo que sea tan raro, hay cosas mucho más estúpidas).
Y las mujeres machistas existen, desgraciadamente, y no son pocas. Son aquellas que se dejan dominar por los maridos/parejas/padres y que encima se sienten culpables. A lo largo del tiempo llegan a aceptar su desafortunado 'rol' y se ven encasilladas en ese papel sin esperar nada mejor 'porque las cosas son así' y yo soy mujer y él es el hombre, y así es como me han enseñado.
Lo educación por encima de todo.
Totalmente de acuerdo
El anuncio de Axe no es machista, es de lo más degradante, oye en el que la tia baila por donde ha rociado el desodorante, pues es gracioso, pero el otro es peor que una peli porno, que por lo menos son unas ninfomanas, no unas descerebradas.
Desde luego es lo que me apetece que mi hermana aprenda de la television, si se pone Axe tu hazle una mamada, que, como decia alguno (no se si Homer), si lo dice la tele tiene que ser cierto.
Perdon por seguir metiendo el weblog en los circulos porno.
Totalmente de acuerdo
En cambio el anuncio donde un hombre va recogiendo ropa de la mujer, que va siguiendo un camino. Y al final es para que la meta en la lavadora...
Eso es un "anuncio ingenioso"
Si ese anuncio ingenioso hubiese sido con los sexos intercambiados, sería absolutamente denigrante.
Estimados y estimadas lectores y lectoras
Solo un apunte para no seguir dando patadas al diccionario:
Se dice "Real Academia Española" y nunca "Real Academia de la Lengua Española". Por lo visto esta institución es la "Real Academia" por excelencia, quicir que al oir eso todo el mundo debería interpertar "de la lengua". ¿Cómo os quedais? ¿Os lo creeis?
Saludos
juajiza
Estimados y estimadas lectores y lectoras
<Puntualización gramatical ;-)>
Pues ya que estamos a poner puntualizaciones, quede claro que ostia referida a golpe o a las que reparten los curas es con h (hostia). En cambio, ostia significa ostra.
</Puntualización gramatical ;-)>
Estimados y estimadas lectores y lectoras
¡Hay que ver cuánta razon tienes! ¡Cuántas veces habré pensado yo lo mismo! ¡Cuántas carcajadas nos habremos echado en casa al oír semejantes barbaridades en la tele!
El problema es que no se distingue entre género biológico y género gramatical... ¿Acaso una mesa es hembra? ¿Acaso uno dice que su novia/madre/hermana es una ángela (con minúscula)? ¿Qué hace la gente cuando quiere comprar una clavija macho, pide un clavijo?
A quien no le guste el "queridos compañeros", que lo vea de la siguiente manera: se trata del plural indefinido (en cuanto a género) que, en español, casualidades de la vida, tiene la misma forma que el masculino ;)
Pero bueno, quien esté libre de culpa que tire la primera piedra... vale, la segunda :P A mí, personalmente, me parece bien adaptar algunas palabras como "médica" o "abogada", pero no otras que ni siquiera tienen terminación típicamente masculina, como "concejal" o "juez". Ya casi nos suena bien "presidenta", y la Academia tiene aceptados "asistenta", "modisto", "árbitra"...
Sobre "árbitra", teniendo en cuenta la norma según la cual, ante una "a" tónica se sustituye "la" por "el", deberíamos decir "el árbitra" o "la árbitro" (se admite usar "la" si es necesario para conocer el género), pero seguro que a todo el mundo le suena "mejor" "la árbitro"...
En fin, menos mal que vivimos poco, no me gustaría ver cómo queda el patio dentro de 100 años.
---
Muchos de los que viven merecen morir y algunos de los que mueren merecen la vida.
¿Puedes devolver la vida? Entonces no te apresures a dispensar la muerte.
Gracias!!!
Me acabas de resolver una duda que tengo desde toda la vida:
Sobre "árbitra", teniendo en cuenta la norma según la cual, ante una "a" tónica se sustituye "la" por "el", deberíamos decir "el árbitra" o "la árbitro" (se admite usar "la" si es necesario para conocer el género),
La duda era con la palabra HACHA
Para mi siempre ha sido una palabra de género "femenino", pero...
Una pregunta, ¿que hay de El mar, La mar ?
Es como el agua
Agua es femenino, pero se dice "el agua". El fenómeno se
llama "cacofonía", y consiste en evitar que el artículo
femenino se atragante con un sustantivo que es femenino y
que empieza por a. La agua y la hacha suenan fatal, así
que hubo que tomar cartas en el asunto.
Sí, pero...
Cómo te comes:
"Mi amiga, la amiga de la que te hablé"
Se dice LA amiga, y no EL amiga ;) el hacha de la amiga que se fue. La hacha... uf! qué lío jejeje
Sí, pero...
Muy simple:
La amiga (su primera "a" es átona, por lo tanto no se produce dicho fenómeno)
El hacha (Aquí es tónica y se produce por lo tanto ponemos "El")
Es posible que me equivoqué, pero me suena que era así.
Un saludo
¡Anatema!
Vamos... Como osas decir que no se dice EL AMIGA?
¡Que todos los que tengan un Amiga (ya sea 500 o superior) se unan a mí en el descalabro colectivo de este tio... :P
(Nota: que es una broma, ¿eh?)
El mar, la mar..
Si no recuerdo mal, "mar" acepta tanto la forma masculina (el mar) como la femenina (la mar). Lo mismo ocurre, por ejemplo, con "calor" (el calor y la calor)
El mar, la mar..
Sí, "mar" pertenece a esos grupos de sustantivos llamados "nombres ambiguos" pues admiten ambos determinantes (el o la) sin que por ello cambie el género.
En cuanto a lo de la hacha, la norma dice que cuando los sustantivos femeninos empiezan por "a" o "ha" tónicas van acompañados del articulo el o del indefinido un (el alma, un alma). Estos sustantivos son femeninos pq en plural se construyen con las y unas (las almas). En cambio, en singular, al usar un demostrativo, éste debe ser masculino (este alma).
Fin del apunte :-)
El mar, la mar..
Creo que los demostrativos van en femenino también. Sólo se utilizan las formas masculinas: el, un, algún y ningún, y sólo cuando van justo delante del nombre (no hay ningún adjetivo, por ejemplo, en medio).
Por ejemplo:
http://aula.el-mundo.es/aula/noticia.php/2002/03/11/aula1015606427.html
---
Muchos de los que viven merecen morir y algunos de los que mueren merecen la vida.
¿Puedes devolver la vida? Entonces no te apresures a dispensar la muerte.
Género...
No es género biológico, es sexo. Lo de confundir género y sexo es un anglicismo de cuidado, de gender que significa las dos cosas. El género es para las palabras. La palabra "silla" es de género femenino, pero no tiene sexo (eso espero). Por el contrario "persona" es una palabra de género femenino, pero puede designar al alguien de sexo femenino o masculino. Lo mismo pero al revés "individuo" (lo de individua no es serio).
Dicho esto, no hay expresión que me parezca más estupida que esa de "violencia de género", sobre todo estando asociada a un problema tan serio.
Vuelvo a los anuncios!!
Volviendo a los anuncios, es más machista el anuncio de AXE que alguno de detergentes? Me parece que ahora hay uno donde sale un tio lavando con algún detergente (aunque hace muchoooo que afortunamente no miro la tele y no se si aun resite)...pero que yo receurde en mis años de vida jamás he visto un anuncio donde el hombre sea el que lave!! (Valé, el mayordomo del algodón...y algún otro, pero el 99% salen mujeres).
Que pasa, que si sale una mujer junto a su lavadora lavando y cantando cuidando a los niños, volviendod de la compra, etc...no pasa nada, porque es el rol que se les adjudica, en cambio, si se hace un anuncio con gracia donde se trata a la mujer como objeto de deseo molesta a las feministas?
Por favor, seamos serios y no por llamar a una señora juez, jueza los derechos de las mujeres se verán apoyados. Que gasten sus fuerzas en leyes anti-violencia doméstica y otros y se dejen de gilipolleces!!!
------------------------------
Existen 10 tipos de personas, los que saben binario y los que no.
Vuelvo a los anuncios!!
jeje.. el mayordomo ese es un hijo de puta, que no sólo no limpia él, sino que encima va por ahi con un algodón buscaldo faltas... pfff
---
Un Saludo
Radikal
Estimados y estimadas lectores y lectoras
Por algo $DEITY nos dió la arroba...
"¡Hola a tod@s!"
"¿Vosotr@s que hacéis?"
Bendito Internet.
Saludos.
PD: Y si el sujeto con cola es gay y/o se siente mujer, ¿cómo se contabiliza?
Estimados y estimadas lectores y lectoras
¡Por $DEITY! ¡Pero si la blasfemia de la arroba es AUN PEOR que el "vosotros y vosotras"!
Si no fuera por los emails, el SSH y las páginas con precios de la naranja, votaría por que la quitaran del teclado xDD
Por un mundo sin @.
:)
Estimados y estimadas lectores y lectoras
lo del ssh se puede arreglar:
ssh -l usuario host
Ahora sólo falta encontrar solución a lo de los imeils :)
Estimados y estimadas lectores y lectoras
También vale para ver la hora del post en el sentido de la vida :).
Eso de la @ es una horterada.
La @ es un símbolo de medida de capacidad, no una letra. Eso es como si pusieramos tod+s, vosotr%s, ti&s, chic=s... No hay mas comentarios. bueno, uno mas. Tenian que colgar de los pulgares al nota que se le ocurrió la idea... y una vez colgado de los pulgares, tenian que colgarle una piedra de molino en los.....
Estimados y estimadas lectores y lectoras
¡Horror! ¡No, por favor! En mala hora se le ocurrió a alguien semejante garabato ortográfico que, por otra parte, no resuelve nada en el lenguaje oral (¿cómo diantres se pronuncia una arroba?).
Prefiero mil veces otros recursos igual de arbitrarios, como por ejemplo "querides amigues" (aunque suene a catalán :P). Y aun así sería un atentado lingüistico.
Sin embargo... si todo el mundo hablara correctamente, aún estaríamos con el latín, o con el proto-indoeuropeo, o lo que sea.
---
Muchos de los que viven merecen morir y algunos de los que mueren merecen la vida.
¿Puedes devolver la vida? Entonces no te apresures a dispensar la muerte.
Estimados y estimadas lectores y lectoras
Tengo entendido que la arroba, aparte de una medida de peso que no es tal ya que en cada sitio mide una cosa distinta, es un símbolo anglosajon que puede (o no) traducirse de 'at' a 'hacia' o 'a'. Se empezó a usar en las redes WAN y esas cosas paramencionar usuarios dentro de subredes (usuario@red, pepito en puesto1) y posteriormente para la identificación en servidores de correo entrantes...
Bueno, dejo de rallame: Es un símbolo informático/matemático como puede ser *, +, :... Creo que ni muerde ni nada. Usarlo en palabras además de que puede resultar impronunciable es CANI, pero CANI que te cagas, pero creo que no muerde.
Estimados y estimadas lectores y lectoras
No me refería a la "@" en sí, que no me parece mal, sino a su uso en "compañer@s"... Por cierto, ¿por qué no "compañerås"? Escrito parece más una "a", pero en los idiomas esos de por ahí arriba (danés, sueco...) se pronuncia como una "o" ;)
---
Muchos de los que viven merecen morir y algunos de los que mueren merecen la vida.
¿Puedes devolver la vida? Entonces no te apresures a dispensar la muerte.
Nooooooooooo!!!!
¡Antes los jueces y las juezas! ¡La @ no, por favor!
---
La belleza está en el interior (Jack el Destripador)
En el taller
Algo off-topic pero en fin, tiene su miga.
Mi hermana y yo compartimos en propiedad un coche, y dado
que nuestras economías no son especialmente boyantes obvia
decir que es un cacharro inmundo. Pues cada vez que lo llevamos
al taller (y como digo, es bastante a menudo), yo me descojono, y
mi hermana se mosquea un montón. Imagínense la escena. Típico
tallercito con posters del Playboy por las paredes, con 4 o 5
mecánicos cuarentones, con el pecho descubierto y llenos de
grasa por dentro y por fuera. Aparecemos mi hermana y yo a
buscar el coche y el tío empieza a explicar 'pues te he
cambiado esto, te he apretado lo otro, la junta de la trócola,
no-sé-qué', dirigiéndose a mí, que no le hago ni puto caso,
estoy hurgando por ahí, viendo los motores destripaos que
aunque no los entiendo me mola verlos, y la que le escucha es mi
hermana, que es quien está un poco puesta (al menos más que
yo) en automoción. Mi hermana le pregunta cosas, ¡y el tío me las
explica a mí! Ante preguntas muy directas, puede conseguir que
se dirija mínimamente a ella para decirle cosas como 'y si ves
que te hace ruido, le dices a tu hermano que te apriete
esta tuerca', mientras yo trato desesperadamente de
aguantarme la risa mientras admiro a Miss Mayo. La
puntilla es cuando el tío trae la factura, me la da a mí, yo se la doy
a mi hermana, mi hermana le paga, el tío va al despachito a por el
cambio... ¡y me lo trae a mí! Vivir para ver...
En el taller
j*der, tío... búscate otro taller :D
---
Muchos de los que viven merecen morir y algunos de los que mueren merecen la vida.
¿Puedes devolver la vida? Entonces no te apresures a dispensar la muerte.
Estimados y estimadas lectores y lectoras
¿Es que nadie va a escribir rebatiendo la opinión de Gonzo?
Es curioso lo de este país: todo el mundo está en contra de las decisiones idiotas de los políticos, pero éstos las siguen llevando a cabo y la gente les sigue votando. A todos nos parece, citando a Pérez-Reverte, de gilipollas y gilipollos, pero luego se escucha por todas partes.
Gonlaleshe...
Estimados y estimadas lectores y lectoras
Por desgracia, en general se piensa, sobre todo la gente más mayor, en la figura de un hombre cuando se habla de un juez. Lo mismo con un astronauta, analista, pediatras... Decir jueza, supongo que es una manera más de reivindicar que un juez puede ser mujer. Educación, cultura... no sé, pero mientras que esa idea preconcebida esté en la cabeza de mucha gente, aunque esté mal dicho, no viene mal recordar que la mujer puede ser algo más que ama de casa.
Mientras existan anuncios como este: *No dejes que te paguen menos por ser mujer* más de una pensará: *Me estás tomando el pelo si piensas que quiero que me paguen menos por ser mujer* La campaña debería de ir dirigida al empresario que paga menos.
¿Qué fumamos y bebemos más? No creo que más que los hombres solo que, como dice una viejecita de noventa y cuatro años que conozco, eso en la mujer está muy feo (y en un hombre no?) claro que esta viejecita también dice que si hay hombres en paro y el país va como va la culpa fué cuando se le otorgó el voto a la mujer. Que barbaridad, donde vamos a llegar, pronto las mujeres podrán ser juezas.
Como dice Gonzo, no está en la palabra sino en los hechos. Ni los hombres y las mujeres son iguales, ni todos los hombres son iguales, ni todas las mujeres son iguales, pero sí debemos de tener todos los mismos derechos y obligaciones y no solo en el papel. No hay que ser machista ni feminista, HAY QUE SER JUSTO.
Estimados y estimadas lectores y lectoras
NOTA: Desde hace ya bastantes años, se colegian muchas más mujeres que hombres en el Colegio de Médicos de Barcelona.
Estimados y estimadas lectores y lectoras
Y en el de abogados también
Estimados y estimadas lectores y lectoras
Joder, tendría que haberme metido en esa carrera y no en informática... Si no me creéis, pasaros por la Etsii de sevilla que os invito a algo.
Estimados y estimadas lectores y lectoras
Según la retrograda y recalcitrante RAE la palabra "jueza" EXISTE.
Estimados y estimadas lectores y lectoras
según el diccionario de la RAE
Jueza:
1. f. Mujer que desempeña el cargo de juez.
2. f. coloq. p. us. Mujer del juez.
ahí queda eso.
P.D. (¿se pueden poner potsdatas aquí?) ¿qué es eso de "Dejar las cosas en manos de las señoras ya es arriesgado, pero que se ocupen los políticos ya es una temeridad"? La primera parte me parece bastante denigrante para mi sexo, sin embargo no suelo ni siquiera pestañear cuando la escucho (con bastante frecuencia, la verdad) en labios de "caballeros" siempre.
Por lo demás, si algo está mal y es denigrante para cierta parte de la población... por mucha "tradición e historia" que se encuentre detrás, no veo mal intentar cambiarlo, como por ejemplo eso de: Varón o hembra, que ponían antes en los DNI. Soy hembra de mi especie, pero también soy mujer, porque soy una persona...
Estimados y estimadas lectores y lectoras
Varon y Hembra >>> Hombre y Mujer quedaria mejor.
Yo siempre tenia mis dudas... si H es hombre, que significa la V?? Hasta que sali de mi enorme ignorancia. Ahhh... que estaba equivocado. V: varon H: hembra. Que cosas. Y es falso porque
Varon:
1. m. Ser humano de sexo masculino.
2. m. Hombre que ha llegado a la edad viril.
3. m. Hombre de respeto, autoridad u otras prendas.
Bueno, me puedo aplicar la primera definicion. Ahora ya tambien la segunda, pero antes me tachaban de varon y no la cumplia (aun soy joven ;-) Pero la tercera ya si que no la cumplo :b
Entonces no es mejor quedarnos simplemente con Hombre y quitar lo de Varon. Aunque sino, ¿que tal Macho y Hembra?
Nota: Jueza si esta aceptado, por raro que nos pueda sonar. Antes de escribir el articulo estaria bien comprobar un poco. No costaba mucho buscar en el diccionario.
Estimados y estimadas lectores y lectoras
Jueza si esta aceptado, por raro que nos pueda sonar. Antes de escribir el articulo estaria bien comprobar un poco. No costaba mucho buscar en el diccionario.
Que esté aceptado no significa que no sea un atentado contra el idioma. A mí me siguen doliendo los oídos cada vez que oigo a alguien decir la palabra de marras. Otros ejemplos de barbaridades lingüísticas aceptadas como buenas: cederrón (CD-ROM), octeto (byte), yins (jeans). Y seguro que alguien sabe de más.
---La belleza está en el interior (Jack el Destripador)
Amén
Me acabas de ahorrar escribir unas cuantas líneas...
Estimados y estimadas lectores y lectoras
¿Y qué tal te suena güisqui? La RAE es bastante proteccionista con el tema de los neologismos y por ejemplo, palabras como "walkman" no están permitidas, la palabra "correcta" es magnetófono (¿quien no ha dicho nunca "pásame el magnetófono, tio"?.
Por otro lado lo del bluyin y el cederrón a mi ya me suena a "coña marinera" como dice mi nunca suficientemente venerado profesor de Historia contemporanea...
---
http://es.geocities.com/aurpegiko_begia Probablemente la única revista que me acepta como colaborador...ENTRA!
Lo de la jueza es discutible
(ayns, esto de llegar a casa los viernes le deja a uno con los artículos trillados)
No se qué diccionarios gastan los que ven juezas, pero hasta hace poco no existía tal palabra. He mirado por curiosidad en algunos diccionarios relativamente viejos (el mas moderno del 98) y no he visto jueza por ninguna parte. No digo que no esté reconocida a estas alturas de película, pero no me consta (a lo mejor viene en esos modernos que traen los cederróns y los compandís)
Si nos ponemos metafísico-etimológicos, en latín muchos plurales se hacían acabados en -es, y no porque llevara la terminación del hombre, sino porque ésa era la terminación propia de palabras en masculino Y femenino. No creo que sea para echarse las manos a la cabeza lo del plural "para todos y todas".
Por otra parte yo ya estoy cansado del feminismo pelma, que aparte de reivindicar igualdad lingüistica, te pone verde cuando cedes el paso a una señora (yo cedo el paso a quien me da la gana, oigan). Y lo de los anuncios de la tele yo creo que da para un par de semanas, porque ya me diréis el grado de gilipollez que hemos alcanzado. Ahora para vender detergente tienes que poner al hombre y a la mujer dados de la manita sacando juntos la ropa de la lavadora, porque claro, si pones a un tío dicen que vaya panda de reaccionarios, y si pones a una tía, retrógrados. Si a eso sumamos algunos "protectores de animales", que piden retirar nosequé anuncio de jamón york porque sale una tía cerrando el paso a un perro con un cajón, para evitar que se lo coma, creo que podemos autoconcedernos el Título Honorífico De Gilipollas. Si por quejarnos que no quede.
---
Nine out of every ten daemons prefer FreeBSD. Why should you run them in anything else?
Respecto a ceder el paso
Por otra parte yo ya estoy cansado del feminismo pelma, que aparte de reivindicar igualdad lingüistica, te pone verde cuando cedes el paso a una señora (yo cedo el paso a quien me da la gana, oigan).
Juer, ahora me entero de que ceder el paso a una mujer es machismo. Lo que se entera uno...
Pues nada, desde ahora me dejaré el culo (con perdón) por pasar antes que cualquier mujer, no vaya a ser que me tilden de machista. A ver que tal sienta...
pd: ¿y si es una mujer la que cede el paso a otra? Casi mejor que no pase nadie :P
Respecto a ceder el paso
Lo que está mal es ceder el paso a una mujer y no al hombre que viene detrás, por ejemplo. Yo, cuando cedo el paso, se lo cedo a todo el mundo.
---
Muchos de los que viven merecen morir y algunos de los que mueren merecen la vida.
¿Puedes devolver la vida? Entonces no te apresures a dispensar la muerte.
Estimados y estimadas lectores y lectoras
Yo estoy por hembra y macho, que queda más primario. Además las iniciales son H y M, justo como hombre y mujer pero al revés, para darle un poco más de vidilla y dificultad a los formularios.