Llevábamos más de medio año saliendo juntos. Para mí aquello se trataba de un récord, pero lo cierto es que me encontraba bien con aquella chica.
Era de noche y estábamos de nuevo en su cama. De repente aquella fue una de esas veinte veces al día en que me apetecía tener sexo con ella. Dejé el libro a un lado, sumergí mi mano derecha bajo las sábanas y palpé sus muslos. Ella emitió un bufido y se giró sobre sí misma dándome la espalda.
Pensé que a ella no le apetecía, apagué la luz y empleé los siguientes quince segundos en gestionar la frustración. Luego adopté mi postura favorita para dormir y me lancé de cabeza al mundo onírico.
En cuanto me di cuenta ya era de día. Ella hacía ruido por la cocina. Me levanté, caminé hasta allí, le di un beso de buenos días y empecé a prepararme un té. Después me senté frente a ella. Poco sabía yo sobre lo que estaba a punto de acontecer.
—Anoche, cuando te dormiste, me masturbé —dijo.
Hubiera esperado que la conversación empezara con algo del tipo "Hoy va a llover". También me gustan frases como "¿Te gusta el sushi?". No es que me importe en absoluto que una chica comience un diálogo empleando las palabras "Anoche me masturbé". Se trata más bien del contexto. En mi orden de cosas, uno se masturba cuando no puede follar.
Hace unas semanas estaba sentado tomando vino y jamón con mi padre cuando me preguntó:
—A ti, además de follar, ¿qué te apasiona?
Cuento esto para ilustrar que, si aquella chica tuvo que recurrir a la masturbación, no fue precisamente por falta de recursos.
Primero sentí estupor. Después recordé la frustración de la noche anterior. Luego terminé de procesar mis sentimientos. Si entonces ya era un tipo rápido para estas cosas, últimamente estoy batiendo mis propias plusmarcas. A veces pienso que me queda muy poco para la iluminación completa.
Todavía ligeramente descolocado, pensé que no valía la pena hacerle entender a aquella chica cómo funcionaba mi lógica masculina, así que concluí que lo mejor que podía hacer era realizar unas cuantas preguntas y aprender algo sobre la masturbación femenina, terreno para mí desconocido y altamente intrigante.
—¿Y en quién pensaste? —pregunté.
Habrá lectores que crean que postulé aquella pregunta para cercionarme de que la chica se masturbaba pensando en mí. Nada más lejos de la realidad, como se podrá comprobar en unos pocos párrafos.
—¿En quién pensé? ¡En nadie! —contestó ella.
Su respuesta me sorprendió en gran medida.
—¿En nadie? ¿No piensas en nadie mientras te masturbas?
A mí aquella respuesta no me cabía en la cabeza. Por aquellos entonces yo estaba con Freud en un 90% y pensaba que la psique se había inventado para, básicamente, servir a funciones masturbatorias. No podía creer que hubiera alguien que se masturbara dejando la mente en blanco. No creía en las pajas zen. Más bien era la masturbación una de aquellas actividades que me reafirmaba en la unicidad de cuerpo y mente.
—No, en nadie —contestó ella.
No pensaba en nadie mientras se masturbaba. Pude escuchar cómo algunos de mis circuitos neuronales cortocircuitaban. Debió de salirme humo por las orejas. Quizá deba subrayar, para que el lector pueda comprender mi estupor, que me encontraba en una etapa de mi vida en la que no sabía que la gente mentía. Sí, lo sé, soy un tipo peculiar. Así pues, ella dijo que no pensaba en nadie y yo le creí. Y fue en aquellos términos que le picó la curiosidad y la ronda de preguntas cambió de sentido.
—¿Tú piensas en alguien cuando te masturbas? —dijo ella.
—Por supuesto —contesté.
Para mí, la respuesta a aquella pregunta era la misma que para cuestiones del tipo ¿quema el sol? o ¿te gusta que te la chupen?
Ella dudó un par de segundos. Finalmente dijo:
—¿Y en quién piensas? ¿Piensas en mí?
Yo, por contra, no dudé ni una décima.
—No, no pienso en ti. Contigo puedo follar cuando quiera. Sería estúpido masturbarme también pensando en ti. A ti te tengo de verdad.
En esta vida siempre hay una explicación para todo. Si hubo una etapa extraordinariamente larga de mi vida en la que pensé que todo el mundo decía siempre la verdad, era porque yo siempre decía la verdad, y lo cierto es que no se me ocurría ningún motivo para que alguien hiciera lo contrario. Así pues, contesté con completa honestidad. Su cara se desencajó. Ahora me río, pero en aquellos momentos pensé que la culpa era mía y me puse algo tenso.
Cuando se hubo recompuesto (es un decir), debió de pensar que quería más. Preguntó concretamente:
—¿Piensas en amigas mías? —dijo.
Lo cierto es que, debido a los avances de la técnica moderna, hacía mucho tiempo que no tenía que recurrir a la imaginación para hacerme un paja. Vivimos en tiempos que nos hacen vagos, tiempos en los que no hay más que encender el ordenador para acabar sepultado por una avalancha de culos y tetas. Lo difícil hoy en día no es ver tías en bolas, sino dejar de verlas. Eso en cuanto al papel de la imaginación en la masturbación actual expresado en cuatro líneas.
Sus amigas. Como toda mujer, esta también tenía amigas. Y como en cualquier otro caso, las había que estaban buenas. En concreto había dos que ocupaban con cierta recurrencia mi procesador mental en solitarias noches de insomnio, que por aquel entonces se repetían con cierta frecuencia. Una de ellas me resultaba insoportable pero podía haber sido modelo. En mi cabeza se tornaba muda y era una especie de mujer perfecta. La otra era una suerte de barbie en esteroides, y cuando le quitaba el sujetador me temblaban las manos. En ocasiones, en mis ensueños, ella y mi chica se emborrachaban y me proponían un trío. Es curioso que, a pesar de tratarse de mi propia cabeza, me resultaba imposible que me propusieran un trío si no se ventilaban primero una botella de tequila. Los procesos mentales siguen caminos insondables sólo dirigidos por nuestros propios límites.
En cualquier caso creo recordar que, cada vez que me había masturbado, sus amigas habían permanecido lejos de mi erección. Es por esto que no me puedo explicar todavía que cuando ella me preguntó si pensaba en sus amigas yo le contestara:
—Sí.
Supongo que por un momento pensé que me iba a proponer un trío con la Barbie y se me cruzó algún cable. Lo cierto es que no sé por qué dije que sí. De cualquier modo no se trataba de una verdad o de una mentira, sino más bien de un cruce entre dos verdades.
Primero abrió la boca como si se fuera a tragar un camión. Después se llevó las manos a la cabeza, muy despacio, como si le acabaran de decir que sus padres hubieran muerto en un terrible y cruento accidente de tráfico. Luego se levantó y se puso a dar vueltas. Yo también estaba sorprendido, pero ella me ganaba la mano.
Al final se recompuso. La mala noticia es que cada vez le estaba costando más. Se encaró conmigo y me dijo:
—¿Te das cuenta de lo que me has dicho?
Me pregunté si me había dado cuenta de lo que le había dicho. La respuesta que obtuve fue "sí". Generalmente presto mucho atención a todo lo que digo, y aquella había sido una de esas ocasiones. Podía incluso recordar la conversación completa. Soy un chico muy atento.
—Sí, claro que me doy cuenta —contesté—. Pero oye, has sido tú la que ha preguntado.
Por un momento pareció sopesar mis palabras, pareció darse cuenta de que ella solita le había abierto la boca al lobo y después se había arrojado al interior. Tardó como un segundo en esquivar su responsabilidad en el asunto y se concentró en agarrarse un enfado monumental. Cogió las llaves y salió de casa con un portazo. Yo me quedé sentado sin entender un pimiento y con cara de imbécil. Me preguntaba si aquella iba a ser una de esas ocasiones en las que mi honestidad iba a ser como esa pistola que se me vuelve a disparar haciéndome fosfatina el pie.
Me tuvo tres semanas sin follar, y no sé si es necesario volver sobre la pasión que siento por tal actividad. Y ojo, no se lo pierdan, me costó bastante más de tres semanas darme cuenta de que la culpa no era mía.
La mayor parte de la gente no busca la verdad. Vive en un estrecho cercado en el que se siente a gusto. A la mayor parte de la gente le resulta más conveniente la mentira. Mucha gente vive vidas de porexpán en las que no hay nada real, son todo sombras. Mucha gente prefiere no saber.
Probablemente la opción de esquivar la verdad no sea más que una ilusión. Si no persigues la verdad, la verdad te perseguirá a ti, y te puedo asegurar que te terminará encontrando.
Y cuanto más tiempo pases en las sombras, más te dolerán los ojos cuando la luz te alcance.
Cuida tus ojos: busca la verdad.
Excelente.
Excelente. Como siempre.
Un saludo.
La verdad versus la mentira
Desde hace cierto tiempo estoy dándole vueltas a una cosa, ¿Por que la gente miente? ¿Por que nos autoengañamos?.
Cuando he leído este post estaba creyendo que darías con la clave. No se, es posible ¿uhmmmm?, ... es posible que la hayas encontrado cuando dices "Vive en un estrecho cercado en el que se siente a gusto."; esto no lo explica, todo pero es bastante acertado.
Seguramente explicaría la mayoría de los casos de autoengaño. Pero... y ahora me surge, y ¿Por que se sienten a gusto en la mentira? ¿Es la mentira, "comoda"? ¿Da gustirrinin? No se. No lo termino de ver claro pero gracias por tu análisis y sobre todo por esta máxima que me parece "definitiva".
Si no persigues la verdad, la verdad te perseguirá a ti, y te puedo asegurar que te terminará encontrando.
Gonher
"Todos los caminos que escojas, te llevan a ti, solo que algunos dan más vuelta que otros."
La mentira
La mentira no es otra cosa que la expresión de la esencia humana sobre la realidad que le rodea; no son simples actos aislados.
En las artes, por ejemplo, la mentira es flagrante y envuelve cada obra realizada, cada gesto, cuyos elementos engañosos son aceptados con tácita aquiescencia.
Hasta la misma ropa que llevamos puesta es falsa, sólo es verdadera cuando abriga y es cómoda, lo demás es disfraz. Si la belleza fuera la verdad, nuestro artificio cotidiano, en forma de imágenes que se nos presentan constantemente en sociedad, sería realmente feo/engañoso. Nada es verdad en el ámbito humano: Por tanto, mentir es muy fácil, está inextricablemente unido a la psique humana.
Todos se engañan a sí mismos en algún grado. Sólo depende del nivel de autoengaño y egocentrismo adquirido y heredado, los cuales suben a la par.
Unos viven de manera más "ligera" y otros más "pesada", como diría Kundera, en el mismo mundo objetivo de injusticias, represiones e iconos anhelados de poder. De alguna manera hemos de equilibrar nuestros conflictos y miedos internos, nuestras neurosis: autoengañándonos.
Podríamos hablar mucho sobre el tema, pero quiero terminar con una ligera crítica a esa supuesta "máxima" de la que hablas: Si no persigues la verdad, la verdad te perseguirá a ti, y te puedo asegurar que te terminará encontrando.
Pienso que, a pesar de todo, existen algunas personas que terminan sus vidas engañadas totalmente sin llegar a alguna verdad relevante. Esa es una de las ventajas de ser mortales.
Un saludo.
¿Por qué mentimos?
Llevo mucho tiempo dándole vueltas a esa misma pregunta, y la respuesta más general a la que suelo llegar es por miedo. Por supuesto no es siempre eso, pero creo que en la mayoría de las mentiras y más aún en los autoengaños encontramos un importante factor miedo.
Tenemos una realidad prefijada en nuestra mente, y nos da miedo que esa realidad se rompa. Mentimos y obviamos muchas cosas para intentar preservarla, real o irrealmente. Así que sí podemos pensar que, indirectamente, la mentira nos da cierto gustirrín.
En cuanto a la frase "Si no persigues la verdad, la verdad te perseguirá a ti, y te puedo asegurar que te terminará encontrando", estoy totalmente en desacuerdo, ya es bastante difícil encontrar la verdad cuando la buscas como para esperar que ella te encuentre a tí.
El Hombre de la Sonrisa Eterna
¿Por qué mentimos?
Coincido contigo: mentimos por miedo.
No coincido contigo
No coincido contigo: el miedo es sólo un efecto secundario pues, cuando no manipulas tu entorno con la mentira, cuando te sales de la linea prefijada dejando que la verdad te controle, es cuando el miedo surge.
El descontrol nos produce miedo: Mentimos para controlar nuestro entorno.
Un saludo.
Adendum:
- Autocitándome: "De alguna manera hemos de equilibrar nuestros conflictos y miedos internos, nuestras neurosis: autoengañándonos."
(No se si estabas totalmente de acuerdo conmigo o con Ehse)
- Desde esta entrada comienzo a justificar la visión humanista de "la mentira" reducida a reacción al "miedo" por la biologicista "control del medio".
Y dos cojones
Eres un gilipollas y esto es una mierda.
Y ahora en serio, ¡eres el puto amo! ¿Cómo llegaste a las mismas conclusiones? ¿Cómo las puedes expresar tan claramente?
Definitivamente, ha sido una gran fortuna haber encontrado este sitio.
«Tras el vivir y el soñar, está lo que más importa: despertar».
Ya era hora, coño!
Ya era hora, coño! Que llevo no se cuantos días leyendo basura.
Creo que la gente miente porque creen que si dicen la verdad todo el mundo sabrá que son gilipollas. Curiosamente se da la paradoja de que en realidad es la mentira que su débil personalidad genera la que los convierte en gilipollas.
Ojo, que lo dice un gilipollas. Lo intento dejar...
Concuerdo estimado,
realmente estoy de acuerdo con todo lo que has dicho. Excelente artículo.
--
"El camino del cielo es saber vencer sin combatir"
Macho, necesitas otra
Macho, necesitas otra relectura del "Cómo ser un sinvergüenza..."
_________________________________________________________________
¿Por qué mandáis que el hijo de Venus se prostituya por dinero? No tiene bolsillo donde guardarse el dinero.
Siempre será un misterio el
Siempre será un misterio el funcionamiento de la mente de hombres y mujeres.
Vamos a ver, después de la frasecita matutina...era obvio que el buff era de excitación.
Y con lo fácil que hubiera sido contestar: "uy..y eso por qué? yo creía que no tenías ganas y te diste la vuelta por eso" (Se supone que los tios sois simples! porque no ibais a contestar eso?) Pero no...le dies "en quien pensaste?"
A lo que la tia pensaria: el gilipollas este!me está chuleando!! Estoy intentando quejarme de que anoche me quedé con las ganas...y él como ha decidido que no quiere discutir, prefiere darme largas...se hace el loco! hace como que no me entiende!
Se enfada y contesta sorprendida por la pregunta: en quien en pensé? EN NADIE!! Cosa que no quiere decir "en nadie". Quiere decir: pues en ti gilipollas!! en quien va a ser! si me quede con las ganas!! te lo estoy intentando decir!!!
Y bueno..ante la tranquilidad del tio...cuando ella está enfadada...ella se irrita más...y no sé que fenómeno ocurre aquí..si es que busca más motivos que justifiquen su enfado, o simplemente la curiosidad mató al gato. Hay un libro "Inteligencia Emocional" de Goleman, que habla muy bien de la diferencia de cómo se enfadan los tios y las tias.
En conclusión, ¿por qué no nos entendemos? ¿Por qué la comunicación se acaba tras una caricia y un buff?
Mujer: si te giras, y él no sigue! búscalo tú! o pensabas que la caricia era algo casual?
Hombre: si una caricia no es suficiente, prueba la segunda!
¿Por qué se quedó todo ahí? Pensamos demasiado y sacamos conclusiones demasiado rápido; demasiado orgullo para insistir? qué falla?
Me encantaría que
Me encantaría que escribieses más a menudo. Me encanta leerte. No solo por el propio placer de hacerlo si no por que también inspiras a la hora de crear mis propias cosas. Bravo!
___________________________________________________________________________________
Yo existo en http://www.jpelirrojo.com
Yo hace más de una década
Yo hace más de una década que acuñé la frase: "a la gente no le gusta descubrir que le mienten, pero no está preparada para oir la verdad" o dicho de otra forma "si no vas a encajar la respuesta, no preguntes"
Se que muy original no soy y que esto lo habrá pensado todo el mundo con las mismas palabras o parecidas.
El caso es que desde esta revelación filosófica, respondo a preguntas como:
- estos pantalones ¿me hacen el culo gordo?
- ¿te cae bien mi madre?
- ¿a que mi niño es el más guapo de todos?
con otra pregunta: ¿quieres la respuesta estándar o la que es un poco más elaborada?
Los que me conocen suelen preferir la respuesta estándar para evitar situaciones desagradables
Me gusta esa frase
Yo también llegué a la conclusión un día de que "la gente no estamos preparados para oir la verdad". Aunque añadiría: "dependiendo de lo que sea"
Todo gira en torno a la realidad que tenemos construida en nuestra cabeza. Si la verdad rompe esa realidad, no podremos asimilarla y tendemos al rechazo.
Voy a inventarme un ejemplo algo extremo, pero que podría ser perfectamente verdad:
Imaginemos un expresidiario que en su juventud se dedicaba al tráfico de drogas, a robar a las ancianitas y otros delitos bastante reprochables. Pasa un montón de años en la cárcel, recapacita sobre su conducta, está totalmente arrepentido y se convierte en un ciudadano modelo a partir de entonces, ya en su madurez.
Si le preguntan por su pasado sus vecinos, en las entrevistas de trabajo, el panadero, sus nuevos amigos, ¿cómo creemos que reaccionarán?
.
Otro ejemplo bastante menos elegante, más extremo, pero más simple:
Si le preguntáramos a alguien (a quien creemos que le caemos bien) si le caemos bien y nos dice: "no, me pareces un gilipollas"
¿Como reaccionamos?
qué bueno.
.
Si no quieres escuchar la respuesta... no hagas la pregunta
La mayoría de las veces las personas hacen preguntas, no para escuchar la verdad, sino para escuchar lo que quieren oir. Cuando escuchan la respuesta que no esperan, la verdad para la que no están preparados, comienza la fase de autoprotección o de voy a intentar ser sutil y a ver si pillas qué respuesta quiero, y lo que pasa es que todo se lía más
Si lo que quería decir es: Anoche me quedé con ganas. Por qué dijo: "Anoche, cuando te dormiste, me masturbé" ??????
Qué difícil es comunicarse cuando las palabras no tienen el mismo significado para ambos
Ups
Primer comentario en el blog y el anterior es similar
:(
Si, ya digo que muy original
Si, ya digo que muy original no soy. Y por lo que veo tu tampoco.
(lo siento, es la verdad, no te enfades :)
de acuerdo
Estoy de acuerdo, muchos/as hacen preguntas, pero no están preparados para escuchar las respuestas.
Que te cuesta mentir...
Mi hija me preguntó una vez que si los Reyes Magos eran los padres, yo pensé que si me hacía esa pregunta, era porque tenía una duda razonable y necesitaba saber la verdad. Yo le contesté consecuentemente que sí, que eramos los padres. Sus ojos se desbordaron de lágrimas y le entró un llanto inconsolable. Realmente me equivoqué, no quería saber la verdad, quería que le mantuviera la ilusión, permanecer en el mundo de los niños.
Es reprobable la mentira cuando se miente de mala fe, para obtener un beneficio personal, pero a veces lo único que se consigue es frustrar una ilusión.
La psicología femenina también funciona de manera diferente, cuando tu chica te preguntó que si pensabas en sus amigas, realmente ella te estaba preguntando que si te acostarías con ellas si tuvieras oportunidad. ¿Qué habrías contestado a esa pregunta? Puedes querer a una mujer pero nunca llegar a comprenderla.
No es que los hombres mientan mucho, es que las mujeres preguntan demasiado
Telepatía
cuando tu chica te preguntó que si pensabas en sus amigas, realmente ella te estaba preguntando que si te acostarías con ellas si tuvieras oportunidad
No entiendo por qué la gente dice que la telepatía no existe y luego actúa como si pudiera leer los pensamientos de los demás. Me resulta fascinante.
Bueno, yo no pretendo leer
Bueno, yo no pretendo leer el pensamiento de nadie, no lo tomes de manera literal, solamente creo que que cuando vas conociendo a una persona ya sabes la clase de sentimientos que pueden esconderse detrás de una pregunta. Tampoco me considero un experto en inteligencia emocional pero creo que las mujeres tienen otra forma de entender las relaciones y los sentimientos, dan una importancia diferente a las cosas. Ante la duda yo también prefiero decir siempre la verdad.
Y añado a lo de Murphy
Ante la duda yo también prefiero decir siempre la verdad...
Y eso me lleva a continuas discusiones con las mujeres por ese motivo. Creo que hay que preguntar sobre lo que tienes duda. No insinuar una pregunta. El juego es contrario a la comunicación. No pueden coexistir. Si la pregunta es abierta, debes estar preparado para una respuesta abierta.
No entiendo bien la relación lenguaje-concretar_en las_preguntas. Entiendo que es complicado. Empezamos preguntando a todo "¿por qué?" Y luego con la edad vamos concretando, pero si no se concretan las cosas no hay conversación.
Si todo queda en el aire, no nos lleva a nada. Ejem:
-(ella)¿Has comprado mantequilla?
-(tú)¿te he dicho lo guapa que estás hoy?(...alargamos el diaálogo lo que queramos en el tiempo).
Igual ganas un polvo inesperado que siempre está bien pero la conversación comenzará de nuevo preguntando en algún momento lo mismo.
El otro día estaba hablando con un amigo ingeniero y sobre la curva profundidad de inmersión-tiempo de permanencia para evitar la descompresión de oxígeno en el cerebro(Tablas de descompresión). Yo no tengo ni idea y mi amigo me explicaba en terminos descriptivos el tipo de dibujo. Íbamos en coche. Este es el dibujo. Aunque no viene al caso.
http://www.buceosureste.com/esp/buceo/paginas/tablas.htm
Nos entendimos bien.
Y suelta: "me cuesta explicarme en términos inexactos". Se nota que paso demasiado tiempo entre ingenieros.
Y me quedé pensando, jolín a todos.
No es psicología femenina
"...cuando tu chica te preguntó que si pensabas en sus amigas, realmente ella te estaba preguntando que si te acostarías con ellas si tuvieras oportunidad".
Si hubiera sido ella la que finalmente admitiera que se imaginaba a algún conocido de Gonzo durante la masturbación, no me sorprendería que Gonzo se hubiera podido sentir irritado (no necesariamente con razón, que imaginar no es hacer) al respecto. No hace falta que sea mujer para que haya malos entendidos.
--
Ta otro post...
Marcos (cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad)
Puntualizo. Incluso a mí mismo.
Ni hace falta que sea hombre y/e ingeniero para que no los haya.
Pero facilita las cosas.
Entiéndase:
Aunque huyo de las taxonomías, todos pertenemos a unas cuantas. Cuanto más te identifiques con tu interlocutor o más cosas tengas en común, mejor te entenderás.
Efecto Halo
Cuando conocemos a alguien que tiene cualidades positivas, sólo por tener alguna, le atribuimos más, es como si vinieran en un pack
Cuando tenemos una pareja ocurre lo mismo y ya puestos a atribuir, le concedemos hasta super poderes, les atribuimos la capacidad de leernos el pensamiento, y si no lo hacen... es incongruente!!!!!!!!!
viejo, como siempre muy
viejo, como siempre muy bueno... y gracias por la nueva historia, espero puedas actualizar mas seguido.
saludos mil.
A veces
me parece que yo mismo, noctámbulo o sin querer, escribo éstas cosas, para luego darme cuenta de que no puedo ser yo... yo no sabría decirlo tan bien.
Me tomo como regalo de cumpleaños tan buena lectura. Gracias!
Al respecto de la busqueda de a verdad
Te recomiendo el libro La hermenéutica del sujeto de Michel Foucault, es una construcción sobre la neesidad de la busqueda de la verdad y explica los movimientos filosoficos y la construcción de lo que consideramos verdad, algo que ha cambiado con el tiempo.
En este momento lo estoy leyendo y esta genial, sin duda te encantaría
Has dado en el clavo
Precisamente en las últimas semanas ando dándole vueltas a estos temas. Desde que descubrí la manera pasmosa en la que había estado engañándome a mí misma durante 30 años y lo bien que se siente una después de dejar de hacerlo ya no soporto que la gente intente hacerme cómplice de sus autoengaños. Intento tener paciencia y no ser muy brusca pero no me dejo arrastrar.
El otro día tuve una discusión con mi chico porque decía que "no le apoyo en su proyecto" que me había contado unos días antes. Después de una conversación algo tensa llegué a la conclusión de que yo no me puedo emocionar por una idea si ni él mismo se emociona y así se lo dije. Me libré del sartenazo por los pelos pero al final llegó a aceptar que no creía en su propia idea. Al día siguiente me dijo que nuestra conversación le había ayudado mucho porque había entendido que se estaba boicoteando a sí mismo y que probablemente por eso estaba atascado.
Estoy totalmente de acuerdo en que mentimos por miedo. Miedo a la responsabilidad y al vacío.
A sus pies de ustedes.
No es por miedo...
No es por miedo, me reitero, sino por la adaptabilidad al medio. Hasta los animales "sencillos" mienten:
http://fogonazos.blogspot.com/2009/04/la-hipocresia-del-calamar.html
Mentimos para controlar el medio. Cuando no controlamos surge el miedo, acicate de la acción.
En el artículo enlazado el calamar miente para controlar a los machos y a la hembra simultáneamente. En el caso de tu chico, se mentía a sí mismo para modificar su propia conducta en pro de su idea. Él quería modificar su entorno más próximo: su voluntad.
Un saludo.
Mentir por miedo
No es por miedo, me reitero, sino por la adaptabilidad al medio.
Pues yo las veces en que me he sorprendido mintiendo estoy bastante seguro de que era miedo lo que sentía. Pero oye, si lo dice un estudio científico, ¿para qué voy a confiar en mi propia experiencia personal?
Como diría Groucho: ¿A quién va usted a creer, a mí o a sus mentirosos ojos?
Una cosa es una cosa y otra algo diferente...
Una cosa es lo que se siente y otra la causa.
Cuando ves a una "cierva de buenos pastos" (chica guapa) pasar cerca de tu área de acción sientes la excitación, pero la excitación no es más que una respuesta biológica. ¿No crees?
Por otra parte no he apuntalado mi opinión con ningún estudio científico; no entiendo porqué lo comentas, aunque en todo caso siempre el pensamiento científico simplifica el análisis...
Groucho dixit: "Claro que lo entiendo. Incluso un niño de cinco años podría entenderlo. ¡Que me traigan un niño de cinco años!"
P.D. Presiento que no has releído mi segunda entrada. Un saludo.
Effectivamente...
... quería modificar su voluntad. Y por qué? Por miedo. Miedo a que su plan no sea suficientemente bueno y tenga que seguir buscando. Miedo a que su entorno no acepte que abandone ese plan simplemente por que le sale de los mismísimos, etc. Te lo digo yo que soy experta en eso mismo, en intentar modificar mi voluntad por miedo.
Te doy totalmente la razón.
Y me la das...
Pues el miedo, por definición, es un síntoma, un sentimiento, no una causa.
Creo que estamos hablando de lo mismo; en algún nivel lingüístico lo hacemos.
El miedo es la resultante de la causa y es lo primero que percibimos. En tu caso, la "causa" es el deseo de mejorar su entorno cambiando su voluntad(¿controlar el medio?), el autoengaño "la mentira" y el fracaso es el "miedo" subyacente. Se mentía para superar su miedo.
Reconóceme que, sin la causa, sin la voluntad de mejorar, no habría tenido miedo y por tanto no se autoengañaría. Si no nos arriesgamos, si dejamos pasar impasibles la vida, ese tipo de miedo deja de existir.
Aunque eso sería... engañarnos de nuevo. ;)
Un saludo.
¿No son los sentimientos la causa del comportamiento?
No entiendo por qué un sentimiento no puede ser una causa. Digamos que alguien se ríe del color de mis calcetines. Si voy y me los cambio es por la vergüenza que me da, no por el hecho de que se ría de mí, porque seguro que hay otra persona a la que se la reflanflinfla lo que piensen los demás o que se descojona igualmente. De todos modos si para tí la causa es el deseo de controlar el miedo entonces es que realmente estamos diciendo lo mismo. ¡Qué aburrido...! ;-)
p.d.: No me parece que el calamar mienta: le muestra a cada uno la cara que le corresponde. ¿O es que si estás con una chica y viene un tipo a dar la lata le vas a pegar un morreo?
Leíste mal. La causa es
Leíste mal. La causa es controlar el MEDIO, no el "miedo". Creo que ha sido un lapsus totalmente perdonable. ;)
En lo que respecta al calamar, la comparacíón no consistía en que el ser humano realizase exactamente el mismo comportamiento (ahora que lo dices, creo que alguno puede haberlo realizado alguna vez... ;P ) sino en su falta de intencionalidad en mentir. Poseyendo un estatus animal inferior y, sin embargo, mostrando un aspecto agresivo hacia el exterior y "tierno" hacia el interior, demostrando, de alguna manera, la consolidación de la mentira o engaño en el comportamiento animal.
Por otro lado, preferiría creer que los sentimientos realmente modificaran las conductas, en serio. Sería más que humano: sería un mundo etéreo y divino. Sin embargo, desgraciadamente, pienso que la vergüenza que te generaron tus calcetines surgió de mejorar la relación con tu jocoso acompañante. Existía un desequilibrio de poder mientras los dejabas a la vista, tu psique lo captó y te generó un sentimiento que modificó tu conducta. Mejoraste tu medio.
Un guiño.
**Hicks!**
Lo siento pero leyendo tu respuesta me he mareado de las vueltas que das. Queda concluida la discusión por lo que a mí respecta. Otro güisqui por favor! Hicks!
¡A ésta invitas tú! ;P
¡A ésta invitas tú! ;P
creo que es cíclico.
es una máquina de estados cíclica. En la que el origen pueden ser varios estados.
no tiene porque ser el primero siempre controlar el miedo.
¿Aceptarás un "tiene usted razón" esta vez,Joe Morgan?
por simplificar, llevo muchos años pensando cuál de esos estados es el origen de nuestra conducta y no llego a ninguna conclusión definitiva. La mejor es la expuesta aquí.
Saludos.
vidas de porexpan
Muy bueno Gonzo!
un poco lamentable
Te han meneado, que supongo que te hará ilusión, pero todo el mundo se ha quedado con la parte de la masturbación femenina en vez de con la idea final del texto. Parece que al fin y al cabo a la gente solo le interesan las cosas del meter..
Muy buen post
Muy buen post, Javi.
Poco mas puedo decir, me parece divertido, real como la vida misma, me reconozco en esa situación y en esa perplejidad que te queda cuando no entiendes la naturaleza femenina, no quieren la verdad.
Me gusta como al final del post lo resumes en que la gente no quiere la verdad, la verdad duele, la gente evita el dolor, consciente o inconscientemente.
Muy buen post, gracias.
La verdad puede no doler.
El dolor es una palabra que podemos adjetivar como "saco" en la que confluyen muchos variados sentimientos: la vergüenza, la ira, la frustración, el desencanto, el miedo... proyectándose finalmente en dolor físico.
Al mismo tiempo el placer engloba a los sentimientos positivos. (No hace falta que los enumere)
Todos estos desencadenantes del dolor y el placer (sentimientos) son las "riendas" que nuestro subconsciente utiliza para dominar a la parte consciente de nosotros mismos.
Por tanto, (yo, "erre que erre"), mentir es un mandato a la autoconservación, a la mejora del entorno a favor del individuo; tan lícito como arriesgado.
Por otra parte, (voy al "ajo"), respondiendo a lo que dices, creo que existen verdades que no provocan dolor, sino que muy al contrario, un placer infinito, como la consciencia de estar vivo, de existir. (Éste podría ser un contraejemplo que invalida la teoría expuesta)
Seguro que tú mismo (Goyo) o Javier poseéis algunas verdades en las que regocijarse. ;)
Un saludo.
P.D: "la gente evita el dolor, consciente o inconscientemente." Se me olvidaba. El acto de evitación del dolor es más dominio de la consciencia, de hecho a las personas se les seda o se les induce un coma para evitar dicho dolor.
nunca has mentido?
Buenas...
Mentir...decir la verdad...que más dará!
¿cuántos no habéis mentido nunca?
las mentiras tienen un poder que no tienen las verdades, y es que, aunque te pases toda la vida diciendo sólo verdades, en cuanto te pillan con una mentira nunca más te van a creer...y a partir de ese momento tus verdades valen mucho menos.
Lo que más me gusta de tu texto es la reacción de desconcierto del chico ante el monumental enfado de la chica, sabes...resulta incluso morboso...
Genial texto.
hasta pronto
bluemoon ;)
Morboso?
Que se lo pregunten a ella.
Sí creo que el portazo indica que sí. Que le moló. jajaja.
en buenahora
Qué bueno que volviste a tus artículos autobiográficos, documentales, reflexivos y con un toque erótico sexual... un artículo más del maldito osito de felpa y hubiera cancelado definitivamente el blog de mi feedburner.
Lo leo y no dejo de creerlo
Algo muy parecido me sucede cuando trato de ser 100% honesto con las mujeres...
a todos
.
(edito)
Aunque no con todas. Pero sí con una triste (en este caso)mayoría.
demasiada hipocresía
Me parece genial el relato, refleja por desgracia, la pura realidad y la hipocresía de muchas mujeres en este tema.
Todos tenemos fantasías sexuales y es totalmente normal pensar en terceras personas o situaciones que en la realidad no hacemos, de eso se trata. ¿Que tiene de malo?
¿Tener pareja significa que ya no vamos a encontrar atractivo a nadie más? Me parece una hipocresía negarlo.
Con tu permiso, me he tomado la libertad de hacer una reflexión sobre tu relato.
Momento de reflexión: ¿ por qué no hablamos claro?
un saludo