Principal

Crisis

Indiana Jones en busca del Arca Perdida. Empieza la película. Indy se interna en una cueva perdida esquivando media docena de ingeniosas trampas. Finalmente llega frente al ídolo dorado, deja caer algo de arena de la saca que llevaba en el bolsillo y la cambia ágil y certeramente por el preciado tesoro. Sonríe, y cuando va a alejarse confiado se da cuenta de que no ha calculado bien el peso y en pocos segundos se descubre trotando frente a una enorme bola de mierda que le pisa los talones. El siguiente minuto de metraje lo pasa corriendo como un cabrón. Al final, para deleite del espectador, se zafa en el último momento de la gigantesca pelota y salva el pellejo.

—¡Oh, qué grande! —piensa uno en la butaca.

Fast forward hasta 2009. Imagine ahora el lector que George Lucas, antes de decidirse a arruinar otra trilogía, saca a la luz una cinta que contiene lo que iba a ser la primera media hora de la primera película de Indiana Jones y que jamás se llegó a incluir. En ella se ve a Indy en un claro de la selva. Mañoso y dedicado, toma trozos de mierda de elefante, palos, piedras, hojarasca seca y meado de mono titi para confeccionar pacientemente una enorme pelota. Veinte minutos después de haber empezado la peli, hace subir la bola de porquería a lo más alto de la cueva mediante un sofisticado sistema de poleas y vuelve a salir a la luz sacudiéndose la manos.

La próxima vez que viéramos a Indiana zafarse de la gigantesca pelota y salvar el pellejo diríamos:

—¡Oh, qué gilipollas! ¡Casi se mata!

La crisis se veía venir porque, como Indy en la historia que vengo de contar, la hemos venido creando pacientemente a base de mierda durante varios lustros.

—¡Oh, qué gilipollas! ¡Casi se mata!

Efectivamente.

Hace ya un par de años escribía "El spin del ladrillo", una pequeña columna en la que hablaba de pasada de lo que estaba por venir. Debo aclarar que soy un completo lego en economía más allá de las nociones básicas de oferta y demanda. Simplemente sumé dos y dos y utilicé un poco de sentido común. Si alguien tan idiota como yo es capaz de pronosticar una crisis, entonces es que todo está más podrido de lo que parece.

Hace cosa de quince años empezaron a subir los precios de los pisos. Al poco tiempo unos cuantos avispados, probablemente los que estaban en el ajo, se dieron cuenta de que se podía hacer dinero comprando viviendas y vendiéndolas al poco. En opíparas comidas, cuando López le preguntaba de dónde había sacado tanta pasta, nuestro nuevo rico le confiaba, entre sorbo y sorbo de whisky caro, que acababa de hacer una operación inmobiliaria de alta rentabilidad. Oh, soberbio.

López repite la jugada, sólo que en esta iteración del programa el número de jugadores se ha incrementado notablemente. Los precios continúan subiendo. La gente se empieza a subir al carro. Los bancos hacen el agosto prestando dinero, las inmobiliarias florecen como champiñones, las constructoras jamás han visto tanta tela junta, los ingenieros relacionados con la contrucción se cotizan más que los informáticos, cuya burbuja acaba de explotar. Gana más dinero un encofrador que un neurólogo. Los precios de la vivienda suben y suben.

Los jóvenes van al banco y piden una hipoteca. Los bancos se frotan las manos. Dos de cada tres hipotecados dependen de la construcción, que viene a ser algo así como quitar los peldaños inferiores para seguir construyendo la escalera. El dinero parece ser gratis; sólo hay que pedirlo. Pido a Dios que me toque la lotería pero el tío sigue esquivo, lo que sólo hace que se acreciente mi animadversión hacia él. En mi generación todo el mundo se compra, como mínimo, un piso. Es tan fácil: sólo hacen falta una novia domiciliada y una nómina dispuesta, y con tanta pasta en el aire ambas cosas proliferan. Los precios de la vivienda suben y suben.

El año 2007 discurre en plena vorágine constructora. Ya hay una grúa por cada tres ciudadanos. España se ha convertido en una potencia europea, en un modelo económico portentoso. Aquel que no ha comprado ya un piso es poco menos que un cretino con la visión empresarial de un topo. Después de todo, cualquiera puede hacer negocio. Se convierte en norma tasar la vivienda a comprar por unas cuantas decenas de miles de euros más y adquirir un coche de gama alta. Por todas partes aparecen coches de lujo y llantas de aleación. La mitad de los billetes de 500 en circulación en Europa están ocultos en colchones españoles, y el 90% tienen restos de cocaína. La mayoría de mis amigos han hecho ya el negocio de sus vidas. A estas alturas debo de ser el único cenutrio en el país que no está pensando en hacerse rico.

Cuentan que, antes del gran crack de la bolsa en 1929, estaba Rockefeller sentado frente a su limpiabotas cuando éste le hizo un comentario detallado sobre las inversiones que él mismo tenía en bolsa. En aquel momento, el magnate tomó la decisión de retirar todos sus fondos del mercado de valores. La moraleja vendría a ser algo así:

"Cuando veas que hasta tu limpiabotas invierte en bolsa, es el momento de retirarse"

Yo pensaba que todo el mundo había escuchado este cuento antes. O que al menos tendría ciertas nociones sobre sellos o empresas punto com, o un poco de memoria histórica, o como mínimo un punto de sentido común del más básico aunque fuera en forma de instinto de supervivencia instalado en algún lugar del sistema límbico.

Parece que no. Jung tenía razón: el ser humano es una caja de sorpresas.

Envidia, codicia, ambición. Y un sistema monetario deficiente. Como se presume que lo primero va a tardar un rato en arreglarse y nadie tiene ganas de ponerse manos a la obra, ahora parece que nos hemos centrado en resolver lo segundo.

A todos aquellos que tengan un interés en saber cómo se genera el dinero de la nada como contraprestación al trabajo de todos nosotros durante las próximas décadas, a los que quieran ver cómo los bancos nos prestan un dinero que no tienen, les invito a echar un vistazo al documental "El dinero es deuda".

Dejando el sistema monetario al margen, volvemos al primer punto. Mi padre dice que lo que sucede es que hay una crisis de confianza en el mercado. Yo le digo que lo que pasa es que hay una crisis de confianza en el ser humano.

Vivimos en un mundo complejo en el que las cosas poseen una probada tendencia a complicarse más todavía. Cada vez hacemos uso de más y más servicios, cada vez requerimos de más empresas para funcionar, cada vez tratamos con más gente. Estamos descubriendo que estamos todos conectados, y no sólo en facebook. Sabíamos que las empresas se ocupan de sus propios intereses, y la novedad es que estamos descubriendo que nuestros intereses como clientes ocupan el último lugar de su escala de valores. Cada vez se torna este hecho más evidente, y cada vez nos aparece más relevante.

Voy al mercado y rezo para que no me timen; voy al taller y tengo la desagradable impresión de que me están timando; llamo a la empresa que me gestiona las telecomunicaciones y tengo la certeza ineludible de que me están timando. Voy al banco a asesorarme y me echo a temblar. Nadie parece tener nada en contra de que me esclavice durante los próximos treinta años. A nadie parece importarle.

En estos tiempos modernos nos estamos dando cuenta de que dependemos de los demás para cualquier cosa, por pequeña que sea. Hoy en día es imposible limpiarse el culo sin que alguien nos provea un servicio, y por fin empezamos a ser conscientes de ello. Y esto hace que nos vayamos dando cuenta de que el cliente, que somos nosotros, es sistemáticamente manipulado, vilipendiado y tratado por las empresas como cagallón por acequia. Y la cosa no puede seguir así mucho tiempo.

Si monto un negocio debo ser consciente de que cada uno de mis clientes se pone en mis manos, y tengo por tanto una enorme responsabilidad no sólo con ellos sino con el mundo en el que viven. Mi empresa no es más que un eslabón en una larga cadena que está obligada a rendir cuentas por encima y por debajo. Debo a mis clientes mi trabajo por un precio justo, debo entender que confían en mí, estoy obligado a comprender que depositan su confianza sobre mis hombros para proporcionar un producto o un servicio que no sólo satisfaga sus necesidades, sino que al menos no sea nocivo para la sociedad ni para el medio ambiente. Debo entender que la humanidad somos un equipo, y que si mi cliente pierde no sólo pierde él, sino que también pierdo yo y pierde la sociedad.

Se acabaron los tiempos en los que cada uno se cubría sus propias espaldas; ahora vamos todos en el mismo barco. Eventualmente las tabacaleras dejarán de vender tabaco porque es un producto que simple y llanamente mata gente, y las petroleras cesarán de extraer crudo porque acaba contaminando el planeta. Peregrino e ingenuo, lo sé, pero de nuevo del más básico y fundamental sentido común. Todavía no conozco a nadie que vaya cagando por los rincones de su casa. Y bueno, si queremos que algún día el mundo funcione así, alguien tiene que pensar en ello, aunque sólo sean los cándidos soñadores.

Comprendo que hablo en términos que quedan todavía muy lejos de la manera de pensar más habitual y corriente, pero como diría Dylan, los tiempos están cambiando, y el que no empiece a nadar pronto descubrirá que ya se está ahogando.

Para mí, la crisis económica no viene dada por una falta de confianza en el sistema monetario, que necesita una revisión (y urgente), sino que se fundamenta en una profunda falta de confianza en el mismo ser humano. Esto es para mí evidente, y la mala noticia es que nos toca a cada uno de nosotros. No hay nadie a salvo. No es que baste con cambiar el mecanismo, es que hay que darse cuenta de que los mismos eslabones están podridos. La culpa no es de un tipo malvado con corbata que hace y deshace; la culpa es de ese tipo y de todos los que miran y aprueban con su silencio. O peor aún, de todos ellos más los que jalean al primero y sueñan con ser como él. O para cerrar el asunto: la culpa es del que hace y deshace, de los que callan, de los que aclaman al primero y de los que callan ante los que aclaman. Y eso no deja a nadie fuera de la ecuación.

El mundo que vemos ahí fuera es una suma ponderada de todo lo que el ser humano lleva dentro. La responsabilidad de cambiar las cosas, por tanto, concierne a cada uno de nosotros. Una perspectiva abrumadora, sí, pero que por lo menos nos deja una cuota de poder. Así pues, la solución es sencilla: quien pueda hacer algo bueno, que lo haga. Y el que no pueda, que al menos apoye al que hace en vez de darle patadas en las espinillas. Algo tan sencillo ya mejorará mucho las cosas.

Mientras tanto, sólo me queda alegrarme de que al menos dejen de alicatarse las costas.

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.

Primero?

No siento nada diferente

Porque eres frígiblog

Porque eres frígiblog

"Eventualmente las

"Eventualmente las tabacaleras dejarán de vender tabaco porque es un producto que simple y llanamente mata gente, y las petroleras cesarán de extraer crudo porque acaba contaminando el planeta"

Tú lo has dicho: ingenuo, muy ingenuo.
_________________________________________________________________
¿Por qué mandáis que el hijo de Venus se prostituya por dinero? No tiene bolsillo donde guardarse el dinero.

Sencillo y claro.

El problema lo resumía Hobbes magistralmente " el hombre es un lobo para el hombre" o en lenguaje más llano, "ande yo caliente que le den por saco al resto de la gente"
Sencillo, claro y conciso, no hay más.

?

No se puede definir una problemática y obtener algún tipo de resultado en base a una teoría, aunque quizás sea más correcto llamarlo simplemente "pensamiento".

"El hombre es un lobo para el hombre", no es una verdad, vaya (aunque lo fuera).

Por cierto

Por cierto, esa cita no pertenece a hobbes, si no a Plauto.

Cita

Bueno, es que con esa argumentación tuya tan sólida, consistente y bien planteada, no me queda otra que darte la razón..... .
Te sugiero que te leas este texto que argumenta de manera magistral cómo han jugado los bancos, constructores...con dinero ajeno y ahorros de toda una vida, sin tener moral ni responsabilidad alguna y esperando sacar el mayor beneficio y que la patata caliente quemara a otro.

http://www.tendencias21.net/La-crisis-de-las-subprimes-desvela-la-perversion-del-sistema-empresarial_a2656.html

Por otra parte, no recuerdo haber dicho que Hobbes acuñara esa cita, ni recuerdo haber mencionado en ningún momento que fuera una teoría.

Hobbes y demás

El que sea una teoría lo he dicho yo, y evidentemente, no es un término adecuado. Digamos que es un pensamiento. En cualquier caso, tu has dicho que el problema se resumía con esa frase, y yo sólo te he dicho que esa frase no es una verdad. A mi entender, no es siquiera verdad, pero eso no interesa. Creo que no se puede resumir un problema con una frase (por muy bien que suene y por mucho que se nos inche el pecho al citarla) si esta no es cierta, nada más. Vamos, que ni es verdad ni es mentira, es más un verso que otra cosa.

No has dicho que Hobbes "acuñara" la cita, pero desde luego así lo parece si se lee esto:
"El problema lo resumía Hobbes magistralmente..."
Yo no recordaba de quién era la frase, pero me sonaba de otro y lo busqué. No es que yo sea más leido que nadie, vamos.

Leeré el texto, pero yo nunca he discutido que los bancos jueguen con dinero ajeno ni que los constructores jueguen a las casitas con tu vida. Es más, en estos tiempos que corren está bastante claro...

Sólo me ha parecido que esa frase no decía nada, y te lo he dicho. ¡Que mal te ha sentado! Perdona joer! (:

"sólo hacen falta una novia

"sólo hacen falta una novia domiciliada y una nómina dispuesta" O es un lapsus, o haces un juego de palabras que yo no pillo :)

Sobre lo de que "el dinero es deuda", no sé si has visto el documental que te recomendé, el "Zeitgeist: Addendun". Pero por ahí van los tiros.

Definitivamente, el mundo está mal montado. Las cosas no deberían de seguir funcionando mucho tiempo tal como lo hacen, y la economía funciona de milagro haciendo equilibrios en la cuerda floja. Pero como el ser humano sigue siendo (en su 90%) tan imbécil como siempre, no creo que consigamos cambiar las cosas a mejor. Así que de producirse cambios, me temo que serán derrumbes.

----------------------------
www.davidllada.com/blog

No me parece un lapsus

Lo veo como un juego de palabras que ironiza sobre la situación de muchas parejas que, felices y contentos de haberse enamorado, se han metido en una hipoteca y se encuentran ahora con el agua al cuello. Y, lo que es peor, tirándose los platos a la cabeza por culpa de la presión.

--
Ta otro post...
Marcos (cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad)

Sentoki

Aunque en el fondo estoy de acuerdo, me parece que todo tiene muchas más caras y sutilezas que el A+B=C que planteas. Ah! y si el "dinero es deuda", yo les quito sus deudas: denme su dinero. desmontando un camelo

ZEITGEIST

Las cabecitas libre pensantes y alternativas del mundo comenzamos a desperezarnos...

Si Money as Debt, The Corporation o similares te parecen esclarecedoras recomiendo urgentemente el visionado de Zeitgesit 1 y 2.

No el zeitgeist de Google sino el Zeitgeist Movement de Jacques Fresco.

Creo que tu espíritu agradecerá que lo expongas a ambas películas.

Aquí la página del movimiento: http://www.thezeitgeistmovement.com/

En el menú "Tome medidas" opción "Herramientas" encontrarás el Torrent para descagar y los enlaces a subtítulos si los necesitaras.

Los primeros 30 minutos de la primera película puede que te hagan pensar "¿porqué puñetas me ha recomendado esto?"... míralo entero.

Estoy francamente interesado en concocer tu opinión y además no vivo muy lejos de tu actual residencia.

sirkanda ARROBA gmail DOT com

zeitgeist

Conste que el zeitgeist "original" me parece flojo y tergiversador (pero aun con todo, tiene cosas aprovechables). El "Zeitgeist: Addendun" me parece bastante mejor, mucho más recomendable.

(Si no compartes mis críticas al original, puedes echar un vistazo a este blog, donde se han tomado un buen trabajo contrastando algunas de las afirmaciones que hace: http://natsufan.livejournal.com/).

----------------------------
www.davidllada.com/blog

Zeitgeist

No hay actualización que no se mencione el pseudo-"documental" zeitgeist. Os pagan por hacer publicidad? Porque francamente, el 95% es una sarta de mentiras, estupideces y datos manipulados.

Lección de economía en 30 minutos

Yo también soy un lego en economía pero no puedo evitar pensar que Jesús Huerta de Soto tiene más razón que un santo cada vez que le oigo hablar sobre asuntos económicos.

Prosperar

Supongamos que no hubiese habido un boom inmobiliario, se habrian construido menos casas y la gente habria tenido dificultades para comprar una vivienda por falta de viviendas, lo que habria hecho que se incrementara el precio de las mismas por la alta demanda.

La economia Española no habria estado creciendo durante 15 años, las grandes contructoras Españolas que construyen aeropuertos en Inglaterra, autopistas en USA, y grandes obras por todo el mundo, no habrian salido de su España. No habria sido mejor, abria sido peor.

La gente hoy disfruta de un piso o una casa "gratis", es decir, sin tener nada, ni ahorros, ni avales, ni nada, han conseguido 200.000€ de un banco, asi por las buenas. Ahora pueden "perderlo", pero en realidad no pierden nada suyo, ya que nada tenian, tal vez algunos euros pero a costa de vivir mejor, el que pierde realmente es el banco. El propietario deshauciado solo vuelve a su situación inicial. La economia vuelve a su situación inicial pero algo mejor, ya que durante la bonanza invirtieron en proyectos y desarrollos nuevos.

El paro y la crisis, habria sido finalmente igual en ambos caminos, con boom y sin boom. Al menos mucha gente ha conseguido prosperar gracias a estos años de bonanza.

Lo de echarnos la culpa a todos de esta crisis tiene delito, la gente necesita prosperar y los que mandan nos han llevado hasta aqui. Los alcaldes corruptos, los notarios y banqueros avaros, los inversores sin escrupulos, estafadores, ladrones con corbata etc etc, los curritos de a pié que se han comprado una ratonera no tienen la culpa, que ibamos a hacer? una manifestacion? quedarnos en casa de papa y mama? con la abuela? y claro no comprar el pisito de la playa para nuestra jubilación, mejor meter el dinero ganado con sudor y esfuerzo en un banco o en sellos?

La vida es asi, quemamos petroleo y cagamos mucho, esa fue la herencia de la rev.industrial, hemos prosperado muchisimo, vivimos mejor.....bueno, segun desde donde se mire, pero si se ve medio lleno, se vive mejor.
Vamos por buen camino, hacemos las cosas bien, el consumo de petroleo seguirá reduciendose poco a poco y con toda la mierda que generamos se generará riqueza. La gente mala seguirá existiendo siempre en cualquier modelo de sociedad y los que aplauden tambien, asi ha sido el hombre desde el sapiens-sapiens, tal vez si nos inocularamos un "chip-autocorrector de tendencias negativas" al nacer, seriamos todos buenos y los pajarillos piarian felizes y la gente iria cogida de la mano por la calle sonriendo y silbando melodias agradables. Pero va a ser que no. Asi que limemos asperezas de nuestro sistema y sigamos prosperando.

Prosperar?

Bueno, si prosperar es tener un piso en propiedad, entonces sí, parece que hemos prosperado. El hecho de que haya sido a costa de forjar un país de paletos nuevos ricos, cada vez más incultos, más endeudados, menos comprometidos y apestados de escolares fracasados parece ser lo de menos...

Este es de los que cree...

Este es de los que cree que el progreso es cemento... pues mi amigo, ese modelo de desarrollo basado buena parte en el modelo colonizador frances no funciono muy bien antes y aun ahora es dudoso, te recomiendo que busques en la red sobre Antanas Mockus, Matematico con doctorado en Filosofia y ex-alcalde de Bogota, la capital de uno de los paises mas caoticos de los que salen cada tanto en las noticias no precisamente por las obras de buena caridad de sus ciudadanos, Colombia (y aun asi no me gustaria largarme, adoro este rancho :P)

El hombre ha introducido el mayor desarrollo que la ciudad ha visto en los ultimos 30 años basado no en obras, sino en proyectos para que la gente viva mejor, se lleven bien unos con otros, para que la gente se respete a si misma, a los demas y a la ciudad solo por el hecho que es propia y donde todos estamos viviendo, asi que mejor que no nos hagamos zancadillas por ser mas chulo o tener la razon por que sí, que entre otras es una de las pocas causas que se han mantenido a lo largo de esta guerra que tenemos. Por si fuera poco con sus campañas de 110% es la ciudad con mayor tributo voluntario del mundo (una campaña de ayude a la ciudad, voluntariamente y para colaborar se paga 10% mas del valor total de cada impuesto, sí y solo sí la persona lo desea (no como el clasico voluntariamente obligatorio que uno tenderia a pensar) y busquen datos, se sorprenderan de la cantidad de gente que lo hace).

Esta ciudad era invivible, aun hay problemas (como no, de buenas intenciones no se acaba la pobreza) pero sin duda no solo es menos estresante sino que fue punto de partida para los programas de desarrollo social y entendimiento ciudadano que vinieron luego, entre otras por sencillos actos y medidas como la Ley Zanahoria o las Tarjetas Rojas (que ya casi no se usan pero cuyos efectos sin duda son notables para los que vimos la ciudad antes de todas estas campañas)

Mejorar es aumenta la Calidad de Vida, no Cemento.

Tambien te recomiendo que leas "El Antropologo Inocente" de Nigel Barley, sin duda una vision interesante de un mundo radicalmente distinto, causa preguntas interesantes y que curiosamente aun son validas hoy dia.

Tienes unos errores de concepto serios

"Supongamos que no hubiese habido un boom inmobiliario, se habrian construido menos casas y la gente habria tenido dificultades para comprar una vivienda por falta de viviendas, lo que habria hecho que se incrementara el precio de las mismas por la alta demanda."

Ahora mismo hay más casas que gente necesitada de casa, muchas más. Y eso que no se ha terminado de construir todo lo planificado por falta de dinero. ¿Situación actual, gracias al boom? No voy a tener casa propia, NUNCA. Sí, ha sido cojonudo. La generación de mis padres las pasaba putas para pagar una casa de 100m², casa que, a muy duras penas, pagaban en 8 o 9 añazos. Mi generación, el que puede, pagará su casa de 50m² en 30 o 35 años, eso si termina de pagarla y no se la quitan antes. ¿Todavía crees que el boom ha traído algo bueno?

"La gente hoy disfruta de un piso o una casa "gratis", es decir, sin tener nada, ni ahorros, ni avales, ni nada, han conseguido 200.000€ de un banco, asi por las buenas. Ahora pueden "perderlo", pero en realidad no pierden nada suyo, ya que nada tenian, tal vez algunos euros pero a costa de vivir mejor, el que pierde realmente es el banco. El propietario deshauciado solo vuelve a su situación inicial."

En España, no sé si lo sabes, el que pide la hipoteca y sus avales responden por cada puto euro que han pedido. Si compraste una casa por 200000€, has pagado 50000€ (amortizando 18000), te quedan por pagar 182000€ pero... vaya por dios, ahora mismo es imposible venderla, mucho menos venderla por 182000€. El banco te embarga, vende la casa por 90000€ y tú todavía le debes 92000€ al banco. Si estabas en el paro y te pasas ahí unos añitos, o con ingresos bajos, o pagando otras cosas como el coche o vete tú a saber, resulta que esos 92000€ se convertirán pronto en 150000€ y creciendo... Con una deuda que no vas a pagar en tu vida y sin casa... estás vendido de por vida. Tienes razón, nadie ha perdido nada, solo los bancos...

"El paro y la crisis, habria sido finalmente igual en ambos caminos, con boom y sin boom. Al menos mucha gente ha conseguido prosperar gracias a estos años de bonanza."

NO. Eso de que mucha gente ha conseguido prosperar.... no, mucha gente ha conseguido vivir por encima de sus posibilidades durante algún tiempo, ahora les tocará vivir en condiciones paupérrimas durante el resto de su vida por ello. Los únicos que han prosperado han sido los de siempre. Sin boom, la crisis habría estado mucho más controlada, ahora nos tocará jodernos. Así empezaron los japoneses hace 20 años y aún no han salido, no digo más...

Gracias por ahorrarme el comentario

Que aún haya gente que no haya aprendido de las múltiples burbujas que hemos visto reventar en estas últimas décadas...

--
Ta otro post...
Marcos (cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad)

La verdad nos hará libres

http://elproyectomatriz.wordpress.com/

La transformación ha comenzado y es inevitable

"Si monto un negocio debo ser consciente de que cada uno de mis clientes se pone en mis manos, y tengo por tanto una enorme responsabilidad no sólo con ellos sino con el mundo en el que viven"

¿Y cuántos años dices que llevas viviendo en Alemania? ;-)

Crisis van y vienen...

Crisis van y vienen pero los pobres son eternos!!!

O al menos segun la configuración de pensamiento que se produjo en occidente y que a base de "enseñarla pacificamente" al resto del mundo es la que se impone, la cultura y tradiciones no son inmutables sino que se transforman como respuesta al ambiente pero siempre hay unas bases y esas, en nuestro caso, son sencillas: Al caido, caerle.

El mundo aun no ha cambiando tanto para que obligue a ese cambio de costumbres que planteas, por algunos años mas seguiremos viendo como los 500 mas ricos del mundo tienen mas que los 850 millones de personas mas pobres gracias al actual modelo que seguira siendo El actual por varios muchos años más, depsues de todo no es que las necesidades no esten hay sino que nadie quiere verlas, asi que mientras les sirva...

Aun asi por algo se empieza, guardar esperanza mientras se trabaja pra lograrlo

Eventualmente

Te leo desde hace bastante, y me he leido el blog enterito desde el principio. He aprendido unas cuantas cosas aquí como que el pensamiento negativo se apodera facilmente de nosotros y que es muy facil criticar a los demás. Pero lo siento, no puedo contenerme...

"Eventualmente las tabacaleras dejarán de vender tabaco porque es un producto que simple y llanamente mata gente, y las petroleras cesarán de extraer crudo porque acaba contaminando el planeta."

Eventualmente no tiene ese significado en español. Cada vez es más frecuente que la gente dé a "eventualmente" el significado de "finalmente" que corresponde al "eventually" inglés.

Sólo era eso...

Te leo desde hace años pero

Te leo desde hace años pero nunca hasta hoy había sentido la necesidad imperiosa de registrarme para decirte que este post es una mierda y que se te ha ido la pelota.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
¿Cuela? Es que ya van muchos comentarios sin decirlo.

P.D. El post no me gusta nada. Tranquilo es normal, a todo el mundo le pasa alguna vez...

Gracias!

Te leo desde hace años pero nunca hasta hoy había sentido la necesidad imperiosa de registrarme para decirte que este post es una mierda y que se te ha ido la pelota.

Uf, menos mal, empezaba a sentirme descolocado...

XDDD

Crisis

El hombre se mueve fundamentalmente por dos motivos: El interés y el miedo. El interés o la codicia ha llevado a que nos creyeramos que nos íbamos a hacer ricos comprando un piso, siguiendo la teoría de que cada vez se van a revalorizar más. Hay que comprar mejor hoy, pues aunque está caro, mañana lo estará más, el ladrillo es una inversión segura, etc.
Pero esto no se lo han creído solo los pardillos, se lo han creído también los bancos. De repente la burbuja ha explotado, como en la bolsa y nos hemos dado un baño de realidad, nos hemos empobrecido, las hipotecas valen más que los pisos.
Ahora todo son miedos, nadie se atreve a invertir, los bancos no se atreven a prestar y el sistema se paraliza, no hay retroalimentación, no hay liquidez. Nadie compra pisos. Las empresas no tienen crédito y no pueden invertir, con lo cual empiezan a despedir. Los parados a su vez no consumen y la producción tiene que pararse. Más despidos...
Todo tiene que funcionar de nuevo, pero esto es como volver a poner en funcionamiento una central nuclear.
Es curioso pero el dinero no se pierde, solo cambia de manos. Siempre hay gente que gana dinero en las crisis, siempre hay gente que tiene más información o más suerte.
Una cebra para sobrevivir en la sabana, no tiene que correr más que el león, solo tiene que correr más que las demás cebras.

El juego de las sillas

Ahora, a la vista de lo que está pasando, es muy facil hablar de la codicia de "los demás" como si aquí todos los que se han pillado las manos con el pinchazo inmobiliario fuesen unas pobres víctimas de la situación y nadie hubiera intentado meter el cazo. Yo me he pasado diez años soportando que todo hijo de vecino me dijera que estaba haciendo el imbécil por no comprarme un piso. Me he negado a traficar con un bien de primera necesidad, me he negado a participar de un sistema en el que, o te subes al carro, o eres arrollado por el carro. Me he hartado de explicar que yo no quería un piso con el que especular, sino una casa en la que vivir. Esto ha funcionado como el juego de las sillas, solo que esta vez la música ha parado de sonar mucho antes de lo que la gente pensaba. No es que sea una visionaria ni que sepa nada de economía, creo que es simplemente una cuestión de principios (y si estos no les gustan, tengo otros).

Bien escrito, bastante sentido (poco) común...

Y en la historia que había oído era Kennedy el que se salvaba de la ruina al escuchar al limpiabotas...

No hay cuchara,

...y tampoco hay humanidad.

Bueno, me gustó el post. Pero no creo que surja en mí un ánimo de revolución. Y lo digo con pena, porque yo solía creer que podía ser parte de un cambio para mejor de la humanidad.

Ya desde hace un par de años me está pasando que no me siento "dentro del mundo" me refiero a que no me siento parte de este lugar aquí y ahora, de esta gente y de los que me rodean. Me siento como un extraño. Siento fuertemente que algo no calza pero no soy lo suficientemente lúcido y no tengo la suficiente voluntad como para lanzarme a descubrirlo: sólo me limito a buscar en blogs y en documentales, "viendo" antes que "haciendo".

Saludos. Me leí el diario de Nantes completo. Me gustaría leer Tiempo que perder, pero no tengo mucho tiempo, creo que quedará agendado para el próximo año.

--
"El camino del cielo es saber vencer sin combatir"

Una gran montaña cubre con

Una gran montaña cubre con su sombra una pequeña aldea. Por falta de rayos solares los niños crecen raquíticos. Un buen día los aldeanos ven al más anciano de ellos dirigirse hacia los límites del pueblo, llevando una cuchara de loza en las manos.
-¿Adónde vas? -le preguntaron. Responde:
-Voy a la montaña.
-¿Para qué?
-Para desplazarla.
-¿Con qué?
-Con esta cuchara.
-¡Estás loco! ¡Nunca podrás!
-No estoy loco: sé que nunca podré, pero alguien tiene que comenzar.

Wir müssen alle in uns selbst arbeiten. Juden für ihre Kultur müssen ihre kompletten Leben studieren. Aus diesem Grund sind Juden klüger.

Eine große Gesellschaft ist bauen auf große Personen. Es ist unsere Verantwortung.

Fantástico.

Mi chico y yo nos bajamos y vimos "El dinero es deuda" ya hace tiempo, junto con "Zeitgest" y "Zeitgeist 2". Eres la primera persona que conozco que tiene conocimiento de la existencia del documental de marras. Totalmente recomendable.

De acuerdo

Me ha gustado mucho este post, sencillo y claro, y comparto tu visión del problema. El cambio está en cada uno de nosotros. Cada uno nos podemos hacer cargo de nosotros mismos y no de los demás, ¡qué frustración si no!.

La naturaleza humana

Como ya te han puesto los enlaces al blog de Natsufan por lo de que 'el dinero es deuda' no los repetiré, pero me sumo a la recomendación de que los leas si no lo has hecho ya (aviso, es una serie de artículos bastante largos).

Pero siguiendo la costumbre de recomendarte vídeos del TED, ahí va otro: http://www.ted.com/index.php/talks/dan_ariely_on_our_buggy_moral_code.html

En este, Dan Ariely (autor del libro 'Predeciblemente irracional'), intenta averiguar cual es la mejor forma de quitarle una venda (con un tirón fuerte y rápido o con varios tirones flojitos y más despacio) a un paciente que ha sufrido quemaduras por todo el cuerpo (él mismo las sufrió), y resulta que descubre un pequeño patrón que también se puede aplicar para estudiar el origen de la actual crisis.

Falso documental

Bueno, como dicen por ahí, no es tu mejor post peeeero hay peores... mucho peores...

De todas formas solo comentarte que el famoso documental de "El dinero es deuda" está basado en la falacia de la cantidad de dinero que prestan los bancos. No se si premeditadamente o no, los % de prestamos son erroneos con los que nos queda la sensación que el banco presta mucho más (del orden del 80%) de lo que tiene y no es cierto.

Si te apetece lo podriamos seguir comentando.